Детективы - один из моих самых любимых книжных жанров. Начала читать их еще в подростковом возрасте, и до сих периодически к ним возвращаюсь под настроение. В основном, конечно, предпочитаю проверенных авторов, не современников. Даже и не вспомню сейчас, когда читала что-то из новинок, так по душе больше та же Агата Кристи или Конан Дойль.
Эту книгу решила взять потому что было много положительных отзывов на Ютубе, от буктуберов, чьему мнению я доверяю. Да и хотелось как раз чего-то новенького, не заезженного, а эта книга как раз относительно новенькая + найти ее в телеграмме бесплатно не составило труда.
Тихая сельская жизнь. Ти Кинси
ОФИЦИАЛЬНАЯ АННОТАЦИЯ:
Неуклонно следовать золотым стандартам Кристи и Конан Дойля – и одновременно смело выворачивать их наизнанку... Невозможно? А вот и нет! Новый самородок британского детектива виртуозно доказывает обратное. Сочетание классической головоломной интриги и потрясающего современного юмора – стихия Кинси. Леди Эмили Хардкасл – эксцентричная вдова с таинственным прошлым. А Флоренс Армстронг – ее горничная, а также мастер восточных единоборств. В 1908 году они переехали из Лондона в провинцию в надежде на тихую сельскую жизнь. Не тут-то было: рядом с их домом в лесу найден повешенным молодой мужчина. Полиция взяла ложный след, и дамы начинают собственное расследование. Внезапно выясняется, что они просто отличные сыщицы. Погружаясь с головой в местные сплетни и дрязги, Эмили и Флоренс обнаруживают огромную паутину интриг, простирающуюся далеко за пределы деревни. Под подозрением все, уверенности нет ни в чем, кроме одного – тихая сельская жизнь летит к чертям…
Год издания: 2018
Издательство: Эксмо
Серия: Вишенка Британского детектива
Оценка на Ливлибе: 3, 3
Количество страниц: 781 в электронке
Найти бесплатную полную версию можно в телеграмме бота Флибусты
Или купить электронку на литрессе. макбуке и т.д.
СЮЖЕТ
Сюжет здесь довольно банален как для жанра в принципе (но, я не говорю, что это плохо). Леди Хардкасл и ее верная служанка решают немного сменить обстановку и уезжают жить в тихую, непримечательную деревушку где-то в глубинке. Наши леди довольно активны, а поэтому не проходит и 200 страниц. как они находят самый что ни на есть настоящий труп, расследование которого берет на себя не сильно расторопная полиция деревушки.
- Ох, Фло, оставь меня в покое. Дай бедняжке Эмили хоть чуточку поспать, дорогуша, - простонала она. - Нет-нет, госпожа, вам непременно надо вставать. К вам явилась полиция. - Полиция? - спросонья пробормотала леди. - Вся сразу? Что им от меня понадобилось? Ноги хоть вытерли? И она снова закрыла глаза.
Но. наши благородные леди на то и благородны. что решают сунуть свои носики туда. куда их не просят. Когда начала писать отзыв. поняла, что завязка напомнила мне один из любимых детективов из серии про Флавию Де Люс.Там тоже был труп в лесу, тоже девчушка решилась сама взяться на расследование и дальше по накатанной. Но, как и говорила, для жанра детектив такой сюжет в принципе не нов, и вполне имеет право быть, если бы был грамотно раскручен и дальше. Но. увы и ах, что-то пошло не так.
- Ах да, припоминаю. Но хватит о воришках и прочей нечисти, лучше поговорим о вещах приятных. Тащи, кстати, своё банджо. Выпьем коньячку и разорвём вечернюю тишь. Ти Кинси Тихая сельская жизнь
Было у вас такое, что берете книгу в руки, читаете, но чем дальше продвигаетесь, тем скучнее она становится? И жалко бросить, потому что уже прочитано немало, и читать не хочется, потому что не идет. Вот так же у меня было с книгой Тихая сельская жизнь. Прочитав более 200 страниц в электронке из 700, поняла. что рука к ней не тянется, и все меня в ней раздражает. И героини, и сюжет, и слишком медленное повествование, и вообще, не хочу читать и все, бесит.
- И что бы я без тебя делала? Я недолго раздумывала над ответом - Умерли бы с голоду... В темноте.
Ух, как меня бомбит от книги, кто бы знал. Вот почему на эту книгу столько положительных отзывов, кто эти люди? Я не знаю насколько можно не разбираться в литературе, чтоб сравнивать эту книгу с произведениями Агаты Кристи. Единственное, что у них может быть общего - время действия. И в книгах леди Агаты, и в этом недоразумении действие происходит в начале 20 века. Все остальное даже недостойно сравнения.
Часто за общительной внешностью скрывается внутренняя боль
Для начала: книга ужасно скучная. Не частями, например, в начале или середине, а с самой первой и до последней страницы. Написано все скучным языком, который совершенно не вдохновляет читать и продвигаться по сюжету дальше. Скучные персонажи, все до одного. За всю книгу не нашлось бы никого, кто привлекал бы мое внимание. Главные героини - жалкая пародия на Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
Каждый тупик исключает другую линию дознания, и в конечном итоге остается лишь одна версия
Если герои Дойля это самобытные, интересные личности, которые оттеняют друг друга, то героини Ти Кинси - просто скучны и нераскрыты как личности. Единственное, что их может охарактеризовать - это обилие пафоса. Пафос сочится буквально отовсюду. И героини им пропитаны. Автор как будто так и говорит: посмотрите какие они крутые и классные. На деле же пафос только раздражает, так как за ним ничего не стоит.
Вопрос в том, что толкает одного человека на убийство другого. Только и всего
Еще одно раздражающее свойство автора: пытаться раскрыть героинь упоминанием прошлых событий. Но, кроме этих упоминаний вскользь (которые, честно говоря не особо интересны, потому что упоминаются как бы между делом), ничем интересным больше не запоминаются. И эти постоянные флешбеки в прошлое как бы намекают, что книга о леди Хардкасл и ее служанке не первая. Но, заглянув в биографию автора оказывается, что эта книга как раз и есть начало приключений леди Эмили и Фло.
Конечно, сэр, - с готовностью ответила я. - Я спрячусь где-нибудь под лестницей, и если увижу кого-нибудь, постараюсь их отвлечь. - Это именно, то что нужно, - улыбнулся инспектор. - А если разговор не подействует, вырублю их ненадолго...
Для чего это было сделано мне непонятно. Да и в других рецензиях также писали, что думали по этим временным упоминаниям, что есть еще другие книги автора.
Что еще не понравилось помимо скучных и невзрачных персонажей и скучного сюжета так это отсутствие динамики. Я понимаю, что это детектив с закосом под того же Дойля и Агату Кристи. К тому же действие происходит в 20 веке.
Мы можем совершать удивительные вещи, когда думаем, что никто нас не видит.
Но блин. Любая книга про Шерлока Холмса - это не всегда обилие движняка. В них есть место раздумиям главного героя, рассуждениям и разговорам с Ватсоном. Убийство лишь ширма, основное - это наблюдение за ходом мыслей персонажей, крючки, которые автор раскидывает с первых страниц и раскрывает в конце. За этим интересно наблюдать, это интересно читать с любого места. В книге же Ти Кинси до 200 страницы вообще ничего не происходит. А всего в книге 781 страница. Уже тогда прозвенел первый звоночек, что книгу нужно бросить.
Да уж,конечно,горячего и сладкого чаю! Скажут тоже! Чтобы взбодриться,нам потребуется хорошая порция бренди,пусть дьявол пьет их чай!
Да и после 200 страницы действий было не сказать, что много. В книге нет того, что есть в хороших детективах. Это самого расследования, мыслей главных героинь, каких то раздумий и логических цепочек. Все идет как по сценарию: предсказуемо и не особо цепляюще. Нет никаких размышлений, выводов и догадок. А финал так вообще получился фейспалмным. Только за него я готова поставить книге самую низкую оценку. Представьте, что убийцу и вора вычислили не путем догадок, расследования, а просто принесли готовеньким.
Если общаться друг с другом без прямой враждебности, то жизнь может оказаться вполне сносной и даже приятной.
Записанным на бумажке. Нашим героиням даже думать не пришлось, вот он уже тепленький, готовенький. Иди и бери, и почивай на лаврах. Ну смешно же. Из за этого вся книга кажется бессмысленной. А для чего все это было, если финал просто нарисовали. К нему не пришли путем каких то умозаключений и выводов. И главные героини к расследованию получается не имеют никакого отношения.
...если бы полиция арестовывала решительно всех "прохвостов", за решеткой оказалась бы добрая половина правительства и банкиров лондонского Сити.
Убрать их и мало что изменится. Мрак, одним словом. Тянула я книгу очень долго. Вгоняла она меня в уныние и читать ее желания не было. Домучала лишь в роддоме, и то, потому что времени было много и думала, что если сейчас ее не закончу - точно больше не возьмусь. Дочитала, да. Чувство сожаления и нервный смешок от финала - вот и все, что оставила после себя книга. Жалко потраченного времени, потому как 781 страницу я читала больше месяца. Хорошую, интересную книгу с таким объемом я могу прочесть за 1-2 вечера.
Знаете, если бы все, кто грозился кого-нибудь убить, исполняли свои угрозы, в этом мире никого бы не осталось. Одни пали бы жертвами убийств, других пришлось бы за эти убийства вешать.
Начну все же с того, что в книге мне не понравилось, так как таких моментов ооооочень много.
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
- отсутствие динамики;
- скучное повествование;
- попытка "косить" под классический английский детектив, которая не удалась;
- невнятные персонажи как главные, так и второстепенные;
- постоянные флешбеки к прошлому главных героинь. которые вроде и интригуют, но не имеют никакого смысла, так как книга первая и все намеки на прошлое так и остаются лишь намеками;
- простой язык автора, который не цепляет меня, как читателя;
- отсутствие детектива в "детективе";
- финал, к которому пришли не путем логических цепочек или каких-то умозаключений, а просто "потому что";
- тип юмора не мой;
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:
- по началу была интересная завязка и интригующая аннотация;
ИТОГ
Конечно не могу рекомендовать эту книгу. Для меня детектив один из любимых жанров, тут же одно сплошное разочарование. Все не так, все раздражало, оттого и чтение шло медленно. Хотя, у подобной литературы есть свои поклонники. Я же дальше знакомиться с произведениями автора не буду. Не мое. Не цепляет. Детективы вообще сложно испортить. Я читала и современных авторов (ту же Луиз Пенни), так и классиков, и тех, кто написал в этом жанре впервые (Милн, к примеру. Тот самый "папа" Винни Пуха), но настолько плохое произведение встречаю впервые. Жаль. Не рекомендую.
