Опубликовано 4 Февраль, 2022 - 16:51

  • Опыт использования:
    год или более

"Диор с дыркой в крышке" - раньше его называли именно так... Сколько себя помню в детстве - он всегда стоял у нас полочке в прихожей. Тогда денег на брендовый парфюм не было, и этот казался верхом изыска. Теплый, густой, укутывающий теплом вишни и чего-то еще, чему я не знала названия.

Сейчас я понимаю, что это был сандал, фрукты и мускус старой школы (еще не грязный и не мыльный), каким я слышу его сейчас).

Он пах моей мамой.

Потом он пропал с полок, и второй раз я смогла его послушать, когда уже сама стала мамой. Много лет назад. Он был все такой же узнаваемый, вишневый, с теплой прирученной терпкостью пачулей. Я тогда так и не решила, стоит ли его покупать, но один пшик, нанесенный на запястье серьезно порадовал меня в тот вечер. А рукав куртки возвращал в воспоминания несколько дней.

Не купила, потому что уже тогда не понимала - смогу ли я им пользоваться чаще, чем раз в полгода-год.

А не так давно он мне попался в магазине запечатанным. Я не смогла его потестить, и чтобы послушать, пришлось купить.

Новодел, с наклейкой Честный знак и свежей датой выпуска. Я не стала разбираться, сменился ли производитель или страна производства, как у Гий Алари. Мне важнее было - похож ли аромат на тот, из детства и юности.

Похож ли современный парфюм Kristel Saint Martin Parfum D'Or на тот, что выпускали раньше

И да, и нет. Я его, конечно, узнала с первого вдоха. Но он показался мне более... синтетическим что ли. Впрочем, возможно, именно так пахнет бюджетный парфюм - и сейчас, когда моя наслушанность стала все-таки немного выше, чем раньше, Я его ВОСПРИНИМАЮ иначе.

Думаю, проблема не в изменившемся аромате, а во мне...

Носить не смогла - не хватило тонкости в нем. Я быстро от него устаю. Это именно тот случай - он мне нужен, чтобы нанести один раз в год, чтобы вспомнить.

Шлейф и стойкость

Шлейф - это его сильное место. Аромат для театров, холлов. открытого воздуха. Густой и концентрированный. Сияж в пределах полутора метров - колоссальный, по моим меркам. Стойкость тоже очень хорошая. А еще он громкий.

Вот она, та самая перфорация, из-за которой духи называют "с дыркой в крышке"

Цена

1200-1700 руб.за 30 мл

Не помню, чтобы раньше пломба была настолько неаккуратно сделана... Это отличительная черта новодела? Или я просто не помню, что было раньше?

Какие ноты я слышу

Скорее не ноты, а аккорды (повторюсь, мне не хватило тонкости "выделки").

  • Пачулиевый.
  • Вишнево-иланговый, с ананасной сладостью.
  • Гвоздично-сандаловый аспект, мягкий и не выраженный.
  • Мускусно-амбровый.

Мой мозг все равно явно на первый план ставит вишню с косточкой и миндалем. Хотя скорее всего это когнитивное искажение - воспоминание из детства.

Особенности

👉 Волнующий. Это главная его характеристика для меня.

👉 Аромат в духе старой школы, но бюджетной категории со всеми вытекающими. Для меня грубоват из-за основы - по ней я слышу, что он из масс-маркета 90-х. Тогда такая основа была у многих ароматов (я не знаю, что это, возможно, сырьевая база).

👉 Он яркий и харАктерный - его не забудешь, услышав хоть раз. При этом он периодически раскрывает очень красивые стороны. Такие, что стоишь, внюхиваешься и кайфуешь. Со стороны тоже часто слышала, что он красив. Особенно на улице в холод.

👉 Если рассматриваете возможность покупки, учтите, что аромат сейчас воспринимается сильно в духе ретро. Я любитель этого направления, даже фанат. Но и для меня он ту мач... Не на выход - для дома, для себя, вспомнить.

Схожесть с Амаридж Живанши

У меня винтажный Амаридж, сходства между этими ароматами я не вижу никакого. Если только одно направление: цветочное, фруктово-пряное. теплое. На этом все.

Вообще я никогда не встречала ароматы старой школы, которые заявлялись кем-то как дубль известного люкса, действительно похожие на этот люкс. Это сейчас клепают клоны с большим "закосом". Тогда сходство если и было, то отдаленное. А чаще всего его вообще не было - придумывала молва.

По мне Kristel Saint Martin Parfum D'Or совершенно самостоятельный аромат.

Резюме

Как и ожидала, не смогла с ним жить и постоянно пользоваться. Мои рецепторы он переутомляет. Громкость вкупе с бюджетной основой, характерной для 90-х, перегружает.

Я бы смогла носить его только на улице, но вот незадача - стесняюсь ретро-"шика". Тем не менее аромат этот многим нравится (и мне тоже, но издалека и нечасто). Мы субъективно не сошлись характерами. Отправляю его новой хозяйке. Надеюсь, у них все сложится.

Отношение к аромату двоякое: люблю и не могу носить. Я бы очень хотела, чтобы пирамиду переработали и воспроизвели в хорошем дорогом сырье - оторвала бы такой парфюм с руками.

Достоинства
  • Богатый, стойкий, шлейфовый
  • Дорогой, волнующий аромат
  • Не банальный
  • Очень стойкий
Ася с Косынкамирекомендует
Читать все отзывы 13
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Не знакома с ароматом.
04.02.2022
+++++ 😊 !
05.02.2022
Я припоминаю его. Был у маминой сестры. Я тогда была подростком, и помню, завороженно смотрела на этот флакон😍
Интересная история) Наши мамы были меньше избалованы обилием ароматов... Но возможно, и качество было выше...Как говорится:"Всё познаётся в сравнении".
Было бы интересно затестить этот аромат 😊
07.02.2022
Интересно было бы его на коже затестить👍🏻
08.02.2022
Сейчас все старые аромат звучат немного синтетически по моему.(
14.02.2022
Интересное описание, совершенно незнакома с этим парфюмом и брендом.
21.02.2022
Флакончик красивый
25.04.2023
Прошу извинить. Приобрела этот аромат, но у меня крышек а на нем совсем не держится. У всех так? Обидно, слетает как не " родная".
Нет, это брак. У меня сидит хорошо. И на новоделе, и раньше также было.
Другие отзывы
Читать все отзывы 13
Смотрите также