Несколько месяцев назад я открыла для себя не только данный праймер для макияжа, но и марку Dr. Brandt в целом. Несмотря на то, что она достаточно популярна (как оказалось), ранее я о ней практически ничего не слышала, поэтому и не спешила попробовать продукцию бренда. Оказалось ли это открытие удачным - давайте разбираться далее.
Где купить и сколько стоит?
Я заказывала средство онлайн на официальном сайте производителя, но можно без проблем отыскать данный праймер и в других интернет-магазинах, например, в Sephora (США). В России этот праймер продается в ряде популярных бьюти-магазинов.
Стоимостьpores no more составляет 38 долларов без учета налога (примерно 2900 рублей), но, насколько я помню, на момент заказа на сайте действовала скидка, поэтому мне удалось приобрести продукт несколько дешевле. В российских магазинах стоимость этого средства примерно та же.
Упаковка.
Изначально pores no more был упакован в аккуратную картонную коробочку черного цвета.
Упаковка праймера pores no more
На разных ее сторонах расположена полезная и не очень информация о продукте - например, там вы найдете описание средства на разных языках, состава, какие-то данные о производителе и т.д.
Внутри коробочки находился тюбик с самим средством. Он изготовлен из гладкого и достаточно плотного пластика с покрытием, отражающим свет (учитывая, что праймер подсвечивающий, такой ход производителя мне вполне понятен). Оформление тюбика в целом заметно отличается от общей гаммы коробочки, хотя и немного перекликается с ней.
Праймер pores no more
На обратной стороне тюбика расположена информация о производителе и некоторые данные о самом продукте.
Закрывается тюбик при помощи закручивающегося пластикового колпачка серебристого оттенка. Тот отлично фиксируется на упаковке, не давая содержимому никуда протечь. Я неоднократно брала средство с собой и ни разу не сталкивалась ни с какими неприятными моментами. Так что, если вы визажист или просто собирается в какую-то поездку и хотите взять праймер с собой, то без каких-либо опасений можно смело это делать.
Под колпачком расположен аккуратный продолговатый носик с небольшим круглым отверстием на его кончике - при помощи такого дозатораDr. Brandt предлагают нам извлекать содержимое из упаковки. Как показала практика, выбор такого формата дозатора оказался удачным - с его помощью вы можете с легкостью контролировать количество средства, которое извлекается из упаковки. Переборщить не получится
Дозатор-носик
В целом же, упаковка у этого Luminizer Primer - отличная и удобная по всем параметрам. Как для хранения, так для перевозки и использования.
О продукте.
Объем: 30 мл
Производитель: США
Насколько мне известно, данное средство выпускается в единственном оттенке, у которого нет какого-то самостоятельного названия. Продукт переставлен в формате 3-в-1, о чем подробнее я расскажу далее.
Праймер обладает густой консистенцией, которая не растекается, а сохраняет форму на коже после извлечения из упаковки. Текстураpores no more очень приятная, невесомая, кремово-гелевая. В ней нет жирности или маслянистости. Оттенок этого праймера бежевый (при определенном освещении может немного уходить в розоватые ноты), а в текстуре можно рассмотреть мельчайшие перламутровые частицы. Они являются составляющей текстуры, сливаясь с ней, что выглядит очень красиво.
Текстура и оттенок праймера на коже
Ароматом данный косметический продукт не обладает - мне лично не удалось уловить никакую отдушку, о чем, в общем-то заявляет и сам производитель, говоря о том, что это средство Fragrance free. Так что, если вы чувствительны к ароматам или просто не очень любите, когда в косметике, особенно декоративной, есть какие-то отдушки, такой праймер точно придется вам по вкусу.
Что касается состава, то его можно легко найти как на официальном сайте производителя, так и на коробочке-упаковке. Обе версии прилагаю далее для вашего удобства. Сразу скажу, что я не анализировала список ингредиентов данного праймера, но, думаю, что для кого-то такой анализ может быть актуальным, т.к данный Luminizer Primer отчасти заявлен как уход.
Отмечу то, что pores no moreне тестируется на животных.
Эффект.
Данный праймер, как и большинство аналогов, заявлен как многофункциональное средство. Однако, если обычно такие базы используются как для подсвечивания всего лица, так и в качестве хайлайтера для высветленная отдельных конкретных областей, Dr. Brandt пошли дальше и добавили их продукту еще одну функцию - ухаживающую. Удается ли pores no more справляться со всеми поставленными задачами? Давайте разбираться.
Как же можно использовать pores no more?
В качестве подсвечивающей базы.
В качестве хайлайтера.
В качестве ухода для сужения пор.
Предлагаю подробнее поговорить о каждой функции средства.
В качестве подсвечивающей базы.
В данном качестве я использую продукт достаточно часто. Производитель рекомендует для этого нанести небольшое количество текстуры (примерно размером с горошину) на кожу, а затем распределить при помощи пальчиков или кисти. Такой вариант подойдет как тем, кто планирует остановиться на этом этапе, так и тем, кто собирается далее наносить тональную основу и прочие продукты для создания макияжа.
Т.к я не ношу этот праймер как самостоятельное средство, а использую всегда с макияжем, то мне нравится сразу же смешивать его с тональной основой. Для этого я добавляю небольшое количество текстуры pores no more на палитру, куда ранее нанесла нужное мне количество тона. Смешиваю эти две текстуры между собой и приступаю к макияжу.
Так, сияющая текстура праймера смешивается с тональной основой, что в итоге дает на коже эффект мягкого деликатного свечения. Это выглядит очень естественно, мягко, что здорово освежает общий вид.
Текстура базы не конфликтует с тоном - я смешивала его с самыми разными основами, как жидкими, так и более кремовыми, насыщенными. Ни разу не было никаких неприятностей, типа скатывания или окисления со сменой оттенка.
Вот как выглядит средство, нанесенное на руку:
И с использованием вспышки:
Luminizer Primer на коже - со вспышкой
В качестве хайлайтера.
Этот способ нанесения мне нравится, когда речь идет о подсвечивающих базах. Однако, если говорить о pores no more, то в данном качестве этот праймер не очень хорошо себя проявляет. Т.к его сияние очень деликатное, то его просто недостаточно для того, что так подсветить нужные участки кожи, чтобы это заменило какой-нибудь хайлайтер.
Есть смысл использовать этот праймер вместе с сухой текстурой (сухим хайлайтером), которую можно нанести поверх, но с тем же успехом можно обойтись и без этого праймера. Если нанести его под тональную основу, то она перекроет большую часть свечения, поэтому эффекта от этой базы не будет видно практически никакого. Если нанести его поверх тона, то это тоже мало повлияет на результат.
Такой способ понравится тем, кто не особо жалует сияние хайлайтера, предпочитая ему не просто мягкое свечение, а что-то очень деликатное, едва уловимое. Для любителей чего поярче - такой способ нанесения точно не подойдет. Я отношу себя к поклонникам естественного сияния от хайлайтера, но даже для меня такого эффекта недостаточно. Поэтому, к сожалению, но в данном качестве этот синий тюбик от Dr. Brandt я не использую.
Хотя на коже без тона сияние уловить можно. Вот как выглядит процесс нанесения - выдавливаем чуть большее количество текстуры, чем рекомендовано (иначе ни о каком сиянии и речи не идет):
Праймер от Dr. Brandt на коже
А затем растушёвываем - я делала это сначала пальчиком, а затем спонжем. Вот какой эффект получился в итоге (пришлось постараться, чтобы поймать эффект свечения):
Праймер от Dr. Brandt на коже в растушеванном виде
Смотрится мягко и красиво, но, возвращаясь к вышесказанному - под тоном этого видно не будет, а при нанесении поверх - это максимум того, что можно получить. И, как я сказала ранее, нужно постараться, чтобы поймать и этот блик.
В качестве ухода для сужения пор.
Да-да, согласна, что это звучит несколько необычно - казалось бы, это элемент декоративной косметики, но, если опираться на данные о продукте, расположенные на разных сайтах, то считается, что это база-уход.
От производителя:
... средство ухода за кожей любого типа с проблемой расширенных пор
В этом качестве данный экземпляр я не очень поняла. Во всяком случае, каких-то визуальных изменений я точно не отметила, поэтому оценить средство в качестве такого вот ухода, направленного на сужение пор, не смогла.
Более того, я несколько сомневаюсь, что подсвечивающий продукт может сделать поры менее заметными, т.к по логике вещей, все должно происходить наоборот. Конечно, не последнюю роль играет состав и, возможно, в не действительно есть какие-то интересные компоненты, способные без подчёркивания рельефа добавить сияния и одновременно визуально уменьшить поры (а также сделать кожу более матовой - да-да, это все сияющий (!) праймер), но почему-то я думаю, что это, скорее, преувеличение
В носке текстура этого праймера-ухода очень комфортна и не ощущается на коже. Думаю, что в этом и проявляется его уходовый эффект - он не сушит кожу, немного увлажняя ее. Он не создает эффекта пленки, не оставляет после себя ощущения тяжести текстуры на лице. Распределяется по коже средство без проблем. Буквально пара быстрых движений и вы уже можете приступать к следующему шагу в вашем макияже.
На коже средство схватывается довольно быстро, но, учитывая его деликатность, можно не бояться переборщить. Даже если так случится - вы вряд ли это заметите и на макияж это никак не повлияет.
Расход текстуры я бы назвала средним, но, конечно же, это зависит от того, в каком качестве вы планируете использовать средство, и как часто. Т.к, если наносить его только лишь на выступающие участки лица в качестве хайлайтера - это одна история, смешивать с тоном - вторая, а наносить на все лицо - третья.
Стойкость объективно оценить сложно. Если смешивать pores no more с тональной основой, то стоит учесть и ее свойства и особенности. Если говорить о праймере как о хайлайтере, то, опять же, оценить непросто, т.к лично поверх зачастую наношу сухую текстуру, чтобы усилить едва заметный эффект свечения.
Никаких неприятных последствий использование pores no more у меня не вызвало - поры не были забиты, воспаления не появились, никаких аллергических реакций не возникло.
Подводя итог.
В 2017-м этот интересный тюбик получил награду E NEWS STYLE BEAUTY AWARDS в категории Best Primer. В принципе, я могу понять за что.
Покупая pores no more, мы получаем очень приятное средство, обладающее нежной текстурой, мягким деликатным свечением и комфортом использования. Этот подсвечивающий бьюти-товарищ не сушит вашу кожу, а дарит ей красивые мягкое свечение, визуально освежая образ. Это тот эффект, который мы так ценим в подобных продуктах.
Однако, я не уверена, что производитель сдерживает все свои обещания. Я все еще искренне не понимаю как сияющий праймер может матировать кожу и сглаживать поры, ухаживая за кожей. Думаю, что эти обещания несколько преувеличены и правильнее сказать, что это просто комфортный продукт, который не сказывается негативно на состоянии кожи.
Тем не менее, мне он очень нравится, хотя и сияние от него уж очень деликатное при некоторых способах нанесения.
Покупая этот тюбик, следует понимать, что это, в первую очередь, не уход, а элемент декоративной косметики, поэтому ждать от него какого-то невозможного увлажнения и преображения кожи смысла нет. Во всем остальном - отличный праймер!
Я тоже очень жду этот продукт, попросила отправить мне сразу несколько)) Они уже есть в "ЗЯ" и на сайте Органик вроде. Жду с нетерпением этот праймер, т.к Лена - мой самый первый makeup-учитель и хороший друг, поэтому знаю ее отношение к косметическим продуктам такого плана. Этот праймер однозначно создавался с особой тщательностью, ведь он - для создания той самой красивой кожи 😍 В общем, с особым трепетом жду, когда наконец его попробую ☺️ Жаль, что случится это не так скоро(( Эх, почему его нет в США 😅 Кстати, я тоже думаю, что он схож с этим праймером от Dr. Brandt.
в зя на сайте они распроданы, в офлайн магазин моего города еще не доехали, караулю каждый день в приложении! лена солнышко настоящее, она мне как раз в яблоке как-то мейк делала, с первого слова уловила мой настрой и сделала ровно как я хотела, еще параллельно про косметику болтали) я тоже уверена, что в продукт вложено много, но думаю что поддержала бы ее запуск что бы это не было)
