Привет!
В первый день нового года у меня получилось побывать на премьере «Холоп 2». Билет:
В кино шла не без энтузиазма, так как первая часть фильма мне нравится. Пусть местами эта история о перевоспитании мажора не идеальна, она забавная и в 2019 году была чем-то новеньким. Писала бы отзыв, поставила бы пять.
А вот в продолжении мне почти ничего не понравилось. Расскажу почему.
Жанр: комедия
Год создания: 2023
Режиссер: Клим Шипенко
Рейтинг на КиноПоиске: 6,9 из 10
Описание:
Гриша, бывший мажор, побывавший холопом и ставший человеком, после путешествия в «прошлое» чутко реагирует на любую несправедливость. И, конечно, не может пройти мимо беспредела, который творит наглая и избалованная Катя. Ничего удивительного, что вскоре мажорка обнаруживает себя в другом времени.
Гриша встречает Катю - наглую и избалованную дочь влиятельной чиновницы.
Он решает «перевоспитать» девушку, как кого-то «перевоспитали» его. Способ тот же - заставить мажорку поверить, что она оказалась в далеком прошлом. Во времени, в котором она обычная простолюдинка
ну почти, без какой-либо власти.
В общем спустить с небес на землю. Напомнить, что она обычный человек. Воззвать к положительным личностным качествам.
Начну с того, что завязка фильма, а именно почему Гриша (Милош Бикович) решил исправлять Катю (Аглая Тарасова), уже выглядит притянуто страненнько.
Хотя обыграть это можно было более удачно. Ну ладно, - подумалось мне, - все самое интересное впереди.
Началось «перевоспитание» главной героини, которое сопровождалось странными метаниями организаторов данного мероприятия.
Эта часть фильма как минимум очень затянута, как максимум - вообще излишняя. Потому что ничего интересного не происходит.
В центральной части, когда все же был сформирован основной план по исправлению Кати, у меня возник вопрос: каким макаром задуманное должно ее исправить? Короче, психология отсутствует слишком тонкая.
Но по крайней мере приводит к логичному промежуточному итогу - никаких трансформаций в характере главной героини почти на протяжении всего просмотра. По сути попав в «прошлое» Катя просто начала очень быстро подстраиваться под обстоятельства.
Чем в итоге закончилась история и какой стала главная героиня не скажу. Просто отмечу, что финальная часть - это еще один странный поворот сюжета. В целом фильм будто состоит из кусков, вроде имеющих что-то общее, но как-то кривенько сшитых между собой. Как Франкенштейн.
Было приятно увидеть в продолжении почти всех актеров, принимавших участие в съемках первого фильма. Но ощущение, что некоторых позвали антуража ради. Роли невнятные. Тут постой, там посиди.
В целом было ощущение от всего актерского состава, что все какие-то уставшие. У Милоша Бикович вообще в глазах тоска-печаль.
Какие-то моменты вызвали улыбку. Зал, почти полный, за весь сеанс смеялся один раз. Удручающая статистика.
В общем мало шуток. Плюс затянутость. И вот ты уже углублено разбираешь сюжет комедии.
Мне фильм не понравился. Ждала, когда закончится. Выделила много минусов:
- Странный сюжет начиная с завязки;
- Затянутость;
- «Усталые» актеры;
- В главной любовной линии отсутствует какая-либо химия. Вообще;
- У многих второстепенных персонажей непонятно как прописаны роли;
- Персонажи, которые играют людей из «прошлого», не всегда замечают современные словечки главной героини. В целом все как-то не продумано;
- Характер главной героини не раскрыт;
- Мало шуток;
- Есть некая разрозненность в сюжете.
Из плюсов назову:
- Красивую и яркую съемку;
- Масштабные сцены;
- Фильм в целом добрый и без пошлости.
Первую часть «Холопа» смотрела несколько раз. Продолжение, на мой взгляд, не удалось.
Меня порадовало, что фильм незлой, поэтому все же порекомендую. Разок можно посмотреть. Ну и кино, вещь, конечно, субъективная, в этой ветке многим наоборот фильм понравился.
Оставляю ссылку на другие мои отзывы на фильмы и сериалы, на основании которых можно сопоставить свои впечатления с моими и определить совпадают ли наши вкусы.
Спасибо, что зашли почитать! Пока!
