Операция по удалению катаракты и имплантация искусственного хрусталика — отзыв

Плохое зрение-миопия высокой степени у меня с детства.

В школе помню, носила очки -7, -8, но, как сейчас понимаю, и в них ничерта плохо видела. С первой парты, разве что, могла разобрать то, что написано на доске.

Почему-то в те времена считалось, что пациенту нужно выписывать очки слабее, чем ему нужно на самом деле. Где-то в блогах офтальмологов вычитала версию, что делалось это для того, чтоб за 15 минут,отведённые одному пациенту, выписать очки и точно не допустить гипр коррекции.

В старших классах школы и вовсе носила очки в сумке,т.к. до сих пор убеждена, что любое девичье лицо без очков выглядит привлекательнее.

Позже стала мучить себя контактными линзами. Сначала заказывала их в "Контакоре", их там делали на заказ,(в те времена ещё не было импортных). О качестве и безопасности говорить не приходится, чистили их тогда перекисью, и даже кипятили по-моему.

Потом были всякие-разные контактные линзы, с -11 диоптриями, заканчивая однодневными... Все они подходили не идеально,т.к.глаз оперированный в детстве,хотя и подбирались специалистами.

Линзы постоянно тёрли,сохли,глаза краснели, не смотря на литры увлажняющих капель...

С линзами нельзя в бассейн и купаться в море,но я ходила,и в море купалась...

Последний год перешла на очки -15,от одного вида себя в них хотелось вешаться...

Зрение тоже лучше не становилось, диагноз "начинающаяся катаракта" писали уже года 3. Стало преследовать ощущение "тумана" постоянно, по улице стала ходить только в кепке (или шапке с козырьком), козырёк значительно уменьшал "туман"... В тёмное время суток по улице я и раньше ходила не быстро, но теперь стало просто невозможно-фонари, фары, всё это ослепляло, также, как и в солнечный день ослепляли солнечные блики. От яркого солнечного света, даже отражённого, очень мучилась летом. А солнечные очки раньше могла ещё как-то носить, теперь-нет, в них не видела. В последнее лето не то, что за грибами не могла ходить,как раньше, но и выйти из леса по знакомым дорожкам сама не сумела бы...

Я устанавливала на максимум яркость экрана своего планшета и монитора... Читать не контрастный текст вообще стало невозможно.

В поликлинике пресекла весь лепет офтальмолога,о том, что могут быть осложнения, настояла, что так жить дальше я не могу, взяла хорошо,не силой направление на операцию.

Конечно, я всю жизнь мечтала избавиться от очков и линз, но и очень боялась, что после операции вблизи видеть буду ещё хуже (чтобы вдеть нитку в иголку я снимала очки, а ИОЛ не вытащишь). Как я буду краситься? Ладно,не стрелки-у меня сделан перманент(кстати, об этом здесь тоже есть мои отзывы),но что-то на собственном лице я увижу? Ну,это кроме того, что очень боялась, что что-то пойдёт не так с сетчаткой... Имплантация ИОЛ-это риск для сетчатки,об этом написано много...

О выборе искусственного хрусталика мне особенно задумываться не пришлось-мультифокальные ИОЛ только для тех,у кого других проблем с глазами нет. Для таких,как я, с целым "букетом" глазных болезней, предлагаются только простые хрусталики с одним фокусом. Т.е. для близи нужны будут очки.

И ещё, на небольшой астигматизм,который стали мне писать последние годы(хотя очки и линзы всегда носила простые),одна очень знающая врач велела не обращать внимания. (Подбор таких линз-дело тонкое и сложное, велика вероятность ошибки, и не все пациенты быстро привыкают к таким линзам. Например, моя мама стала использовать очки для чтения с возрастом. Пока были простые, всё было хорошо,но однажды, в оптике убедили сделать новые очки с учётом астигматизма (он у неё в бОльшей степени, чем у меня)-привыкала она к этим очкам года 3, сейчас привыкла-уже стало норм,но жалела,что сделала такие долго).

Экономить на ИОЛ я бы точно не стала, но мне особо и не предлагали вариантов-хрусталик

фирмы Alcon (Acry Sof-Natural) меня вполне устроил

Дальше было обследование в МНТК им.Святослава Фёдорова, сдача анализов, беготня со сбором всех справок...

Об этом, и подробно о том, как проходила сама операция (у меня она была под общим наркозом) я подробно рассказала ЗДЕСЬ

Там же и о шокировавшем меня отношении доктора в клинике Фёдорова...

Отзыв там очень подробный, поэтому здесь расскажу больше о конечном результате.

Операция оказалась сложнее,чем я рассчитывала из-за подвывиха хрусталика.

(Хрусталик меняли не через прокол,как это делается стандартно, а делали разрез)

Так глаз выглядел на 3й день после операции:

(Это,разумеется, не косметика, а перманент. О косметике для глаз надо будет забыть надолго)

А так-на 14й день:

Исход операции оказался у меня не тот,о чём я так мечтала...

Видела я всё в густом тумане, гораздо бОльшем, чем до операции. (До операции, в своих очках -15 и кепке я могла нормально ходить по улице самостоятельно, после операции даже по помещению мне нужен был сопровождающий).

Что произошло-мне никто ничего не объяснял...

Дали выписной лист и отправили домой (на 5й день)...

Рекомендации:

я выполняла чётко, но лучше не становилось.

Обратилась в клинику Эксимер, где мне поставили диагноз "Фиброз задней капсулы хрусталика".

Через месяц после удаления катаракты сделали лазерную операцию-дисцезию вторичной катаракты (о ней здесь), стало гораздо лучше.

НО. Оказалось, фиброз разрушили не достаточно, пришлось повторять через 5 месяцев.

В итоге. На данный момент, я живу с искусственным хрусталиком чуть больше года. Последние полгода-счастливо)

Теперь, разумеется, я очень рада, что всё закончилось хорошо, и я это сделала.

Я избавилась от очков! Почти. Т.е. такая интересная вещь получилась: такой коррекции, как даёт ИОЛ, не давали ни контактные линзы,ни очки (-15).

Для примера. Когда-то,глядя в окно, в очках -15 и приложив ещё какое-то стекло на -5 к ним, я с трудом разглядела электрические мачты на крыше дома напротив. Теперь вижу не напрягаясь не только эти мачты,но и кабели, которые они держат. А если надену очки -2, то и провода, висящие между домами (я и не подозревала об их существовании))

Что ещё интересно. Раньше я думала- "очки минус два" это вообще ни о чём, я и носить-то их не буду. (У меня лежали дома "-1,75", казалось, что в них простые стёкла). Теперь же, я и без очков вижу лучше, чем в своих бывших "-15", но эти "-1,75" уже не кажутся простыми стёклами, в них видно ещё лучше! (Надо ли говорить, что внешний вид очков "-15" и "-2" это две большие разницы!)

Самое интересное, что вблизи тоже стало видно лучше. Я разглядела морщинки,о существовании которых не знала)) Красится теперь просто одно удовольствие!

Отодвинула монитор на положенные 50 см, уменьшила яркость планшета сразу почти на минимум.

Для шитья (вставить нитку в иголку) использую очки +3(+3,5-не помню точно)

Но, сказать. чтоб трава стала супер-зелёной,а небо супер-голубым, я не могу. Мне кажется. в детстве они были всё-таки ярче. При ярком особенно боковом освещении какой-то лёгкий туман всё-таки есть. Деревья,люди на фоне снега должны выглядеть темнее, контрастнее...

То ли вторичную катаракту и во второй раз не "отстреляли" во всей оптической зоне,то ли "ошмётки"этой "отстрелянной" плёночки-фиброза остаются в глазу, делая не таким прозрачным стекловидное тело... (Вторая гипотеза-районного офтальмолога, первое-моё предположение)

Но, теперь я вижу таблички на остановках автобусов,читаю рекламу на стенах вагонов метро), текст на экране телевизора... Как это здорово, может понять только тот,кто не мог этого раньше...

Сколько звёзд поставить в данном отзыве? Если рассматривать только итог-5,

Если учесть кошмар в МНТК, где меня оставили один на один с неизвестностью и мыслями о том,что я стала инвалидом 1 группы,не способным самостоятельно передвигаться, полугодовой стресс и потерю половины объёма волос... Не знаю. Благодарить врачей не хочется. Наверное, Бога только, что всё-таки всё закончилось хорошо.