Опубликовано 2 Август, 2013 - 11:14

Давно хотела себе гелевую подводку, и тут в каталоге мне попалась на глаза эта подводка.

Пришла она в хорошей тяжелой баночке из стекла. На этом радости закончились. На картинке в каталоге подводка была угольно-черная, а на деле оказалась скорее темно-серой и с большим количеством крупнокалиберных блесток. Не хочу никого обидеть, но, как мне кажется, подводка с блестками выглядит безвкусно и вообще убого.

Далее, текстура у нее не гелевая: набирается на кисть она кусками и наносится, соответственно, с трудом. Если просто подвести глаз еще можно, то нарисовать стрелку практически нереально.

Еще одним из недостатков является слабая пигментированность: чтобы линия стала черной, нужно нанести слоя три-четыре.

Из плюсов: довольно стойкая. На этом достоинства заканчиваются.

Как итог, подводкой я разочарована. Лежит она у меня уже почти год без дела, пользоваться не буду, а выкинуть жалко (хотя бы из-за баночки).

Достоинства
  • Довольно стойкая
  • Недорогая
Недостатки
  • Блестки
  • Плохая текстура
  • Слабо пигментирована
Prossitне рекомендует
Читать все отзывы 55
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.08.2013
Могу вам посоветовать гелевую подводку essence, стойкая и не дорогая)
02.08.2013
Спасибо, сейчас пользуюсь Rimmel, она очень экономно расходуется, хватит еще на год наверное)
Другие отзывы
Читать все отзывы 55
Смотрите также