Опубликовано 9 Январь, 2018 - 07:24

Данный лак вызвал у меня неоднозначные впечатления, т.к. сначала мне он очень понравился тем видом, какой он дает на ногтях, но спустя пару месяцев он стал невыносим. Расскажу обо всем по-порядку.

1. Шикарный блеск. Лак на ногтях выглядит абсолютно прозрачным, без оттенков, которые бывают у других топов и лечебных покрытий, и дает превосходный глянцевый блеск - пожалуй это лучший вид ногтей, который я получала от какого-либо покрытия.

2. Кисть. Кисть у этого лака для меня удобная, т.к. она плотно сбитая и немаленькая, ей можно покрыть ноготь даже одним движением.

3. Консистенция. Когда я купила этот лак, он был очень жидкий, и я такие люблю, их можно накрасить тонким слоем, да и сохнут они достаточно быстро. Но вот спустя буквально 2 месяца он сильно загустел, и покраска им стала не удобной. То ли из-за густоты, то ли из-за каких-то изменений, лак стал творить какое-то безобразие на ногтях. Вчера покрыла им ногти - в процессе все выглядело хорошо, блеск, как обычно, но при высыхании лак пошел пузырьками на ногтях. Вот какое безобразие получилось в итоге.

Не знаю сразу его выкинуть или попробовать разбавить и дать ему еще один шанс.

4. Лечебные свойства. Не случайно ставлю этот пункт в конце. Лечебного эффекта я не заметила вообще. Покупала этот лак в момент нужды - ногти сильно слоились. Не помогло никак. Восстановила умной эмалью и воском DNC за 1 неделю.

Это было мое первое знакомство с лечебными лаками Бельведер. Не уверена, что я буду покупать у них что-то еще. Спасибо за внимание.

OSH1980не рекомендует
Читать все отзывы 27
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 27
Смотрите также