Гидрофильное масло RICHE очищающее — отзыв

Доброго времени суток, мои дорогие и любимые красотки!
Фактически каждый день я задаюсь вопросом: как произвести очищение кожи от косметики? Мицеллярная вода, двухфазное средство или же гидрофильное масло?!
И чаще всего, когда у меня нет времени, я устала, да и просто мне не хочется заморачиваться, моя рука тянется к гидрофильному маслу. Хотя вообще рука в последнее время тянется к гидрофильному маслу все более и более.
Поэтому сегодня я расскажу вам про RICHE Очищающее гидрофильное масло Refining hydrophilic oil.

Сразу хочу оговориться: масло я пользовала в районе нового года, потому немного и тематических фото.

Во-вторых, для тех, кто говорил, что фото невозможно сделать достойными, не имея реквизита в виде бантиков, цветочков, веточек, то вот. Пользуйтесь. Важна именно фантазия, посыл, а все остальное-приложится так или иначе. Все это наша отдушина и творчество.

Масло стоило на оф. сайте 1790 руб., насколько я помню. Сейчас в наличии только "Омолаживающее".

Стоимость высока за подобное качество средства. Объем бутылочки непосредственно составляет 200 мл.

Располагается средство изначально в красивой коробочке шоколадного цвета. Эстетика марки прекрасна, спорить и не хочется на этот счет.

На всех коробочках марки есть контроль вскрытия в виде наклейки с чудесным сердечком, а так же надписью "HI".На оборотной стороне коробочки представлен краткий перечень необходимой информации: состав, срок годности, меры предосторожности и пр.Кстати марка славится тем, что у них у многих средств срок годности в открытом виде составляет всего 3 месяца. Тут же 6. У меня нет вопросов, так как я полноценно использовала его в этих пределах. Если же срок подходит, то Вы увидите расслоения в бутылочке.

Состав приличный, насколько я могу судить. Если Вы-спец в этом, то прошу прокомментировать Вас этот момент.

Само гидрофильное масло располагается в бутылочке из пластика. Она светлая, мутновато-белая, но все же просвечивающаяся. Так что Вы сможете отследить по внешнему виду: сколько масла еще у Вас осталось.

На оборотной стороне бутылочки так же имеется необходимая информация. Ее там достаточно, потому и коробочку не придется сохранять.Кстати на бутылочке даже больше всего написано, чем на коробочке.Так же мы видим наличие помпы-дозатора, что всегда упрощает жизнь. Жаль, что она не фиксируется/ не регулируется. Конечно, можно ее зажать, а затем закрутить, но ведь так мы потеряем какое-то количество средства. Потому отсутствие стоппера без таких телодвижений меня смущает.Аромат у данного экземпляра весьма и весьма притягательный. Такой сладкий, но не приторный, не надоедающий.
Текстуру я бы отнесла к гидрофильному бальзаму, нежели масличку. Распределяется она соответствующе: с лица и не течёт. Но усилия для распределения и распространения мы прикладываем.Мне такая консистенция нравится, ибо для меня это что-то новое.

Расходуется чуть выше стандартного жидкого маслица. Что как раз можно отнести к недостаткам.
Средство комфортно ложится на лицо, нежно и бережно очищает его, превращаясь в молочко при контакте с водой.
Маслу подвластно не все, но достаточно количество: ВВ, СС крема, ежедневный макияж глаз, лица, основная масса тушей, кроме тех, которые изначально имеют достаточно густую консистенцию. А так же масло с первого раза может не потянуть ряд очень стойких помад. Но со второго раза с большинством стойких масло справляется!

По мне это не лучший показатель.

Я для демонстрации нанесла:

-Жидкую матовую помаду Aliexpress Danimer Long Lasting;

-Матовую жидкую помаду Sleek Matte Me *2 (в двух разных оттенках).

Нанесла я щедро, дала время высохнуть и начала очищать.
В первую смывку средства подразмазались, но основной пигмент все же сошел. Финал меня не устроил до самого конца. Плюс нельзя забывать, что фото слегка высветлено, потому надо понимать, что интенсивность оставшихся свотчей на руке выше. Я прошлась вторым этапом очищения гидрофильным маслом.

Не сходит лишь ядреная помада с Али! Но она у меня лишь для образов, страшно такое нечто носить на каждый день. Но все же я часто прибегаю к активному/ стойкому макияжу глаз, да и не хочу переживать, что масло его "не потянет". А как я говорила ранее: я не очень понимаю тот момент, когда с глаз очищение производят, например, мицелляркой, а с лица- гидрофильным маслом. Для меня это лишние движения.
После подобного очищения я всегда использую гель для умывания, чем завершаю этот этап. Тогда-то все лёгкие огрехи, при их наличии, удаляются.

Есть ли пленка/ пелена в глазах при очищении? Не выше стандартного, как я могу судить. Когда девочки говорят, что этого абсолютно нет, то я просто не упоминаю. Ибо если Вы зальете масло прямо в глаз, то такого типа нюансы бывают. Правда эта не та жирная пелена, которая ничем не вымывается, провоцирует слезотечение и проч. На лице жирности и липкой пленки же я не ощущаю по итогу.
Милые, а вы знакомы с гидрофильными маслами?

Что бы Вы поставили этому варианту? Я считаю, что 3 звезды- это очень гуманно. Но все же рекомендовать Вам его я не могу, как и поставить чистую 2. Ибо текстура, аромат, ощущения и комфорт мне не дают этого сделать! Да, и кожица абсолютно не стягивается и не сохнет после эксплуатации гидрофильного масла, новых воспалений нет, но очищение в разы хуже многих собратьев.
Спасибо за внимание и за проведенное вместе время! Будьте красивыми, Ваша Анастасия @snastena_beauty.