Вообще люблю сухие вина, но соблазнилась на это полусухое вино, потому что оно было заявлено на этикетке как "розовое". Однако дома обнаружилось, что вино имеет не розовый, а ненасыщенный красный цвет, близкий к алому. Почитав внимательно этикетку на задней стороне бутылки, я узнала, что это цвет "бруснично-малиновый". Но зачем тогда называть вино "розовым"? Уже это мне не понравилось.
Вкус тоже оказался нетипичным для розового вина, мне даже подумалось, что производитель смешал красное с белым (как известно, технология изготовления розовых вин этого не допускает).
камера не совсем достоверно передает цвет вина, но, поверьте, оно не розовое, и даже не темно-розовое.
До этого я пила розовые полусухие других производителей и оставалась вполне довольна. Но "Роза Тамани" не понравилась совсем. Это вино показалось мне приторным, обещанного "изящного аромата лесных ягод" я не уловила.
Вы спросите: а чего же ты, милочка, хотела за 199 рублей? Согласна, вино недорогое. Но бывают более дешевые и при этом более достойные вина. Например, вина "Фанагории" (да простит меня производитель! :))
Вывод. Тем, кто любят полусухие и полусладкие, вино может понравиться - вполне это допускаю. Те, кто любят по-настоящему розовые вина, скорее всего, будут разочарованы.
Не могу рекомендовать это вино, хоть я очень благосклонна к отечественным производителям вин. Ставлю "три" только из чувства патриотизма. Надеюсь, производитель будет работать над технологией.
