Опубликовано 7 Декабрь, 2019 - 13:50

Всем привет!

Некоторое время назад я решила провести эксперимент: способны ли бюджетные шампуни при постоянном использовании стать заменой более дорогим. Ведь не секрет, что все дешёвое - пустышка, а все дорогое - качественное и работает как надо.

Для эксперимента более месяца назад я купила несколько шампуней, как я думала, в ценовой категории до 150 рублей. О провальном для меня Organic Shop с ламинарией я уже оставила свое субъективное мнение, а сегодня хочу рассказать о шампуне Planeta Organica Organic Argana Глубокое восстановление.

 

ГДЕ КУПИТЬ?

Этот шампунь я купила в магазине Улыбка радуги за 127 рублей. Да, на него была акция, что-то типа -40% и часть суммы я оплатила баллами.

Покупала я почти спонтанно - идея про эксперимент у меня была, а шампунь я купила случайно, зайдя в Улыбку радуги. Без акций этот шампунь продаётся за 250-300 рублей за 280мл.

 

УПАКОВКА

Бутылка из тёмного полупрозрачного пластика с законом под коричневое стекло.

В дизайне множество отсылок к натуральности, органичности и экологичности.

Например, сразу под названием значок ECO CERT.

А на обороте Vegan. И, конечно, цифры, показывающий высокое содержание натуральных компонентов.

Лично для меня эти значки говорят о том, что производитель демонстрирует заботу об окружающей среде; продвигает свою продукцию путем (бесплатно такие серты не ​​​​дают, за то чтобы эту картинку нарисовать на этикетке производитель платит организации за сертификацию) покупки сортификатов; выходит на западный рынок (в Европе тренд на все натуральное и органическое существует гораздо дольше, чем в России); ​​​​​аргументирует высокую стоимость своей продукции.

И только после всего этого, глядя на этикетку, я думаю, про экологию, зверюшек и все прочее, о чем должна говорить этикетка.

Для меня критерии выбора косметики такие:

  • Не вредит и приносит мне пользу,
  • Цена адекватна качеству.

 

У меня подгорать перестало​​​​​​, ​​​​​​​​​​​ возвращаюсь к упаковке шампуньки. Из любопытного маркетологи Planeta Organica дают нам рецепт гомажа для кожи головы.

Про 28,5...

Ещё я нашла забавную цифру:

А ниже сноску, как получились эти 95%. И мне стало любопытно, как 28,5 женщин сделали какую-то оценку. 95% от 30 - это 28,5.

Ну, 28 тетенькам шампунь понравился. Окей. А половинка женщины это как? И какая половинка, верхняя или нижняя, правая или левая?

Зверюшек жалеют, а женщин пилят.

В целом этикетка достаточно интересная, для желающих почитать и поразмышлять, прилагаю фото:

 

СОСТАВ

Aqua, Melilotus Albus Flower/Leaf/Stem Extract (органический экстракт донника), Sodium Coco-Sulfate, Decyl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Argania Spinosa Kernel Oil (органическое масло арганы), Sapindus Trifoliatus Fruit Extract (экстракт индийского мыльного ореха), Thymus Serpillum Oil (эфирное масло тимьяна), Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Benzyl Alcohol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Citric Acid, Parfum.

Состав полностью зелёный, Экоголик рекомендует. Лично меня в списке ингредиентов интересовало

аргановое масло.

Да, в составе оно есть, где-то в середине списка. В общем, что хотела, то получила.

АРОМАТ

Парфюмерная композиция интересная, я бы её отнесла к восточным. В букет я явно слышу мандарин и чёрный перец.

Запах очень приятный, мне нравится. К сожалению, на волосах не остаётся.

 

КОНСИСТЕНЦИЯ

Шампунь средней вязкости, прозрачный. Выдавливается из бутылочки без проблем. Сейчас у меня осталось менее черверти - добывается хорошо, флакон перевернутым держать не нужно.

МОИ ВОЛОСЫ

  • Длина суховата из-за окрашиваний
  • Плотные, тяжёлые
  • Есть седина (много)
  • Вьются
  • Кожа головы склонна к жирности

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

А вот здесь начинаются чудеса для меня... У шампуня очень хорошее пенообразование, прям как у обычного синтетического шампуня. Подозреваю, что это какие-то очень качественные сахарные ПАВы, потому что обычно натуральные ПАВы не дают такую пену.

Моющие свойства у него просто потрясающие. Так выглядят мои волосы после тренировки:

Они мокрые от пота в буквальном смысле. Не буду скрывать, если шампунь не очень, то намылить им такие грязные волосы невозможно. Обычно первое наиыливание в пустую и голову надо мыть раза 3.

К моему удивлению, шампунь Planeta Organica Organic Argana пенится на таких грязных волосах с первого раза! А отмывает их со второго. В этом плане он точно такой же как мой любимый Hask Argana.

Волосы путает. Не в колтун, расчесать, разрывая волоски, потом можно. Но этот параметр меня не устраивает - волос путает я, когда он сухой. А этот шампунь заявлен как восстанавливающий. По способности путать волосы Planeta Organica с треском проигрывает Hask.

Со смыванием проблем нет.

 

РЕЗУЛЬТАТ

  • Соло

Мыть голову этим шампунем без кондиционера мне не понравилось. Ну, справедливости ради замечу, я мою голову без кондиционера только для отзывов.

Если не воспользоваться кондиционером, то волосы торчат, особенно филированные (смотрится как секущиеся). Блеск есть, но нет объёма.

Прикорневого объёма нет от слова совсем. При этом волосы не тяжёлые.

Объём есть, его задаёт кондиционер (конкретно в этом случае), но волосы жирнятся за полдня.

Прикорневой объем есть, несмотря на несвежую длину к концу дня.

Мне нравятся как лежат волосы в этом дуэте. Филировка работает так, как надо - ничего не торчит. Блеск есть, объем тоже.

При корневой объем есть, средненький.

 

Волосы после этого шампуня загрязняются со скоростью, зависящей от ряда обстоятельств. Например, если до мытья планетой я мыла голову этим шампунем, то волосы не жирнятся 2-3 дня. Если воспользовалась кондиционером Hask Coconut water, то будут грязными через полдня. Если вывести какую-то среднюю цифру, то чистоты волос после Planeta Organica Argana хватает на 1.5 дня.

 

Рекомендую ли я Шампунь Planeta Organica Organic Argana?

ДА, шампунь не плохой.

✔️ Отлично промывает волосы,

✔️ Хорошо очищает кожу головы,

✔️ Приятно пахнет.

Минусы:

❌ Путает волосы,

❌ Неадекватная цена.

 

Если бы я купила этот шампунь за 295 рублей, то оценка была бы не 4, а 2. Шампунь, который стоит более 1000 рублей за литр не должен путать волосы, тем более если его заявили как восстанавливающий.

Также, большая доля цены приходится не на сам шампунь, а на этикетку (значки, рекламу, фото сотрудников компании на фоне "баобаба" и т.п.).

А поскольку я купила эту бутылку за 127 рублей, то как-то и не обидно - хорошая шампунька, но ещё раз вряд ли куплю.

 

Если сравнивать с арганрвым Hask, который стоит на 300 рублей дороже в пересчёте на литр, то Planeta Organica Argan - это отстой. Если сравнивать, с Organic Shop с водоросоями, то он крутой.

 

По окончанию бутылки мнение о шампуне не изменилось.

Достоинства
  • Хорошо промывает
Martemnikрекомендует
Читать все отзывы 7
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.12.2019
Цена, конечно, завышена за такое качество
07.12.2019
Да-да, согласна)
07.12.2019
не пробовала такой
07.12.2019
Может и у лучшему)
07.12.2019
Отличный отзыв! Очень интересный и на позитиве
07.12.2019
Спасибо! Без юмора не могу))
07.12.2019
Ну обычный такой шампунь
07.12.2019
Ага)
07.12.2019
возьму на пробу
07.12.2019
Smile
07.12.2019
Средний шампунь, а цена без акции прям как проф
07.12.2019
Вот да! Я за эти деньги лучше какой-нибудь посерьёзнее шампунь возьму в следующий раз.
07.12.2019
За эти деньги можно купить что-то более интересное
07.12.2019
Согласна! ?
Вот это расследование;) От Марины не уйдешь))) Я бы написала письмо производителю насчет 28, 5 женщин, наверное)))) Волосы блестят красиво Love
07.12.2019
Да, про значки знаю уже очень давно. Сначала в теории от родственников, которые с ними по работе завязаны были. Потом сама очень долго с упаковкой работала и значками тоже. В общем для меня это "ну такая" тема.
Писать не буду - реально времени жалко, я лучше отзыв ещё 1 напишу или ребёнку книжку почитаю. Ответят что-то типа, мол мы оценивали по 100500 параметрам и вот среднее значение вышло вот такое. а то что это все условно от балды пишется или у них дизайнер опечатался, конечно, не скажут.

Спасибо! Love
07.12.2019
Я пока у этого бренда пробовала только крем для ног и недавно гоммаж для лица купила)
08.12.2019
Smile поделитесь впечатлениями?
08.12.2019
На крем для ног я отзыв уже писала, он слабеньким оказалался, а гоммаж ещё не открывала даже, расходую запасы пока))
07.12.2019
Приятный!
08.12.2019
Smile
07.12.2019
Повеселили эти проценты ))). Облажались маркетологи немного
08.12.2019
Да, немного перемудрили Big smile у них как-то дофига всего накручено на упаковке, а чем больше текста, тем выше вероятность косяков, как мне кажется)
08.12.2019
Интересный
08.12.2019
Smile
Спасибо за отзыв!
Не люблю когда путаются волосы(
08.12.2019
Вот и я не люблю! ??
08.12.2019
Все же желания купить не особо вызывает)
08.12.2019
Я второй раз вряд ли куплю. Smile
Покупала однажды, но отзыв так и не написала. По мне, так обычный шампунь
08.12.2019
Ну, да, средненький.
08.12.2019
мне шампуни этой марки не подходят)
08.12.2019
Smile
Некоторое время назад я решила провести эксперимент: способны ли бюджетные шампуни при постоянном использовании стать заменой более дорогим.
Я провела этот эксперимент наоборот - и возвращаться к бюджетным шампуням теперь совсем не хочется?
Но бывают конечно и исключения, само собой, не все, что дороже - лучше))
09.12.2019
Да, вот соглашусь. Пока от дешёвых шампуней восторга нету.
09.12.2019
Шампунь средненький. Интересное расследование с процентами и цифрами! Big smile Wink
09.12.2019
Laughing out loud Big smile
Средненький шампунь ??
11.12.2019
Laughing out loud
10.12.2019
Раньше все время покупала эту марку. Надо к ней вернуться)
11.12.2019
Smile
Другие отзывы
Читать все отзывы 7
Смотрите также