Опубликовано 29 Сентябрь, 2011 - 01:50

Вот, честное слово, не хотелось глупо пошлить и прочее и прочее, но сдержаться при просмотре данного фильма Невозможно! Существует классика жанра с участием великого и могучего Шварца образца 1982 года "Конан-варвар" режиссера Джона Милиуса - "пионер" своей области кинематографа: фактурность, искренность и мощь этого кинофильма вне конкуренции, отмеченно в анналах всемирной кино-истриии. Зачем стоило огород городить ...-цать лет спустя?

Что можно посоветовать Маркусу Ниспелу в 2011, раз уж он взялся за дело и так хотел зрителя поразить?
а) обнаженную натуру - больше открытых торсов, спин, ног и т д и т п, желательно чуть прикрытых звериными шкурами, змеиными чешуями, перями и подобным реквизитом

б) драки в стиле матрицы и замиранием, отмиранием и проч новомодными эффектами
все должно быть ярко!

в) красивую главную героиню КРАСИВУЮ! и более определенную с точки зрения ее статуса относительно актов физической любви - по закону жанра она не должна так легко соглашаться))

г) длинную сцену любви на огромной кипе звериных шкур, и чтоб все было видно
---- на большее автор фильма явно не потянет при всем желании
Недостатки
  • Без смысла
  • Дешево
  • Пустота
  • Сказка
  • Тупая
Glamourousне рекомендует
Читать все отзывы 24
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
18.11.2012
Согласна, полное бе. Лучше оригинала 1982 нет!
Другие отзывы
Читать все отзывы 24
Смотрите также