Фильм сценариста шпионской драмы "Союзники" и байопика "Жертвуя пешкой" Стивена Найта получился откровенно провальным. Прекрасные Энн Хетэуэй и Мэтью МакКонахи, неплохой сюжет, отличные виды на море, горы и деревушку, рейтинг +18 и сцены с обнаженными телами не смогли спасти фильм, что подтверждают низкие рейтинги критиков в России и за рубежом. Кроме того, "Море соблазна"- не самое подходящее название для этого фильма (хотя и море, и соблазны присутствуют), "Большая рыба" больше бы подошло.
Жанр в фильме выделить трудно: это и триллер, и драма, и мелодрама, и приключения, и фантастика. И жанры эти всплывают по очереди, по ходу развития сюжета.
Сюжет обыкновенный и необыкновенный в конце: мужчина живет на острове, зарабатывает либо тем, что возит на рыбалку богатых клиентов, либо "телом"- берет деньги у богатой женщины с котом. В один из дней на острове появляется его бывшая жена и предлагает за большие деньги убить ее мужа - деспота, связанного с мафией (ради их общего сына). Сначала наш главный герой на такую аферу не соглашается, но здесь появляется персонаж, который говорит нам, что все нереально и убивать на острове нельзя... и, конечно, главный герой решается на убийство, раз запретили ему по правилам игры...
Дальше-глубже, конец непредсказуем, но вопросы остаются: Зачем нам начало фильма? Зачем эти сцены получения денег "натурой"? Неужели это создал и в это играл ребенок? Что с людьми на острове, которые всегда нормально разговаривали, но вдруг продавщицу рыболовных изделий заклинило? Как ребенок "изменил правила игры", что смог оказаться внутри нее? Что-то вообще в этой истории реально или нереально все? А, что, если все это чей-то сон?
Именно из-за концовки фильма я и сравниваю это кино с фильмами Линча- мастера загадок (загадок и вопросов много, а ответ мы так и не узнаем).
Минусы:
1. недоработанный сценарий, лишающий зрителей конкретного конца;
2. непроработанные характеры героев (особенно не удались героиня Энн Хэтэуэй- она то невероятно смиренная с мужем, то жесткая, непонятно, какая она мать и какая жена (ведь 2 реальности в фильме, также непонятен ее нынешний муж, который кричит и бьет, но при этом внимает ее прихотям.
3. МакКонахи уже не тот: здесь мы видит не Микки Холлера из "Линкольн для адвоката, а "Настоящего детектива" то с голым торсом, то без трусов.
4. Много проходящих актеров и сцен, которые совсем необязательны.
5. Многое упущено: что стало с женщиной с кошкой, с островом, получил ли за работу деньги герой МакКонахи, что стало со свидетелем убийства, не показан суд над мальчиком, его отношения с матерью...какой же конец у истории?
Ставлю "три звезды", две уж совсем мало, но к просмотру не рекомендую. Посмотрите что-нибудь другое).
