Я не знаю, как бы смотрелся этот фильм, если бы я не видела мультфильма. Если бы этот мультфильм не был одним из самых любимых в детстве. Но скорее всего мне бы в любом случае не понравился этот Король лев из 2019.
Всегда ли плохо переснимать отличные мультфильмы и делать их фильмами? Совсем нет. Есть пару неплохих примеров: «Красавица и Чудовище» и «Золушка» - например. В этих новых картинах появилось что-то, как если бы сказки были реальностью, у героев более детально проработана мотивация, добавлены моменты истории отдельных персонажей – это интересно. Но этого нет в новом Короле льве, скорее наоборот – по большей части персонажи лишились характеров, индивидуальностей (отличить львиц вообще почти нереально) и чувств.
Кому может подойти этот фильм – маленьким детям, очень маленьким. Потому что только в детских фильмах выглядит адекватно, когда животные разговаривают, крайне неестественно открывая пасть, как если бы им насильно дергали за нижнюю челюсть или они бы были куклами чревовещателя. Но будет ли маленьким детям интересны животные без капли эмоций на их мордах – это еще вопрос. Мне вот не были. Серьезно, почему у них вообще нет эмоций? В угоду реалистичности? А почему тогда разговаривают по-человечески? Так и вообще-то у реальных животных гораздо, гораздо больше эмоций. Учитывая, что речь по большей части о кошачьих (львах), то любой любитель кошек точно знает — они имеют эмоции, по их и мордам, и позе читаются разные состояния. Они могут прижимать уши и усы от страха, округлять глаза от любопытства и заинтересованности, морщить нос во время агрессии и т.д.
Приведу в пример три разные момента. Видны ли различия вот в чём вопрос, можно ли прочувствовать состояние персонажа.
Читается ли здесь волнение, интерес, азарт у Симбы? А ситуация именно такая.
Виден ли здесь сильнейший страх, ужас, горе? Даже уши не прижал от страха.
Максимум — это львенок может открыть пасть и прокричать банальное: «Не-е-е-т!». Драматичность самого известного момента этой истории практически на нуле. Хоть что-то можно ощутить только из-за удачного музыкального сопровождения, нагнетающей музыки, саундтрека.
Нареканий к анимации при этом нет, прорисовано действительно всё весьма подробно и красиво, только это не оправдано, даже с хорошими естественными звуками животных, рычаньем львов, повизгиванием гиен. Если хочется красивых пейзажей, то можно просто посмотреть Animal Planet. При этом накал страстей там бывает побольше. Так же как на канале «Black Jaguar White Tiger» гораздо больше кошачьих эмоций. Совсем ли я ничего не испытала, смотря фильм? Конечно нет. Я испытала максимум недоумения, разочарования, смятения (от совершенно тупых шуток). Я чуть ли не вслух в кинотеатре во время сеанса вопрошала: «Зачем? Зачем они это сделали? Зачем такое снимать?».
Фильм сняли так, что переходы между частями кажутся резкими, как будто просто вставлены основные сюжетные моменты мультфильма без связующих нюансов. Зато растянуты совершенно неважные и затянутые кусочки с природой. Почему бы 5 минут не посмотреть на то, как бежит мышь, просто бежит мышь? Или на существование клочка шерсти (даже если это имеет философский подтекст цикличности жизни)?
На 90% всё вроде бы то же самое,
что было в мультфильме, но без очевидной причины изменены некоторые моменты. Например, ввели условно нового персонажа, но никак не обыграли. Добавили пару шуток, при этом, убрав, почти весь остальной юмор.
В мультфильме каждый эпизод, даже самый маленький наполнен. Было много смысла, драмы, комедии. И совершенно почти ничего не осталось в фильме.
Как и вообще русский дубляж в этой картине, русскоязычные песни – дополнительный минус. Если уж делать перевод, то хотя бы должны тогда быть слышны и разборчивы слова – иначе зачем перепевать на русском языке. Но нет. Слова в большинстве песен разобрать очень сложно, зато спето откровенно плохо.
Стоит ли смотреть этот фильм? Да, но только чтобы потом на контрасте пересмотреть мультфильм и получить действительно максимальное удовольствие.
