Comments.
Все комментарии
Вы, наверное, и яблоки мичуринские не покупаете. Генная модификация отличается от обычной селекции только технологией.
Вредно для здоровья? Чем? Ага, встроятся в ваши днк днк сои, ждите. Хоть бы один из всех истерящих назвал причину "вреда" ГМО. Ну сколько можно ящик слушать и верить всему, что там говорят?
Вредно для здоровья? Чем? Ага, встроятся в ваши днк днк сои, ждите. Хоть бы один из всех истерящих назвал причину "вреда" ГМО. Ну сколько можно ящик слушать и верить всему, что там говорят?
Я не слушаю "ящик", а изучала предметы ветеринарно-санитарная экспертиза и генетика, поэтому знаю о чем говорю. Когда влияние ГМО полностью не изучено, мне бы не хотелось на себе экспериментировать. Может Вы, мне истеричке, объясните почему в Европе запретили продукты с их содержанием?
Да потому что СМИ нагнетают эту панику, люди потому и против ГМО, а в Европе к мнению людей прислушиваются.
Вы так и не объяснили, чем опасно использование ГМО. Расскажите, Вы же писали, что знаете, о чём говорите. Это обычная селекция, ничего больше.
При повсеместном использовании технологии ГМО человечество смогло бы прокормить каждого, цены на продукты значительно упали бы, а качество и их вкус и остальные качества ощутимо улучшились бы. Но что нам до умирающих от голода каждую минуту, мы лучше будем паниковать и повторять "а как бы чего не вышло". Человека в футляре у Чехова помните?
Вы так и не объяснили, чем опасно использование ГМО. Расскажите, Вы же писали, что знаете, о чём говорите. Это обычная селекция, ничего больше.
При повсеместном использовании технологии ГМО человечество смогло бы прокормить каждого, цены на продукты значительно упали бы, а качество и их вкус и остальные качества ощутимо улучшились бы. Но что нам до умирающих от голода каждую минуту, мы лучше будем паниковать и повторять "а как бы чего не вышло". Человека в футляре у Чехова помните?
На память не жалуюсь, все прекрасно помню!
Soneshko, как я счастлива, что наконец-то появился человек, который спасет голодающих в Африке! Удачно вам добраться.
Раз уж вас так волнует эта тема, приглашаю вас ознакомиться с результатами исследований на нашу кафедру. Как я понимаю, вам же нужен подробный отчет, что здесь будет не уместно. Или достаточно кратких выводов?
Soneshko, как я счастлива, что наконец-то появился человек, который спасет голодающих в Африке! Удачно вам добраться.
Раз уж вас так волнует эта тема, приглашаю вас ознакомиться с результатами исследований на нашу кафедру. Как я понимаю, вам же нужен подробный отчет, что здесь будет не уместно. Или достаточно кратких выводов?
Да хотя бы вкратце расскажите 
Нет ни одного доказанного негативного последствия использования ГМО. Так то в мире, но раз у вас на кафедре нашли, то расскажите обязательно. Может, Нобелевскую премию дадут.
Я не собираюсь в Африку, но судя по Вашему посту, Вы прямо счастливы, что там умирают от голода.
А вообще советую почитать о результатах "исследований" некоторых учёных, которые в 90-х и двухтысячных обещали чуть ли апокалипсис от компьютеров, говорили, что к тридцати годам здоровье людей, активно пользующихся компьютерами, будет как у дряхлых стариков, про рак я уже молчу. Ну и где эти "учёные" с их исследованиями сейчас?
Нет ни одного доказанного негативного последствия использования ГМО. Так то в мире, но раз у вас на кафедре нашли, то расскажите обязательно. Может, Нобелевскую премию дадут.
Я не собираюсь в Африку, но судя по Вашему посту, Вы прямо счастливы, что там умирают от голода.
А вообще советую почитать о результатах "исследований" некоторых учёных, которые в 90-х и двухтысячных обещали чуть ли апокалипсис от компьютеров, говорили, что к тридцати годам здоровье людей, активно пользующихся компьютерами, будет как у дряхлых стариков, про рак я уже молчу. Ну и где эти "учёные" с их исследованиями сейчас?
Уж точно производитель не заботится о том, чтобы накормить голодающих) Вы их рожи видели, дельцов этих, особенно отечественного розлива?) Удешевить - да, но не накормить голодных) А то, что учёные ошиблись с выводами о вреде компьютеров... так это не доказывает того, что они обязательно ошибаются и насчет вреда ГМО) Логики в приведенном примере не присутствует, вернее она ложная)
Кстати, процитирую Википедию, чего уж там:
Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведенных с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений
Исследования безопасности ГМО ведутся вообще с 1974 года. Сколько ещё десятилетий исследовать, чтобы лично Вы поверили?
Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведенных с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений
Исследования безопасности ГМО ведутся вообще с 1974 года. Сколько ещё десятилетий исследовать, чтобы лично Вы поверили?
Сама майонез не ем и другим не рекомендую! Хотя раньше его могла пачками есть...Вообще считаю, что то, что выведено природой полезнее и вкуснее, чем то , что выведено человеком!
Хороший отзыв, плюсик тебе! Не обращай внимания таких как эта девушка тут полно, а мы то одни 
Нет смысла доказывать, если человеку всё равно!!! Хочется Soneshko есть ГМО, пусть ест. 
Мы такой майонез не покупали и покупать не будем +1
Мы такой майонез не покупали и покупать не будем +1
Если отвлечься от дискуссии по ГМО, то тут автора топика спрашивают с чего она решила, что именно с ГМО. Понятно, производитель делает себе саморекламу, но нам, простым обывателям, тоже интересно - с ГМО эта вещь или без нее на самом деле по чесноку? Т.е. насчет "не понаслышке" подробнее, пожалуйста.
Другие отзывы
Смотрите также