Опубликовано 19 Июль, 2019 - 08:53

Доброго времени суток! Посмотрела я значит "Короля льва". Стоило ли? Разберемся...

История ремейков Диснея. Почему так много?

"Красавица и Чудовище", "Алладин", "Малефисента", "Маугли", "Дамбо"... Зачем переснимать и без того ставшие классикой мультфильмы? Зачем это снимать Диснею, успешной корпорации которая зарабатывает миллионы каждый год?
Зачем делать это с реальными актерами и при этом не привносить в это ничего нового?
Как говорил Брюс Ли:

Кино — это сочетание коммерческого творчества и творческой коммерции.

И ответ прост. Все ради денег. В ранних ремейках Дисней пытались привнести что-то новое, они хотели переосмыслить классику. Такое желание было очень похвальным, но в прокате лучше всего показывали себя ремейки где ничего нового не было, где были известные актеры, известные режиссеры и старый сюжет.

Когда диснеевцы поняли это то поставили производство ремейков на конвейер. Что породило множество противоречий почти в каждом фильме. Ведь в них не было той души как в оригинальных мультиках, были лишь огромные бюджеты и желание заработать больше.

В чем конкретно плох "Король-Лев"? Сейчас разберемся.

 

Общее впечатление.

Из всех ремейков которые я видела, считаю Что именно этот далеко не самый худший. И если вам просто хочется вспомнить старую и добрую историю, пережить те самые эмоции от печали до радости, то сходить на этот фильм можно. Ведь он просто под копирку сделан с оригинала. Многие кадры повторяются точь-в-точь.
Но так как все делалась с помощью компьютерной графики, то хронометраж сильно увеличели, некоторые кадры и шутки были утрачены, в попытке сохранить общую схожесть с оригиналом.

 

Был к примеру один момент с Пумбой, с котрого я очень смеялась в детстве. Где Пумба ругается и собирается драться. Он кричит: "Это ты меня спрашиваешь?
Это ты меня??" Этот момент был очень забавным, столько харизмы и естественности. Что же в ремейке? Ничего... Даже улыбки не вызвало, хотя повторили все точь-в-точь. Все уж как-то фальшиво, никакой души.

Но ностальгию я конечно же чувствовала , с этим авторы справились. Музыка, эмоции - где-то попадала прямо в точку. В целом режиссура Джона Фавро мне понравилась.

Главные недостатки этого фильма

Самый главный недостаток это то что этот фильм вообще был снят. Зачем мы уже выяснили. Большой корпорации нужны большие деньги.

Но именно этому мультику ремейк был НЕ НУЖЕН! Потому что то что было показано в мультике, в частности говорящие животные и ремейки, и даже шутки воспринимались лояльно. Это было нормально когда все это происходит в нарисованном и нереалистичном мире. Но что же происходило в моем уме и в уме большинства зрителей? Когда они видели нарисованный и реалистичный мир? Когда рычащий лев, у котрого торчат клыки, которого можно спутать и с настоящим львом вдруг начинает петь песенки.

Мне понравилось как нарисовали обезьянку, Симбу и многие другие. Но были и такие кто просто привел в ужас. Самым страшненьким получился конечно же бородавочник - Пумба. Яркий и веселый он вышел в оригинале, блеклым и фальшивым в ремейке.
Просто поищите в яндекс картинках и я уверена вы разочаруетесь...

Кому стоит идти?

Всем кто хочет вспомнить оригинал и хорошо провести время. Поймите, ремейк не плох. Но такой мультфильм как "Король Лев" просто не нуждался в том чтобы его переснимали, он был идеальным и никакой ремейк близко стоять с ним не будет))
Дисней захотел заработать деньги на чувствах зрителях чье детство было связано с этим мультфильмом.
У них это вышло. Мой кинотеатр был полон так и взрослых, так и детей.

Достоинства
  • Красивая графика
  • Ностальгия
  • Сюжет остался прежним
Недостатки
  • Не хватает мимики персонажам
AruzhanRaрекомендует
Читать все отзывы 180
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 180
Смотрите также