Опубликовано 27 Июль, 2016 - 18:40

Помню, когда выбирала себе фотоаппарат, то взяла сразу этот кэноновский объектив вместо кита 18-55. Не нравится мне кит этот, мыло мыльное и темнота. Зато зум.

f/3.2

Но с полтинником можно и ножками походить. Я его покупала как штатный на кроп камеру 60D. Тогда я еще толком ничего не знала и не разбиралась. Потому на кроп этот объектив получается как 85й.

f/1.8

Конечно, картинка с него достойная, очень достойная, красочная, резкая! За маленькую цену в 3200 рублей, еще до скачка курса доллара, это очень хороший объектив.

Фотостудия f/5.6

Конечно, спустя время, я купила гелиос 44м-7, и поняла что на полтиннике картинка явно проигрывает гелиосу. Но зато тот автофокусный.

В художественной обработке

Когда стала профессионально заниматься фотографией, я продолжала его использовать. Он как палочка выручалочка. Даже в студии с ним долго снимала, но все-таки многое не влезало в кадр. Да и промахов по фокусу не мало.

Свадебное

Поэтому купила 24мм. Но всё равно пользую этот неплохой объективчик, может когда-нибудь куплю другой 50мм, например, хваленый сигма 50 1.4, но уже на полный кадр. А может и нет =).

 

Достоинства:

Цена

Резкость

Цветопередача

Легкий

 

Недостатки:

Хлипкая конструкция

Жужжит

Промахи по фокусу нередкие

У моего экземпляра резкость с диафрагмы 3,2 начинается.

 

Хороший дешевый (теперь уже не совсем) объектив на первое время или для любителей. На кропе как портретник можно использовать.

Достоинства
  • Дешевый
  • Резкий
  • Светосильный
Недостатки
  • Громко жужжит
  • Промахи по фокусу
Ирина Ironрекомендует
Читать все отзывы 34
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
26.02.2017
Сочные фото. Мне нравятся.
Другие отзывы
Читать все отзывы 34
Смотрите также