Опубликовано 1 Январь, 2011 - 02:25

Ставлю пять баллов, только потому что так принято Smile
Читала дважды, второй раз для себя, чтобы понять наконец - есть там что-то для меня или нет.
Увы, поздно я родилась - роман заездили как пластинку, сделали его огромным четырехтомным литературным штампом.
Ни один герой мне не близок, ни с одним мне не хотелось бы поговорить.
Картонные болванчики для урока русской литературы, что-то там воплощающие и символизирующие...
Нет в них плоти и крови, брызжущей характерности.
Читатель благоговеет перед большими и умными мыслями, содержащимися в тексте, но эти большие и умные мысли почему-то возникают в головах весьма средних людей. Налицо когнитивный диссонанс, но всем пофиг - мол, надо понимать по дефолту, что за всеми этими недоношенными Наташами стоит фигура аффтора с окладистой бородой и богатым жизненным опытом.
Такой вот аутоэротический роман Толстого о самом себе.
Немного напоминает фильмы Михалкова.
Толстой велик, гениален, но лично для меня нет ничего приятнее, чем перечитывать раз в год его Первую и Вторую русские книги для чтения.
"Чем люди живы", "Много ли человеку земли нужно"...
"Войну и мир" я не перечитываю.
Достоинства
  • Для каждого читателя свои
Недостатки
  • Для каждого читателя свои
Боевой Ангелрекомендует
Читать все отзывы 102
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
здорово пишете!
пошла искать в словаре "когнитивный диссонанс" и...ещё "аутоэротический", вот! Cool
Спасибо! Аццки приятно такое услышать Smile
22.03.2013
как же я с Вами согласна!!!!
как научили народ,Пушкин - все,кое-кто - полувсе,а этот - "зеркало русской революции",так и идет до сих пор
14.02.2014
Я вообще не понимаю, ЗА ЧТО детей в школах так мучают, заставляя читать Толстого и Достоевского. Гении и великие, всё верно, но детям такие книги попросту рано читать, можно на всю жизнь привить отвращение к классике.
Другие отзывы
Читать все отзывы 102
Смотрите также