Опубликовано 15 Июнь, 2013 - 23:26

Купила, можно сказать, для прикола. Страшнющая пластиковая бутыль, странное содержимое с каким-то осадком. Увидела на полке в "Катёне", спросила, что это за стрём? Мне тут же было отвечено, что "вы чоу, это же "Миролада", у нас на ее продукцию со всей России заказы идут. Есть и фанаты, которые только ее шампуни и признают." Так как я уже использовала тоник и крем этого же бренда, решила попробовать, что это за чудо в такой бутилочке ))).

И вот как-то в выходные решила заняться своими волосами и опробовать новый шампунь. Сначала сделала маску с персиковым маслом, в которое добавила пару капель эфирного масла "Чабрец". Подержала часик, потом пошла смывать ее шампунем. И тут испытала шок!

Нет, меня конечно предупреждали, что пенится этот шампунь очень плохо. Но к тому, что он совершенно не пенится, я готова не была. Жидкий, как вода, льешь на голову и не понимаешь, сколько его уже вылито. Ладно, решила я, посмотрим что будет дальше. Помассировала голову, как с обычным шампунем, смыла водой. Была просто уверена, что голова моя останется жирной от масла...

Но, когда волосы высохли, к моему огромному изумлению, они были чистыми и блестящими. Шампунь-водичка справился с задачей на пять с плюсом!

После месяца использования могу сделать выводы:

1) шампунь - чудо! Волосы живые и мягкие после него. Немножко пушатся.

2) нужно его совсем немного. Лучше заранее развести пару крышечек шампуня в большем объеме воды. На мои волосы до лопаток хватает именно такого количества.

3) состав полностью натуральный. Сварен на омыленных маслах оливковом, кедровом, кокосовом, репейном, зародышей пшеницы и отварах целебных растений.

Срок годности у этого шампуня полгода, короткий, конечно, но это у всех натуральных продуктов так. Последний раз видела его в магазине уже в более презентабельных бутылочках.

Достоинства
  • -достаточно экономный расход
  • Быстро восстанавливает волосы
  • Волосы хорошо промываются
  • Полностью натурален
Недостатки
  • Короткий срок годности
  • Страшная упаковка
dzhuliaрекомендует
Читать все отзывы 5
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
20.06.2013
Перехожу на отечественную натуральность Smile Чего только нет))
12.11.2013
бутылка как из под лимонада
12.11.2013
бутылка как из под лимонада
очень хороший шампунь, познакомилась с ним в им Зеркало природы! была так же поражена, что жидкий как вода
25.04.2014
я тоже "подсела" на их шампуни)) Начала с Шампуня-бальзама "Жива" этого же производителя, теперь Милорада) у меня волосы ооочень тонкие, кожа тоже тонкая и от массмаркета с СЛС (и от Натуры Сиберики) на второй день появляется жуткий зуд на коже головы- а от этих шампунек нет! Да с первого раза практически не пенится, на второй раз уже появляется небольшое кол-во пены (но не такая к которой мы привыкли, она мягче чтоли) Однозначно согласна с вами!
Я тоже покупала шампунь этой фирмы, чтобы лучше наносить решила загустить желатином. Очень понравился!
08.02.2015
это обман мы проверили его. там нет щелока в составе. есть спец полоски они определяют среду.продаются в разных фирмах. там какой то пав скорее всего дешевенький. среда кислая. и гост на нашем шампуне в инете определяется как гост для помады
09.02.2015
Что-то я сомневаюсь, что в составе должен быть щелок в чистом виде. Там же написано: "омыленные щелоком масла", а это не равно "щелочная среда"... А кислая у вас могла определиться полоской из-за неправильного хранения - шампунь натуральный, и он мог элементарно скиснуть на момент определения...
09.02.2015
nastasya1310 Что значит обман?
Вы мыли когда-нибудь волосы щёлоком разбавленным что так утверждаете?!
А моё мнение обман это то, что ВЫ пишите!
Этот шампунь реально НЕ ПЕНИТСЯ как обычные шампуни! Как правило немного пенки появляется на второе намыливание и она совсем другая нежели от СЛС(и его производных)! Так что не гоните пургу пожалуйста!
Я пользуюсь им уже более года и могу с уверенностью сказать, что производитель не врёт, и мои волосы реально поменялись в лучшую сторону- стали намного меньше выпадать, покрепчали и именно благодаря ему! Пропал зуд, который вызывали все СЛС-ки и т.п
Если бросаетесь такими громкими фразами, кидайте результаты как там называется биологического исследования в бумажном виде!
09.02.2015
и мы полгода пользовались. купите полоски специальные да проверьте среду. и гост вбейте со своего шампуня. проверьте его в яндексе . это гост от помады гост р 52342-2005 пишите почту скину фото
09.02.2015
хранила в холодильнике ему было 2 месяца на момент хранения. был закрыт. я общалась с химиками. мне сказали, если там щелок то он бы никуда не делся. тк натуральное мыло не может иметь среду ниже 7 ну 6.5
В остальных случаях обмыленные масла в нат. мыле просто разваливаются и выглядят, и пахнут очень невкусно, химию как науку еще никто не отменял. Химики сказали это продукт , что у них заявлен как нат шам из нат мыла - обман
Там смесь павов которые можно понизить в кислотн сторону. Девушка у меня нет интереса писать просто так плохо. я вообще за правду. самой обидно что я верила.
28.03.2015
nastasya1310, прежде чем кидаться подобного рода обвинениями, сдайте шампунь в лабораторию, проведите независимое исследование, предъявите документальные поддтверждения, а потом уже и заявляйте, что с составом этого шампуня что то не так. А то, что вы там какими то бумажками проверяли и с какими то там химиками общались - это лишь пустые слова. Кстати, по поводу ГОСТа, на этикетке опечатка, вместо последней цифры 2 должно быть 5
[ссылка]
12.04.2015
Вот кстати да, недавно ходила в магазин, где покупала этот шампунь. И рассказала им про коммент nastasya1310. Менеджеры мне ответили точно также, что производители их предупредили об опечатке на этикетке. И еще дали мне посмотреть декларации на эти шампуни, вот ссылка. В общем, было бы странно, если бы такой, достаточно популярный шампунь (я это даже из статистики просмотров своего отзыва вижу) был бы "обманом".
Другие отзывы
Читать все отзывы 5
Смотрите также