Опубликовано 31 Март, 2019 - 05:11

Наконец-то посмотрела новое творение великого и ужасного Ларса фон Триера. Почитала разные отзывы. И, как всегда, равнодушных нет. Кому-то категорически не нравится, а кто-то в полном восторге. Вторые, как правило, поклонники этого жанра и самого режиссера.

В главной роли маньяка Джека - Мэтт Диллон. На мой взгляд идеально справился с ролью убийцы. Мрачный, угрюмый, с пугающими холодными глазами маньяка его герой убедителен и ужасен. Так же, в самом начале, на короткое мгновение в фильме появляется Ума Турман, думаю больше для затравки и интриги. Ее героиня сыграна также блестяще и убедительно.

Весь фильм повествуется от лица убийцы. Показаны его жизнь, внутренний мир, стремления, мысли, планы. На какое-то время даже сопереживаешь ему. И совершенно не переживаешь за жертв. Это заслуга Ларса, я считаю, так вовлечь зрителя в совершенно чужой и чуждый нам мир.

Фильм о серийном маньяке изобилует сценами насилия, жестокой расправой над детьми, женщинами и старушками. Но для меня, самой жестокой сценой была - сцена с утенком. Кино - это кино, грим и актеры. А вот уточка могла реально пострадать. В интернете так и не нашла подтверждения тому, что уточка 100% не пострадала.

Много смыслов намешано в фильме: сравнение маньяка с художником, убийств - с произведениями искусства, черное и белое, добро и зло, жестокость и невинность. Но мне прежде всего был интересен психологический портрет маньяка, виктимность и поведение жертвы.

В картине затронуты почти все признаки психопатичной личности:

1. Эгоизм;

2. Вульгарность;

3. Нарциссизм;

4. Грубость;

5. Импульсивность;

6. Высокий интеллект;

7. Иррациональность;

8. Манипулирование;

9. Перепады настроения;

10. Отсутствие эмпатии;

11. Обсессивно-компульсивное расстройство.

Конечно, если у вас высокий интеллект или вы импульсивны, то это не означает, что вы маньяк. Но в фильме все специально гиперболизировано, чтобы показать, какие качества или сочетание каких качеств должны настораживать в человеке. Я бы выделила два самых главных и настораживающих качества: отсутствие эмпатии и нарциссизм.

Что такое эмпатия? Это умение сопереживать чувствам другого человека, способность поставить себя на место другого, понимать какие чувства испытывает другой человек в той, или иной ситуации, а также поддержка. Эмпатия свойственна психически здоровым людям. У кого-то она сильнее выражена, у кого-то менее.

В фильме мы видим, к чему приводит полное отсутствие эмпатии в человеке. Он не чувствует ничего, убивает с холодным расчетом. Ему не жалко никого, люди для него декорации, а убийство - как способ самовыражения себя в творчестве. Эмоциональный мир для него полностью закрыт.

Благодаря высокому интеллекту главный герой умеет мимикрировать под нормальных людей, копировать их чувства, изображать эмоции. Чем и завлекает своих доверчивых жертв. Он хорошо понимает психологию людей и умеет втираться в доверие.

Нарциссизм же цветет у Джека полным цветом. Вообще, в психологии у нарциссов есть 2 противоположных состояния личности - это грандиозность и самоуничижение. Джек называет себя "Мистер Изощренность" и приравнивает себя к великим художникам и архитекторам прошлого. Ему кажется, что он создает красоту из хаоса, новую жизнь из смерти. Он представляет себя Богом, гениальным архитектором, творцом. И в то же время не в состоянии построить дом. Это мучает его, он осознает свое несовершенство и вновь идет убивать, чтобы снова почувствовать свое превосходство и грандиозность.

Психология жертв.
Картина насыщена издевательствами над женщинами и детьми. С одной стороны это понятно. Убивать тех, кто физически и психически слабее тебя, проще и легче. Но я вижу тут желание режиссера показать вину и самих жертв насилия. Жертвы расплачиваются за свою легкомысленность, инфантильность и беспечность. Некоторые жертвы сами ищат своего палача. Психопат очень долго и искусно может притворяться нормальным и входить в доверие к жертве, выжидая удачный момент, чтобы снять свою маску.

Красной нитью через все повествование фильма тянется мысль о безучастности и равнодушии других людей. Есть повод, чтобы задуматься - а нет ли вины самого общества в появлении таких маньяков? Ведь безнаказанность, вседозволенность, безответственность порождает еще большую жестокость. Серийный маньяк-убийца хочет, чтобы его поймали, он жаждет славы и признания своих трудов!

Подытоживая свой длинный отзыв, могу сказать, что картина вполне удалась и по актерской игре, и по передаче смысла, и по жестокости сцен. Хороший психологический триллер с элементами ужасов. Ларс фон Триер как всегда на высоте!

Достоинства
  • Актерская работа
  • Актеры
  • Диалоги с жертвами
  • Кино не для всех
  • Режиссура
  • Сюжет
Недостатки
  • Затянутый
  • Не для всех
OlgaLebedeva11рекомендует
Читать все отзывы 59
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
31.03.2019
Жутковатый фильм
31.03.2019
Вы шикарно пишете,очень интересно было читать отзыв! Обязательно добавлю фильм в список «посмотреть в ближайшее время»?
31.03.2019
Спасибо)
Слог шикарен, прочитала с удовольствием. Но очень задел виктимблейминг в Ваших словах:
Жертвы расплачиваются за свою легкомысленность, инфантильность и беспечность. Некоторые жертвы сами ищат своего палача.

Или Вы как бы высказываете мнение маньяка, режиссера?
Жертва никогда не виновата, ей расплачиваться не за что, будь она хоть трижды легкомысленна и инфантильна. Это не повод убить. Виноват всегда маньяк и преступник.
31.03.2019
Александра, жаль, но поддержка попросила удалить почти половину рассуждений по психологии жертв. Там я все подробно расписала.
Прочла Ваш отзыв с упоением и нахожусь в восторге ...
Теперь хочу выделить время чтобы посмотреть этот фильм, так здорово Вы его зарекомендовали ??
31.03.2019
Спасибо 😊
31.03.2019
Смотрела этот фильм на прошлой неделе. Для меня он оказался очень жутковат.. очень тяжелый... дом из людских тел просто жесть... Хотя ,я бы еще посмотрела фильмы этого режиссера, неординарная работа 😉
31.03.2019
Да, на некоторых сценах просто закрываешь глаза...
Другие отзывы
Читать все отзывы 59
Смотрите также