- В какое место попадает главный герой? Характеристики этого общества/государства. Положительные и отрицательные черты этого общества.
Человек попадает в общество, которое лишено жизненных удовольствий и соблазнов, где всё сфокусировано на достижении материальных благ и доставлении пользы самому государству. Картинка на протяжении практически всего фильма имеет серые оттенки, что и отражает жизнь людей этого общества.
Положительными чертами такого общества можно назвать дисциплинированность его участников, четко поставленные задачи, каждый занимает «свое место», все процессы функционируют автоматически.
Отрицательными чертами я считаю однообразие жизни членов общества, стирание границ и норм морали посредством исключения эмоциональных связей между участниками, при таком образе жизни возможно увеличение числа самоубийц, т.к. у людей нет возможности полноценно отдыхать и получать положительные эмоции, выплескивать негативные.
- Почему в этом месте нет растений, животных, маленьких детей и пожилые люди спрятаны (мы видим их в конце фильма в одном доме)? Почему в этом обществе нет музыки, ярких цветов, искусства и т.д.
Я думаю, что детей в этом обществе нет, потому что их очень сложно контролировать, они в меньшей степени поддаются такой форме управления, их эмоции открыты, проявляются сами собой и они, чаще всего, честны.
Пожилые люди, скорее всего, спрятаны из-за того, что они уже не могут трудиться в той же мере и доставлять пользу, как раньше, чем дают отрицательный пример трудящимся.
Музыка, яркие цвета и искусство исключены, по-моему мнению, для того, чтобы не отвлекать разум участников общества от работы, чтобы они не могли видеть более радужную картину мира, чтобы все их ресурсы были направлены в одну сторону и не рушили их выстроенную систему послушания.
- Как коррелируют между собой «жизненный выбор» и понятие «все счастливы» в данном обществе?
В данном обществе все обязаны быть счастливыми, чтобы не отличаться от общей массы. Возможно, некоторые люди действительно выбрали такой образ жизни, но большинство вынуждены смириться с существующей системой.
Если кто-то решит сделать свой собственный жизненный выбор, после которого он может стать счастливым, то всё остальное общество перестает быть счастливым, т.к. не в состоянии поступить так же. Таким образом, чтобы в данной системе все люди были «счастливы» никто не должен выделяться и иметь собственное мнение и взгляды на жизнь.
- Почему в этом обществе занижены нормы морали и нравственности в отношениях между людьми в паре?
Нормы морали занижены из-за того, что эти люди лишены эмоций. Они не могут привязываться друг к другу, любить, переживать, чувствовать, т.к. всеми способами их пытаются лишить такой способности. Чувства и семья могут мешать работе, человек может выбрать близких ему людей, жертвуя пользой обществу. Руководителям не нужны работники со слабыми местами, подверженные внешнему влиянию.
Соответственно, если стереть границу нравственности, то людям останется лишь необходимость в удовлетворении физиологических потребностей.
- Какую роль играют люди в серых комбинезонах в фильме неуместный человек?
Если честно, то я так и не смогла понять, какая конкретно закреплена за ними функция. В этом государстве они «заметают следы» за несчастными людьми, следят за порядком, возвращают к обычной жизни тех, кто хотел противостоять системе. Их цель, как мне показалось, скрывать малейшие проявления грусти и возможность существования другой жизни.
Я думаю, что их можно назвать социальными работниками, но по факту они служат не обществу, как это пытаются показать, а самому государству, чтобы избежать бунта и недовольства сложившимися традициями этого общества.
- Почему главный герой стал «неуместным человеком»? Как вы объясните название фильма? Что на самом деле нужно человеку в государстве всеобщего благосостояния?
Главный герой стал «неуместным» в этом обществе, потому что имел собственное мнение, хотел быть по-настоящему счастливым, хотел получать эмоции, чувствовать вкус еды и слышать звуки музыки. Проще говоря, он хотел делать то, чего не принято делать в рамках государства, в котором он оказался. Он хотел противостоять системе, выбраться, а так же показать возможность быть счастливыми. Но общество, которое существует много лет в таком режиме сложно поддается изменениям, особенно под влиянием власти, поэтому в нем «нет места» таким активистам и борцам. Отсюда и название «неуместный».
Мое мнение, что на самом деле человеку нужно в государстве всеобщего благосостояния иметь право выбора. Потому что насильно быть счастливым по-настоящему не получится.
- Какое значение в жизни человека имеет выбор и чувства\ощущения? Как должны сосуществовать социальная политика и жизненный выбор человека?
Чувства и ощущения в жизни человека имеют ведущую роль, потому что наши поступки и действия осуществляются в основном под их воздействием. Мы делаем выбор из соображений «нравится\не нравится». Если же нас лишить эмоциональной составляющей, то выбор перестанет быть осознанным и нашим собственным. Скорее всего он станет навязанным общественным мнением.
Социальная политика вполне может сосуществовать с правом выбора человека, если этот выбор не нарушает закона.
- Какое впечатление у вас осталось после фильма? Он оказался для вас полезным?
Ощущения немного странные. Радуюсь тому, что могу выбирать образ жизни и высказывать мнение, отличающееся от общественного. В целом, на протяжении всего времени просмотра, не покидало ощущение скованности внутри, а так же было немного скучно наблюдать за всеми этими однотипными людьми и серой массой.
Фильм однозначно стоит посмотреть, чтобы задуматься о современных ценностях в нашем обществе. О нормах морали, что будет, если их стереть.
- Встречали ли вы художественные произведения (фильмы, книги) на подобную тематику? Какие это произведения? Вы рекомендуете посмотреть/прочитать эти произведения своему преподавателю/своим коллегам? Почему? Объясните свою позицию.
Подобным произведением могу назвать только фильм и книгу «Дивергент». В нем так же раскрыта тема «неуместных» людей, способных ломать сложившуюся систему. Однозначно советую. Потому что такие фильмы расширяют сознание и меняют взгляд на привычные вещи. Скорее всего, есть еще много похожих произведений, возможно даже некоторые из них я смотрела, но не задумывалась настолько глубоко о подобном смысле.
