Приветствую! Раньше я покупала мёд от производителя «Антон Медов», пока не стали приходить вскрытые банки, поэтому когда узнала, что они примерно месяц назад выпустили собственную косметическую линию, то решила попробовать. Я подумала, если ювелирный бренд SOKOLOV смог запустить удачную косметическую продукцию, то вдруг и «Медова» получилось? Но, увы, первое знакомство оказалось неприятным.
Бренд: Антон Медов;
Объём: 250мл.;
Цена: 294 рубля, но цена постоянно меняется, сейчас этот же самый шампунь стоит около 400 рублей, и скажу сразу, нужно быть безумцем, чтобы купить ЭТО за эту сумму;
Приобрести шампунь можно на маркетплейсах по типу Озон, Wildberries или Яндекс.Маркет.
«Медов» всегда радует своим интересным мультяшным оформлением. Кто знаком с их продукцией, то может заметить, что дизайн вполне узнаваем, если бы увидела эту бутылочку на полке в супермаркете, то сразу же поняла, кто производитель. Мне нравится, как они стилизуют тот же мёд к праздникам, поэтому он смело может пойти как дополнение к подарку, но не знаю, будут ли выпускать косметику в разных упаковках.
Перед тем, как сделать свой заказ, я зашла на официальный сайт, чтобы узнать, можно ли сейчас через него сделать заказ и выяснила, что, к сожалению, нет. В информации есть ссылки на официальные каналы на маркетплейсах, поэтому я решила выбрать «Озон». Посылку получала не я, поэтому, когда вскрыла конверт, то заметила, что внутри он весь мокрый. Флакон был хорошо замотан в дополнительный пупырчатый конверт, но это не спасло шампунь от логистических приключений.
Дома я обнаружила, что откидывающая крышка не закрывается. На ней нет специального клапана, который въезжает в нижнюю часть и защелкивается. Ради интереса я внимательно осмотрела упаковку и пришла к выводу, что мне положили шампунь уже со сломанной крышкой, либо (в чём я сомневаюсь) она такая и должна быть.
В итоге, шампунь стоит полуоткрытый и распространяет «приятный» дегтярный аромат по всей ванной комнате.
Состав:
вода; кокамидопропил бетаин; коко-глюкозид; кокосульфат натрия; сорбитол; березовый деготь; лимонная кислота; соль; бензоат натрия; сорбат калия; бензиловый спирт
Раньше я периодически пользовалась дегтярным шампунем от «Невской Косметики», который отлично очищает кожу головы, и корни остаются чистыми на протяжении почти трёх дней, поэтому от «Медова» я ждала того же. У меня относительно жирная кожа головы, пористые полосы и сухие концы, но благодаря некоторым шампуням и бальзамам, это не заметно.
При заказе я обратила внимание на обещание производителя:
Шампунь для волос Дегтярный от Антон Медов - бережно очищает волосы и кожу головы, не вызывая раздражения. Березовый деготь борется с перхотью, шелушением, неприятным зудом и воспалением. Придаёт волосам объём, делает их более послушными и мягкими, облегчает расчёсывание. Шампунь интенсивно увлажняет и питает ваши волосы, а эффект заметен уже после первого применения.
Вот что-что, а мои волосы нуждаются в интенсивном увлажнении.
Первое, что бросилось в глаза при использовании этого шампуня — его жидкая консистенция. Он настолько водянистый, что его сложно наносить, так как средство очень быстро стекает с ладони, поэтому расход просто бешенный, этого флакона мне хватит буквально на 8-10 использований, хотя вряд ли я продолжу им пользоваться.
Пенообразование слабое, поэтому для достижения привычного результата мне пришлось мыть голову не два раза, как я привыкла, а аж четыре! Как я сказала выше, об экономии с этим шампунем, не может быть и речи.
Аромат оказался типичным для дегтярных продуктов — резкий и специфический, но я готова с этим смириться, если будет результат. На волосах запах долго не задерживается, примерно через часа два, я его больше не слышу.
Хочу сказать, что никогда не используйте его без бальзама. Так как мне нужны были волосы без использования бальзама, масок и каких-либо других несмывашек, то я понадеялась на обещания «Медова», который указывает на лёгкое расчесывание и максимальное увлажнение, но это далеко не так. Волосы адски спутались, образовав огромный колтун. У меня вьющиеся волосы, поэтому я не даю им самостоятельно сохнуть, ибо теряется объём и свежесть, кое-как распутав волосы, я начала сушить их феном.
После мытья волосы не ощущались чистыми. Уже через несколько часов мои корни выглядели так, словно я не мыла голову. Появилось неприятное ощущение жирности у корней, хотя я ожидала, что дёготь обеспечит хорошую глубокую очистку, как это было с другим средством. При этом длина волос осталась очень сухой, волосы выглядят очень неухоженными и не расчёсанными.
Из-за уличного кота у меня обострение микроспории, поэтому важно, чтобы кожа головы была чистой, а также дегтярные шампуни должны минимизировать зуд. Возможно, одного применения этого шампуня недостаточно, хотя эффект обещали сразу, но я не почувствовала разницы.
Итак,
длина волос после использования шампуня выглядит сухой и неухоженной. Боюсь, что если продолжать использовать это средство, то ситуация только усугубится.
Как правило, мои волосы выглядят вот так (здесь специально только шампунь без увлажняющих средств):
да, к сожалению, не идеал, но я сейчас ушла от порошкового обесцвечивания, поэтому надеюсь, что к осени срежу всю убитую им длину. Но факт в том, что при нормальном шампуне, они могут выглядеть вполне адекватно, а не так, словно я не знаю, что такое шампунь и расчёска.
Дегтярный шампунь «Антон Медов» можно использовать только в крайних случаях при условии, что рядом есть тонна увлажняющих масок, иначе устанете распутывать волосы. Во второй раз я, естественно, его не куплю и теперь не уверена, буду ли пробовать остальные средства, ну, разве что скраб для тела, но пока у него неадекватная цена, поэтому повременю с покупкой.
Лично я не рекомендую и иду перемывать голову.
