Доброго времени ?
Знакомство случилось в travel-формате. Тогда была уверена, что симпатия сильна и надолго, даже с учётом недостатков.
И уже через пару недель ожидания акций был приобретён полноразмерный продукт ???:
Но месяцы использования проявили разные стороны средства, об этом и пойдёт речь.
Флакон и кисточка.
Известные форматы: малыш-миниатюра?
и полноразмерный продукт?
Разница есть. Полноразмерный флакон представлен в металлическом розовом корпусе, увесистый, прочный.
Габаритный, хотя объём туши всего 8 мл.
Украшен гравировкой названия:
Флакон миниатюры проще. Представлен в том же оттенке и варианте покрытия, но пластиковый?
Гораздо компактнее и изящнее, при этом и объём меньше - 4,8 мл, но не сильно.
Гравировки названия нет - тот же шрифт, но нанесён чёрной краской?
Страна: Италия. В обоих случаях☝️.
Первое впечатление от оригинального флакона позитивное, он прохладный, тактильно приятный, выполнен в металле и винтовая крышечка с фиксатором + гравировка. Со временем прелесть флакона остаётся с ним, но приходит осознание, что добрая часть денежки оплачивает именно его. С дорожной косметичкой он, конечно, не подружится, поэтому более компактный вариант в пластике возможен.
Базовая кисточка.
Одинакова для знакомых форматов ☝️, собственно она:
Большая, форма песочных часов: расширяется к краю и основанию, сужается к середине. Достигается это ? за счёт длины щетинок. Щетинки мягкие, но упругие.
Захватывает оптимальный объём средства, благодаря дозатору *менее гламурному, чем общая стилистика футляра?*
излишки средства наблюдаю только на кончике кисти.
Первое впечатление - "о как интересно", при чём и на сайте, и на самой коробочке фото представлено:
Предполагаешь, что крайние утолщения здорово будут приподнимать реснички с уголков глаза. Так оно примерно и выходит, но такой "громадный" размер кисти мне не комфортен, причём в миниатюре, когда крышечка пластиковая и лёгкая, ею работать проще. В полноразмерном варианте с учётом веса крышки - глаз воспринимает это всё ☝️, как что-то угрожающе ?.
И само нанесение становится неприятным.
Больше подходит для средних и больших ресничек, соответственно, нижнее веко тоже не восторге, хотя аккуратно прокрасить реально. Фото ниже ?.
Тушь.
Само средство эластичное, однородное, сильно пигментировано, густое, кремовое:
Состав приведён на коробочке и на сайте:
Water/Aqua/Eau, Synthetic Beeswax, Paraffin, Glyceryl Stearate, Acacia Senegal Gum, Butylene Glycol, Oryza Sativa (Rice) Bran Wax, Stearic Acid, Palmitic Acid, Polybutene, VP/Eicosene Copolymer, Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax, Aminomethyl Propanol, Phenoxyethanol, Glycerin, Ethylhexylglycerin, Hydroxyethylcellulose, Disodium EDTA, Polyester-11, PVP, Cellulose, Trimethylpentanediol/Adipic Acid/Glycerin Crosspolymer, Propylene Glycol, Acacia Seyal Gum Extract, Potassium Sorbate, Dextran, Acetyl Hexapeptide-1, Myristic Acid, Lauric Acid, Oleic Acid. May Contain/Peut Contenir (): Iron Oxides (CI 77499), Black 2 (CI 77266), Ultramarines (CI 77007).
Один из пигментов☝️, кстати, ультрамарин ?
В Sephora представлено в чёрном цвете ?, в таком и приобретала.
Схватывается за несколько минут и предполагает наслоение "без комочков".
Снимаю обычно мицеллярной водой:
Хорошо пропитанным ватным диском. Оставляю его на 10-15 секунд и собираю остатки:
На руке всё выходит гораздо проще:
На более рельевных поверхностях тушь скапливается и вымывается сложнее. Двухфазник справляется не лучше.
Особенности применения.
Моё знакомство начиналось с описания на сайте:
Созданная благодаря извечным поискам туши с возможностью постепенного усиления эффекта, тушь Better Than Sex гарантирует невероятный объём, усиливающийся с каждым нанесением, и выразительный взгляд.
Всего лишь один слой этой туши цвета сажи на основе коллагена, и ваши ресницы становятся густыми, рельефными и невероятно длинными. Нанесите тушь в два слоя и ресницы станут еще более роскошными, изогнутыми и выразительными.
Ну а с покрытием в три слоя вы сможете создать самые чувственные чёрные пушистые ресницы, какие только можно представить! Кисточка в форме песочных часов позволяет использовать потенциал особой формулы туши,которая создает невероятный объём, тщательно приподнимает и покрывает каждую верхнюю и нижнюю ресничку, ни одну из них не оставляя без внимания на все 100%.
Тушь настолько потрясающая... она даже лучше чем секс!
Сейчас сказать, что "тушь потрясающая" я не смогу ??, но есть ряд существенных плюсов имеет: наслоение и сочетание с праймером.
Первое - наслоение.
"Чистые" реснички, как есть, без кёрлера и дополнительных средств:
Быстро переносится на ресницы, сложности больше связаны с размерами кисточки ☝️
Всего лишь один слой этой туши цвета сажи на основе коллагена, и ваши ресницы становятся густыми, рельефными и невероятно длинными.
После высыхания сохраняет эластичность, реснички остаются подвижными ☝️.
Особенно отмечаю разделение и завиток.
Наслоение возможно, поэтому второй слой ?:
Нанесите тушь в два слоя и ресницы станут еще более роскошными, завитыми, выразительными.
Уже здесь замечаю объём, ресницы становится длиннее.
Третье нанесение ?:
Ну а с покрытием в три слоя вы сможете создать самые чувственные черные пушистые ресницы, какие только бывают!
На третьем слое появляются комочки. Объём усиливается, то же могу сказать о длине.
Ко всем трём выше ☝️: тушь на момент фото открыта около двух месяцев назад, использовала не ежедневно.
При первых нанесениях, конечно, основные характеристики проявлялись ярче, речь идёт про неделю-две применения. Дальше тушь стремительно густеет и изначального эффекта "вау" уже нет.
Тем не менее, и на настоящий момент нанесения выглядят следующим образом:
Поведение средства
Для меня не удовлетворительно. Да, тушь остаётся на ресницах и через 8 часов:
Но она крошится *как же офтальмологический контроль ?? Он, кстати, заявлен*, причём эти маленькие крупинки просто не смахнуть, они размазываются по коже. Понимаю, тип кожи у меня жирный, но средство откровенно расплывается на нижнем веке под ресницами по складочкам ☝️, и это без воды или повышенной влажности.
High impact mascara Clinique даёт не меньший объём, длину и разделение, так же удачна в наслоение, но не обладает высокой стойкостью. При этом, пачкая веко, она не крошится! и не расплывается по коже. Ко всему её проще смывать в отличии от better than sex mascara:
*на фото максимально тщательно, позже заметила, что не всё...*
Один диск на один глаз при нанесении в три слоя мало. О смывании писала, добавлю, что обычно это ? начало, быстро смыть у меня не получается.
Вариант более приятного использования был обнаружен. Пробовала Lash building primer Clinique *сразу скажу, он преображает все средства ?*:
Туши требуется меньше, как итог, и смывать её проще.
При этом с праймером сильного осыпания не наблюдала:
Нанесение туши в один слой, без базы один слой better than sex подобного эффекта не имел ?:
Как итог.
Ну что же... тушь за 1,5-2 т.р. *приобретала с большой скидкой* считаю неприемлемой с такими нюансами ☝️. Совсеменные декоративные средства позволяют быть уверенными в них. В Better than sex mascara я совсем не уверена.
С одной стороны, она позволяет наслоение, удлиняет, увеличивает объём, разделяет, но разве не для этого используют тушь для ресниц?
Хорошим достоинством отмечу завиток. Он есть и проявляется уверено.
С другой стороны, не по всем заявленным параметрам она одинаково работает. В течении дня плывёт и крошится. Неприятно, если что-то попадает в глаза, на линзу - ещё неприятнее. Ко всему, это не эстетично. Смывать долго, мажется.
Ожидания были больше, впечатления первых недель использования миниатюры сильно отличаются от настоящих.
Ставлю 3☆. Тушь совсем плохой не назвать, но вновь приобретать не планирую.
По поводу рекомендовать, рекомендую именно миниатюру с возможностью понять, подходит ли кисточка и средство.
?
Благодарю за внимание ?❤
