Доброе утро, мои дорогие читатели! Пишу и негодую: потратила столько вечеров на сериал, который сначала очень зацепил! Речь о сериале "Крах" (Падение), три сезона которого я самым честным образом, без перемотки посмотрела. Сериал 2013 года.
Страна-изготовитель Великобритания. Актерский состав: Замечательный! И на каждого по отдельности любо-дорого смотреть, но вот по итогу я недоумеваю.
Сюжет сериала не нов, но интересен. Другое дело. как это все получилось в итоге.
Действие разворачивается в городе Белфаст в Северной Ирландии. Местное население здесь терроризирует серийный убийца, а городская полиция никак не может вычислить этого маньяка. Детектив Стелла Гибсон берется разобраться в этом загадочном мрачном деле.
Все, что связано с серийными убийцами и методами полиции по их поимке -крайне интересно. Особенно, если это динамично, стильно и талантливо подано. И с нормальными логическими сценами и интересными диалогами, но в этом сериале я обнаружила много странного и непонятного, без логики. В сериале 3 сезона. Каждый сезон это три полноценных серии с небольшим кратким содержанием вначале. Сериал снят в 2013-2016 годах, но вполне современен. И музыка, и наряды, и методы, и даже гаджеты не кажутся совсем уж из прошлого. Т.е. смотреть приятно визуально. Актеры выглядят слишком идеально))). Визуальная картина мрачная, но стильная. Есть дух Ирландии, какая-то пикантность и местами действительно интрига. Но это только по началу))).
Стеллу Гибсон играет Джиллиан Андерсон. Красивая, уверенная, несколько агрессивно-сексуальная она может показать излишне черствой с самого начала. Но потом вы устанете от ее "чувственности", которая быстрее говорит о другом (не буду спойлерить). Однако смотреть на инспекторшу - визуальный кайф. И не только для меня))), но и для коллег, и для маньяка. Играет хорошо, ровно, всегда с выражением интеллекта и недюжинных мыслительных процессов на лице. Восхищает идеальными образами и некоторой профессиональной холодностью, циничностью. Но как раз характер Стеллы - это для меня и есть первый минус сериала. Я его просто не в состоянии понять. Хотя подсказки есть, особенно в третьем сезоне, но как-то все очень невнятно. Роль в общем сыграна хорошо. Смотреть можно только ради Андерсон. Крупный план с ней идеален. С ролью справилась, но роль мне не очень понравилась. Так много личного своего она привнесла в свою профессию инспектора, что на экране это выглядит непрофессионально. Но нам пытаются, с отсылкой на права человека, феминизм (я не имею против этого ничего) сделать излишне жирный акцент на этих вопросах.
Я и не против, но не всегда это в масть со сценарием. Даже если задумкой сценаристов и было показать, как Стелла при помощи Спектра разбирается в себе, то вышло неубедительно. Но Джиллиан Андерсон все равно красотка!
Джейми Дорнан играет Пола Спектра. Хоть и маньяк, но красавчик во всех смыслах! Играет очень натурально, живо, с огоньком. Видно, что в роль 100% вжился. Фактура и его несколько надменный вид очень подходят роли. И вообще, этот актер смог играть настолько разнообразно и не скучно, что я предпочитаю смотреть на такую игру, чем на блестящую Андерсон в роли. Т.е. он намного интереснее, роль не такая плоская, как у Андерсон. Безусловно, гвоздь фильма герой Дорнана. В этой роли просто кладезь информации для тех, кто до сих пор видит маньяков только в угрюмых мужиках с низкими лбами и злыми глазами. Нет, маньяк это прекрасный семьянин, великолепный работник помогающий профессии, вежливый и внешне приятный человек без вредных привычек, в которого нельзя не влюбиться. Такой отличный пример несоответствия внешности и внутреннего в сериале наблюдать крайне интересно. Я смотрела за героем не без отвращения, но с любопытством. Ведь пол Спектр никогда бы и не вызвал подозрения, если бы не оплошность в самом начале "маньячного" пути. Конечно, сложно верить, что жена такая тупица, что он так ловко обходил препятствия и скрывал значительный кусок своей жизни, но это кино, поэтому смиримся. Спектр с одной стороны очень типичный маньяк, но с другой стороны обладает ярко выраженными странностями, которые даже для маньяка через чур странные. Дорнану в роли маньяка, хоть и играет очень хорошо, верить сложно. Чувства противоречивые. Но крайне интересны все его попытки избегать наказания, попытки получить доверие, взаимоотношения и в семье и с посторонними. Смотреть не скучно на него. В роли очень хорош. Маньяк из нашего героя получился такой многогранной фигурой, что диву даешься: и спортсмен, и рисует, и психолог, и супер-папа.
Джон Линч. Играет Бернса. Роль никакая, а вот актер классный. Есть харизма, на экране притягивает внимание. Но роль мне не понравилась, я не верю ему на такой должности. И вообще он слишком слаб для такого поста, решения какие-то странные. причем принимает их чаще и не он сам. А его попытки отчитываться и оправдывать и вовсе что-то несуразное. Валенок да и только. Симпатию, правда, вызывает. А вот уважение - ни разу.
Жена Пола. Хотелось ей жгнуть)), простите. Но такая стремная, такая странная, такая глупая что ли. Роль не понравилась. Актриса тоже. Как-то одинаково она и грустила, и переживала, и страдала, и пугалась, и подозревала. На одной ноте.
Эшлинг Франчози играет Кэти. Роль очень хорошо прописана, играет классно. Ее подросток реален. Такой же без тормозов, бунтарь, ослеплен эмоциями, реактивен, смел и даже безбашенен. Для такого возраста как раз и характерно то, что мы видим на экране, поэтому не спешите удивляться и осуждать. Другое дело, что ребенок травмирован и находит таки зависимость настолько сильную, насколько сильна и глубока травма. Поступки героини, конечно, слегка поставили меня в тупик. И в продуманность некоторых из них холодит кровь, но от этого смотреть не скучно. В реальность эту поверить сложно, но можно, учитывая роль героини и харизму маньяка. Один дневник ее чего стоит. До такого додуматься, конечно, это реально нужно быть больной на голову.
Все актеры в сериале... с налетом английской строгости и аристократии. Все очень ухоженные, с яркой запоминающейся внешность. Такие уверенные. Даже жертвы и мафиози выглядят классно на экране и вот от этого сериал кажется красивым, но без души. Все вылизаны, с идеальными лицами, одеты очень хорошо (даже после драки пятна крови на одежде и на лице просто идеальны), какой-то лоск и шик во всем. Даже в грязных ногтях, и в спутанных волосах. Эстетично лежит девушка в багажнике, и эстетичны презервативы в урне, даже некрасивая жена Спектра некрасива эстетична. Я впервые такое вижу и очень удивлена. Настолько стильно и красочно, сочно все подано и так по-глупому со второго сезона начинается "слив" сериала. Убийства показаны ... эстетично. Прям идеально, жертве не сочувствуешь, а за маньяком следишь, как за художником.
Были в фильме и странные персонажи. Их роль (как у хозяина гостиницы) вообще кажется только для связки сюжета придумана.
Первый сезон держит в напряжении. Серии смотришь на одном дыхании. Второй сезон ставит в тупик: думаешь, что там такого может быть, что они потом и для третьего сезона место и время оставляют. Второй сезон сносный, но появляется все больше косяков и хромает логика. Какие-то глупые сцены, туповатые диалоги, паузы странные. Третий сезон меня озадачил. Откровенно странно и нелогично. Вроде и призывают подумать, углубиться и даже иногда проблеск задумки яркий, но потом снова слив в ерунду какую-то.
Музыка. Ничего выдающегося и цепляющего. Динамика. От сезона к сезону хуже. Можно с удовольствием смотреть лишь первый и отчасти второй. Визуальная картинка. Красиво, стильно, мрачно, напряженно.
Понравилось, как показана работа медиков. Неплохо был сделан акцент на права человека и подобное, но так как это вряд ли было основной целью сериала, то было странным ярким и вырванным пятном, которое только мешало основной сюжетной линии. Понравилось в целом смотреть на некоторые приемы в работе полиции, службы спасения, психологической службы и убежища для женщин.
На отношение к детям в семье. На противостояние департаментов. Была попытка показать бюрократические проблемы ведомств и структур. Вроде и неплохо.
Не понравилось смазанность сюжета ближе к концу, невнятный голос авторов и главной линии сюжета. Осталась недосказанность и даже недоумение. Мне показалось, что можно бы сделать намного лучше при такой задумке.
Смотреть можно. За вязанием, например. Иногда приходилось бороться со сном. Нельзя спойлерить, поэтому не могу привести конкретные примеры сцен, но много нестыковок, каких-то реально глупых моментов. Герои умные, но иногда вели себя просто глупо, как дети или дилетанты. Бесили эти сцены. Затем очень вырванными казались некоторые философские минутки из уст маньяка, из уст инспекторши. Не понимала посыла этих сцен. Чем дальше смотрела, тем больше вопросов возникало. Сценаристы быстрее всего хотели нам раскрыть характеры героев и причины, которые способствовали их формированию, но не сильно понравилось, как они это сделали.
Фильм с натяжкой может быть полезен тем, что: - предупреждает, что ненормальных, больных, сломанных людей вокруг достаточно. И нам стоит быть внимательными и не сильно доверчивыми. Слушать интуицию, полагаться на внешний вид и даже добрососедство. - любителям покопаться в душах, психологии, мотивах поведения и т.д. - любителям красивых образов и визуальной картинки.
Рекомендую лишь первый сезон. Второй с натяжкой, а третий не понравился. Скучновато и затянуто.
