Опубликовано 3 Октябрь, 2016 - 11:39

С рождением малышки и началом лактации я, естественно, озадачилась вопросом, связанным с последствиями "приливов" молока.

В Ашане наткнулась на прокладки для груди Helen Harper.

Цена: 186 руб. (если не ошибаюсь)

Изготовитель: Китай (кто бы мог подумать!?)

В коробке 15 запаянных пакетиков, в каждом по 2 прокладки. Не могу сказать, что это самое удобное решение. Но в любом случае придираться к нему не буду.

Прокладки хорошего размера (120*115 мм). С обратной стороны есть "клочок" клейкой ленты. Теоретически - нужно фиксировать к белью. Я ни разу не воспользовалась этой возможностью, т.к. лиф для кормления туда-сюда отстегиваю постоянно и мне удобнее просто вынимать прокладку на период кормления.

Прокладки довольно тонкие, и, думаю, в этом их основная проблема.

Они прекрасно просвечивают.

Прокладки не содержат гелевой "начинки", т.е. жидкость не превратится в гель. Внутри просто тоненький слой целлюлозы.

После того как намочила прокладку подкрашенной водой - стало видно, что это превратилось в подобие мокрой ваты/бумаги.

И тут поехали МИНУСЫ:

  • Жидкости прокладка впитывает крайне мало.
  • После того как прокладка намокла - становится жутко дискомфортно коже груди, т.к. эта влага никуда не впитывается и не изолируется потом, получается эффект приложенной мокрой ваты. Отсюда зуд и раздражение.
  • Главной неожиданностью стало протекание этой прелести. Нет, сама по себе она не протекает. Просто прокладка выдерживает очень мало жидкости (хотя не считаю свою лактацию прямо гипер-супер. 1-2 прилива и молоко, после того, как пропитает всю прокладку, начинает беспрепятственно стекать по прокладке вниз и вытекать из под груди. В итоге мокнет лиф, кофта... Это было полной неожиданностью для меня. Я была не подготовлена к этому. Жидкость никак не задерживается в прокладке.

Понятно, что прокладка не рассчитана на весь день, что ее нужно менять и т.д... Но объясню:

Длительные поездки в магазины или долгие прогулки не всегда дают возможность вовремя заменить эти прокладки. Я не могу предугадать где и когда случится очередной прилив. И не всегда могу отлучиться в такое место, где можно с чистотой (и комфортом) сменить прокладки, а подтеки под грудью могут появиться в любой момент. И это жутко все портит. Если сырость на груди я еще как-то могу вытерпеть, то намокший лиф и кофту - не согласна. Хотя бы потому, что это видят окружающие.

- В итоге расход прокладок получается большим. Цену никак не оправдывает.

- Комфорт с этими прокладками весьма косвенный - до первого прилива. Дальше сырость и зуд от сырости.

- Даже если вместо этой прокладки я подложу сложенный в квадратик носовой платок - он впитает больше и мне будет комфортней, т.к. не будет такой беспардонной сырости и раздражения от нее.

 

Вывод: прокладки не рекомендую! Они разве что молозиво могут выдержать. Я безусловно за свои любимые и неповторимые Chicco с наполнителем, превращающимся в гель - они проверены уже третьей лактацией, хоть и стоят гораздо дороже. Но для меня главное - чтобы выдерживали длительные поездки и прогулки, не вызывали дискомфорта, хорошо впитывали и не показывали окружающим мои приливы.

Дома же я спокойно пользуюсь самодельными тканевыми прокладками, которые могу стирать и утюжить, с ними мне комфортнее и степень гигиеничности вызывает больше доверия.

Достоинства
  • - Доступная цена
  • Индивидуальная упаковка
  • Мягкие
Недостатки
  • Белье сильно промокает
  • Вызывают зуд
  • Вызывают ощущение дискомфорта
  • Остаются влажными
  • Очень мало впитывают
InStarEllaне рекомендует
Читать все отзывы 230
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
03.10.2016
эх, жаль.. как раз прикупила именно такие(
03.10.2016
Фигня полная, тоже пачку покупала, так до конца и не использовала.
28.09.2018
Мда... Мне нравились, помню, прокладки Хартман. Но в этот раз, памятуя о том, сколько ушло денег на разные прокладки для груди, думаю купить меделовский силиконовый молокосборник)
Другие отзывы
Читать все отзывы 230
Смотрите также