Опубликовано 24 Апрель, 2023 - 21:02

Такой кринжатины давно не видела. Я обычно даже в плохом фильме пытаюсь найти чтото хорошее, но тут не смогла найти ничего, за что можно было бы зацепиться.

Петров вообще не секси ни разу: толстые щечки, брюшко в складочку, пяточки как у пупсика и вишенка на торте: стремный ирокез. Главная героиня очень красивая, от нее веет эротикой, но непонятна ее игра. Она какая-то безэмоциональная. Не пойму: это такой образ или она не умеет играть.

Очень скудный сюжетик. Все как будто не серьезно, клишированно. Все однообразно, ничего нового в сюжете. Момент, где сделали шоколадные причендалы Петрова вообще убил. Кто это все будет есть, если учесть их своеобразное приготовление: слепок с настоящего причендала. А если лобковый волос попадется, бе. В общем, кринж на кринже.

Эротиеские сцены смотрелись пошло и неэстетично.

Фильм совершенно не понравился, слабый. Петров раньше был симпотичным худеньким парнем, а сейчас раздался вширь. Для такой роли надо было из тренажерного зала не вылезать, подкачаться, подготовить тело. А то стыдно даже както за такого секси мачо-пупса щекастого.

Достоинства
  • Виды
Недостатки
  • Бессмысленная чушь
  • Вторичность идеи
  • Грязно, пошло, с ненужными подробностями
  • Пародия на 50 оттенков серого
  • Плагиат на плагиате
  • Подбор главного героя
ues22не рекомендует
Читать все отзывы 94
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 94
Смотрите также