Опубликовано 5 Сентябрь, 2022 - 20:45

  • Опыт использования:
    один раз

Фильм Тома Холланда "Худеющий" я посмотрела просто потому, что недавно перечитала одноименный роман Стивена Кинга. Да, есть у меня такое хобби: сначала читаю книгу, а потом ищу фильм, снятый по ней. Именно в таком порядке, ни в коем случае не наоборот.

Свой отзыв о книге Стивена Кинга я уже публиковала здесь. Великолепное произведение короля ужасов мне очень понравилось: интригует, ошеломляет и захватывает.

Теперь, собственно, о кино.

Могу сказать, что видела почти все фильмы, снятые по произведениям Стивена Кинга. Некоторые из них были превосходными и хорошо запомнились. Какие-то – не очень. «Кэрри», «Кладбище домашних животных», «Ясновидящий (или Сияние)»… А киношедевры «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля» - вообще считаю классикой мирового кинематографа.

«Худеющий», фильм ужасов 1996 года – американская экранизация одноименного романа Стивена Кинга. Режиссер – Том Холланд.

Без долгих предисловий, прямо сразу после просмотра кино честно признаюсь: в очередной раз фильм оказался намного слабее книги. Впрочем, я так почему-то и думала. У каждого из нас свое собственное видение произведения. Видимо, у режиссера - тоже свое.

О чем фильм (для тех, кто не читал книгу).

Билли Халлек - главный герой - имеет в своей жизни практически все. Хорошая должность и стабильная работа. Прекрасная семья: жена, которая всегда на стороне своего мужа, и любимая дочь. Достаток, мир в семье, благополучие. Чего еще желать? Но есть одна проблема, которая доставляет немало неприятностей главному герою. Это лишний вес. Билли борется с ним, как может. А вообще-то никак не борется. Ест очень много и все подряд. Но ритуально каждое утро взвешивается. И делает вид, что борется с ожирением. Жена тоже делает вид, что верит мужу.

В главной роли - американский актер Роберт Джон Берк. Играл в фильмах "Области тьмы", "Защитник", "Два ствола", "Робокоп 3" и многих других.

После прочтения книги мне было довольно сложно представить, как можно сыграть человека, который из толстяка превращается в скелет. Грим, конечно, наложили, но... достоверности не хватило. На мой взгляд. Работа гримера - вообще на троечку с минусом.

Как вы уже поняли, Билли Халлеку похудеть удалось. Но какой ценой! Врагу не пожелаешь. Старый цыган накладывает свое зловещее проклятие - с этого и начинаются настоящие проблемы в жизни героя, его близких и друзей.

Актерский состав, честно говоря, не очень… Совершенно не такими представляешь себе героев книги. Абсолютное непопадание, на мой взгляд. Исключение для меня – Джо Мантенья в роли Джинелли. Мне показалось, что его актерская игра – это интересное попадание в точку.

Остальные же актеры… так себе. А старый цыган – вообще на цыгана не похож. Совершенно не впечатляет и не наводит страх и ужас, как это было при чтении книги.

Отношения главного героя с женой и дочерью показаны очень поверхностно и неинтересно. Создалось даже такое впечатление, что Хейди вообще не пара для Билли. Хотя в книге это образцовая семья: муж и жена, которые понимают друг друга с полуслова, во всем поддерживают и доверяют. Жену главного героя играет Люсинда Дженни.

Сценические приемы – крупные планы совместно с устрашающей грозной музыкой; зловещие крики цыган; повторяющиеся фразы друзей Билли, которые явно переигрывают. И от этого ну совсем не страшно. А в некоторых моментах просто смешно.

Мне совсем не понятно, зачем режиссеру понадобилось таким образом менять концовку. Для пущего устрашения публики? Но финал в романе и так достаточно гениален. Можно было также на протяжении всего действия вообще не отступать от текста – кино получилось бы обалденное (даже несмотря на затянутую середину книги).

Но что мы имеем в итоге? Абсолютное разочарование. Слабый, неинтересный фильм, местами опустившийся до какого-то примитивизма. Там, где должно быть страшно – просто смешно.

И еще. В фильме я совсем не увидела Стивена Кинга – сильнейшего и тонкого психолога. С его глубоким проникновением во внутренний мир своих героев. Весь спектр переживаний, эмоций, душевных движений никто из актеров передать не смог.

В общем, в фильме все доведено до какого-то абсурда, все слишком гротескно, а в результате слабо. А в конце хочется плакать и смеяться.

Жаль. Так хотелось чуда.

Что сказать в итоге? Книгу рекомендую к прочтению, а фильм смотреть не советую. Разочаруетесь в очередной раз.

Лучше читайте книгу.

Достоинства
  • Идея и сюжет
  • Снято по Кингу
Недостатки
  • Очень сжато, упущены моменты из книги
  • Плохой грим
  • Поверхностный, слабый и неинтересный фильм
  • Спецэффекты просто смешны
Olya Bukovkaне рекомендует
Читать все отзывы 30
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
05.09.2022
Спасибо за информацию, буду знать что не стоит тратить время!
07.09.2022
Всегда пожалуйста Smile
Такая же история с Сиянием Кинга. Книга понравилась а фильм вообще разочаровал.
08.09.2022
Согласна с вами. Тоже читала и смотрела Сияние. Фильм и рядом не стоял с книгой.
08.09.2022
Не читала, но и смотреть не захотелось
09.09.2022
Smile
Пожалуй пропущу
11.09.2022
Пропустите, ничего не потеряете. А жаль, идея и сюжет просто супер, мог бы получиться офигенный фильм Smile
13.09.2022
Часто так. Книга достойная, а вот фильм не очень.
15.09.2022
Бывают исключения, конечно. Например, фильм "Загадочная история Бенджамина Баттона" - во многом превосходит одноименный рассказ Фицджеральда. А фильм снят просто восхитительно! Smile
17.09.2022
Фильмы по Кингу не все идеальны 😅
17.09.2022
Согласна с Вами Smile
18.01.2023
книгу не читала, как по мне фильм не плохой
18.01.2023
книгу не читала, фильм понравится. раза два еще и пересматривала
20.01.2023
Да, если книгу не читал, то фильм довольно интересный.
08.02.2023
Писали про фильм, а мне захотелось прочесть книгу! Smile
08.02.2023
Прочтите! Поддерживаю Smile
26.05.2024
Обычно книга всегда интереснее, чем фильм. Но есть и фильмы которые сняты круто, как и написана книга.
29.05.2024
Согласна с Вами полностью))
Другие отзывы
Читать все отзывы 30
Смотрите также