Хочу рассказать о шампуне Ilana, на который я никогда не обратила бы внимания, но поскольку получила его в подарок, грех было не попробовать.
iLana Beauty Шампунь с кератином и молоком. Всего 400 мл.
Немного о моих волосах (а волос у меня и правда не много):
Неокрашенные, без химии, тонкие, очень пористые, жирные у корней и сухие секущиеся уже с середины головы. Грешу на генетику, ибо не помню, чтобы они были когда-то другими (разве только в раннем детстве, когда меня стригли каждые пару месяцев «под горшок»). Никакие маски, витамины, БАДы и массажи состояние не улучшили, только от дарсонваля, было дело, стали расти чуть быстрее, но всё так же секлись, поэтому сильно лучше не стало. И как назло, короткие стрижки мне не идут совершенно!
Должна предупредить, мои волосы - это антиреклама любому средству!))
Волосы при дневном освещении. Здесь они после ботокса, немножко сглажены, но зато сразу видно сколько их и насколько они "хороши"!) Примерно с середины головы их уже раза в 2 меньше, чем на макушке.
Скажу сразу — в волшебные свойства шампуней и сладкие обещания производителей я уже давно не верю, для меня это просто набор слов. Кроме того, большинство мелькающих в рекламе шампуней я обхожу за километр, так как практически все они со своими «ухаживающими маслами» оставляют какую-то несмываемую жирную плёнку, так, что волосы можно мыть уже через 2-3 часа.
Веганские шампуни без «вредных присадок» мне тоже не подошли, так как требуют длительного нанесения и смывания. Пользовалась ими недолго, только когда сделала ботокс для волос. Эффект обычный — на следующий день хочется долго и сильно мыть голову.
Чтобы волосы выглядели чуть плотнее и менее паршиво иногда использую различные термо-спреи для объема.
А теперь о шампуне.
Никаких особых надежд на шампунь не возлагала, воспринимала его как проект медийной персоны, и вообще скепсис меня не покидал. Но хуже, думаю, точно уже некуда, дай попробую.
Я не химик, но подозреваю, что это какой-то набор кошмаров для ЗОЖников. Из меня параноик так себе, поэтому особого трепета состав не вызвал. Многие из перечисленных компонентов встречаются даже в очень небюджетной и детской косметике. Ученые, как обычно, спорят «вредно – не вредно», но во мнении так и не сошлись. Как по мне – обычный набор ингредиентов практически любого шампуня.
iLana Beauty Шампунь: Состав, описание, применение.
Сам шампунь белый, непрозрачный. Аромат напоминает помесь кокоса и ванили, ощутимый, но не удушливый. Шампунь не густой, пенится не сильно, но вполне достаточно. Для полной промывки волос я наношу его примерно на 1 минуту.
iLana Beauty Шампунь
iLana Beauty Шампунь
Шампунь на удивление хорошо промывает волосы, легко смывается и не оставляет неприятной пленки на волосах. Без кондиционера я его не рискую использовать, так как всё-таки волосы хоть и мягкие на ощупь, но пока ещё не гладкие. Что касается ламинирования, то не могу сказать, как это выглядело бы на моих волосах, поскольку никогда его не делала. Вообще, волосы выглядят как от любого шампуня с кондиционером, но дольше остаются чистыми и не превращаются в сосульки на следующий день. Плюс где-то сутки после использования держится едва ощутимый аромат кокоса.
iLana Beauty Шампунь: Здесь ради эксперимента я вымыла волосы только шампунем без кондиционера. Высушила феном. Не заламинировались))
iLana Beauty Шампунь: До середины головы волосы у меня неповреждённые, вот так они выглядят после шампуня.
iLana Beauty Шампунь: А здесь я уже использовала кондиционер, волосы сгладились немного.
Скорее всего вы сейчас думаете, что я прикалываюсь, но нет, после многих других шампуней мои волосы выглядят значительно кошмарнее))
Итого
Чем шампунь понравился:
Не оставляет на волосах жирной пленки, хорошо промывает, но не до скрипа, как после хозяйственного мыла. Волосы при этом становятся очень мягкими, есть ощущение, что незначительно, но уплотняются.
Смывается достаточно быстро
Один из редких случаев, когда волосы после мытья не теряют вид ещё пару дней. Для меня это рекорд, так как обычно волосы хочется мыть уже на следующий день.
Снимает статику (тут я не уверена, что именно работает – шампунь или кондиционер)
После сушки волосы действительно мягкие и послушные, лучше лежат и не торчат в разные стороны.
Какие могут быть минусы
Я не рискнула бы его использовать без кондиционера, особенно для очень сухих волос, поскольку они хоть и становятся мягкими, но не разглаживаются.
Относительно ламинирования – очень громкое заявление. Но если уж честно, никакой шампунь не сделает волосы «как после ламинирования». Впрочем, может я чего-то не знаю.
Одна дама тут написала, что он годится только как бытовая химия для пола. Я люблю эксперименты и, естественно, попробовала, но мне не подошло – ламинат помутнел. Короче, пол мыть им всё-таки нельзя).
За месяц использования ничего страшного не произошло: волосы на месте, выпадать или расти сильнее они не стали, аллергических реакций не наблюдалось, перхоть не появилась. Больше всего мне понравилось то, что я могу теперь голову мыть не через день, а через 2 или 3 дня. При этом нет ощущения пересушенности ПАВами, а волосы на ощупь очень мягкие.
Честно, я не знаю к чему придраться. Возможно, ещё через месяц у меня начнется экзема и выпадут остатки волос, тогда я приду и буду здесь орать))
Несмотря на то, что шампунь предназначен для поврежденных волос, я бы рекомендовала его для волос, склонных к жирности (хотя и они бывают поврежденными). Для сухих волос он тоже подойдёт, но только с кондиционером.
