Мое отношение к экранизациям книг о Гарри Поттере двоякое: с одной стороны, я обожаю Вселенную, созданную Джоан Роулинг, и с большим удовольствием и особым трепетом пересматриваю все фильмы. С другой стороны - больно от того, как извращались над ней режиссеры и сценаристы с каждым последующим фильмом. Разумеется, взять объемную книгу и уместить весь сюжет в 2 часа просто нереально, и в любом случае сценаристам приходится чем-то жертвовать. Но как это было реализовано в "Принце-полукровке", к сожалению, вышло самым чудовищным образом.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
✨ ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Режиссёр:Дэвид Йейтс
Год: 2009
Публикация романа: 2005 год
Длительность: 153 мин.
Жанр: фэнтези, приключения, семейный
Рейтинг на кинопоиске: 7.8
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
✨ СЮЖЕТ:
Сюжет очень сильно отходит от канона, но основные более менее значимые моменты повторяет, хоть и в довольно усеченном виде. Итак, Гарри предстоит шестой год обучения в школе Хогвартс. На место учителя по зельеварению назначен Гораций Слизнорт, которого Дамблдор пригласил в школу не просто так. Гарри попадается учебник некого Принца-Полукровки, кто этот человек? Это предстоит выяснить. Помимо учёбы, и проблем на любовном фронте, Гарри узнает истинный план Дамблдора относительно Волан-де-Морта. Но какую роль сыграет в этом Гарри Поттер и Принц-полукровка?
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
✨ ГЛАВНЫЕ ПЕРСОНАЖИ:
Нет смысла описывать образы и характеры главных героев, это есть в моих отзывах на одноименные книги. Отмечу лишь актерскую игру главных персонажей.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ГАРРИ ПОТТЕР (Дэниэл Рэдклифф) - мне нравится как актер сыграл в этом фильме, чувствуется опыт, и становление характера, Дэн меньше дергается и кривляется, он более сдержан, при этом с ним есть и комичные моменты, что на мой взгляд дает основание полагать, что Рэдклифф вполне может сыграть и в комедиях, и не застрянет в роли "мальчика со шрамом на лбу".
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Однако в интернете ходят слухи, что якобы Рэдклиффу настолько надоело играть во франшизе, что он хотел покинуть проект уже после третьего фильма. Ему так надоела слава и популярность, что актер пристрастился к горячительным напиткам, и частенько приходил на съемочную площадку в нетрезвом виде. Так ли это было на самом деле? Я еще могу поверить в то, что в "Кубке огня" ему не хотелось сниматься, поскольку там и правда видно, что актеры устали и играют кое как. Однако же в последующих фильмах я за Рэдклиффом подобного не заметила. Вероятно, это были всего лишь слухи.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ГЕРМИОНА ГРЕЙНДЖЕР (Эмма Уотсон) - как я уже писала ранее актриса немного раздражала своей истеричной манерой в предыдущих фильмах. В "Принце-полукровке", как и в фильме "Орден Феникса", она играет более сдержано, кажется зрелой, и больше соответствует своему книжному прототипу. Мне понравился ее экранный образ, Эмма Уотсон здорово передала моменты смущения, безответной влюбленности, как мне кажется, она выросла как актриса после фильма "Орден Феникса", за ее игрой было по-настоящему приятно наблюдать!
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
РОН УИЗЛИ (Руперт Грин) - так же оказался на уровень выше той игры, что была нам показана в "Кубке огня", актер заметно возмужал, и выдал целый спектр эмоций, особенно это заметно в эпизодах с любовным приворотом. Мне понравилось его перевоплощение.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
И в целом, мне понравилось, что актеры не застряли в образах малолетних школьников из первых фильмов, а передали разнообразные эмоции своих книжных героев. Взрослели персонажи и вместе с ними актёры. Вероятно некоторые ситуации совпали и с жизненными перепитиями самих актёров. Тут и переходный возраст и первая любовь и первая ревность, смешанные чувства, в которых так сложно разобраться, но сложнее признаться себе самому. Сыграли бесподобно, и именно по этой причине я так люблю этот фильм, - потому что вижу более адекватную и серьезную актерскую игру.
✨ ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ПЕРСОНАЖИ:
Говоря о главных персонажах, нельзя не упомянуть и второстепенных, на фоне которых мы видим как раскрывается характер главного героя, и какое отношение выстраивалось к Тому Реддлу. Я считаю, что именно в этом романе фильме большое значение отдается становлению Темного Лорда, это могли наблюдать многие, но остались лишь единицы в живых, кто еще может об этом поведать.
АЛЬБУС ДАМБЛДОР (Майкл Гэмбон) - знал Тома Реддла дольше всех, пожалуй, и видел его насквозь. Наимудрейший волшебник, очень многое знал, предвидел, и многим верил. Книжный персонаж, конечно, интереснее, чем киношный. Гэмбон, на мой взгляд, не смог передать манеру и характер Дамблдора, и в фильмах получился немного нервным, хотя мне он всегда представлялся как спокойный, сдержанный человек, который мог своего оппонента поставить на место только лишь своим спокойствием. Вспомните, как он разговаривал с Томом Реддлом в книге. А еще киношный Дамблдор в большинстве сцен без своих очков-половинок и без шляпы. И по-моему в каждом фильме - в одной и той же мантии.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ГОРАЦИЙ СЛИЗНОРТ (Джим Бродбент) - тот самый новый преподаватель, которого так долго звал на работу в школу Дамблдор.Слизнорт интересный по-своему, у него своеобразная манера преподавания, в отличие от Снегга, и он умеет увлечь учеников, взять хотя бы эпизод с "жидкой удачей" - вот так стимул! Однако его склонность к коллекционированию выдающихся учеников мне лично кажется несколько оскорбительной, как будто внимания заслуживают только те, кто имеет знаменитых родственников или кто добился определенных успехов. Мне кажется, что Роулинг и здесь оставила скрытый смысл, что и в реальной жизни все решает "кумовство" и "выгодные знакомства".
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
СЕВЕРУС СНЕГГ (Алан Рикман) - его фигура в этом фильме еще более загадочна, чем обычно. Но к сожалению, его линию тоже очень сильно урезали.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ДЖИННИ УИЗЛИ (Бонни Райт) - я уже писала о том, что мне не очень нравится как актриса Бонни Райт передала образ Джинни в фильмах. Джинни в книгах стала более резкой, смелой, раскованной, местами дерзкой и веселой, она вполне может напустить летучемышиный сглаз, дать отпор своим страшим братьям, заступиться за подругу, круто отшить парня, и это привлекает в ней Гарри, впрочем, как и читателя. Киношная Джинни аморфная, у нее абсолютно безэмоциональное выражение лица. Мне не нравится ни актриса, ни ее игра. Хотя если отталкиваться от внешней схожести, то Бонни Райт очень сильно напоминает Лили Эванс, и в плане типажа она идеально подходит на роль Джинни. Мне кажется, именно в этом была задумка Роулинг - подобрать актрису максимально похожую не сколько на Уизли, сколько на мать Гарри.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ПОЛУМНА ЛАВГУД (Эванна Линч) - об этой барышне я уже так говорила в отзыве на "Орден Феникса", ее внешность вкупе с нестандартным мышлением и убийственной честностью подкупают Гарри, а в последующем и Рона. Хотя для большинства, например, для Гермионы, Полумна непонятный персонаж, она имеет абстрактное мышление, в то время, как Гермиона привыкла полагаться на логику и проверенные факты. Поэтому ей непонятна мечтательная Полумна. Но в то же самое время Полумну нельзя назвать глупой, ведь она попала в Когтевран, а как вы знаете, самые умные учатся именно на этом факультете (по этой логике вещей и Гермиона должна была попасть на этот факультет) .
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ЛАВАНДА БРАУН (Джесси Кейв) - вот уж кто бесил в этой экранизации, так это Лаванда. Кстати говоря, по книге ее образ мне представлялся несколько иначе.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В фильме актриса переигрывает, в некоторых сценах особо раздражающе себя ведет. Особенно на уроке зельеварения, ее аж там трясет, весьма театрально. Но в целом, одержимость резко ставшим популярным мальчиком она передала достаточно похоже.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ДРАКО МАЛФОЙ (Том Фелтон) - фигура Драко выглядит в этом фильме весьма неоднозначно, но если сравнивать опять же с первоисточником, то Малфой не так часто маячил перед глазами, и читатель до финала не догадывается о его "планах и намерениях". Но в фильме, то и дело показывают Драко, и с одной стороны интересно наблюдать за его игрой. С другой стороны - пропадает вся суть интриги, задуманной автором книги.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
ДЖОРДЖ И ФРЕД УИЗЛИ (Оливер и Джеймс Фелпс) - появляются лишь в самом начале фильма, хотя по книге они приезжают навестить Рона в день его рождения.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Картинка со звуком:
"- Сколько это стоит? - 5 галенов. - А для меня? - 5 галенов. - Но я же ваш брат?! - 10 галенов!"
БЕЛЛАТРИСА ЛЕСТРЕЙНДЖ (Хелена Бонэм Картер) - удивительно каким образом актриса попала в экранизацию, потому что в книге ее не было. Но сыграла, конечно, бесподобно, безумие Беллатрисы - одна из самых ярких ролей Хелены Бонем Картер, честно говоря, я даже в других ее ролях не перестаю видеть Беллатрису.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
✨ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:
Наверное только ленивый не сказал про то, что разрушенный мост в начале фильма был построен в 2000 году, а по сюжету фильма, события происходят в 1996 году, когда моста еще в помине не было.
В сцене в кафе, когда Гарри читает газету, люди на фотографиях не двигаются, но в доме у Слизнорта снова фото оживают.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Актер, исполнивший роль юного Тома Реддла, на самом деле является племянником Рэйфа Файнса.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Сцены воспоминаний о Томе Реддле специально были показаны в зеленых тонах, дабы показать принадлежность к Слизерину.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В фильме очень часто мелькают две близняшки, хотя в книгах их не было. Есть фанатская теория о том, что эти две молчаливый персонажки были введены в сюжет для того, чтобы Гарри додумался, что Исчезательных шкафов должно быть два.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
С каждым фильмом персонажи все меньше носят мантии и школьную форму, а все чаще ходят в маггловской одежде.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Для актера Дэна Рэдклиффа "Принц-полукровка" самый не любимый фильм, в то время, как сама писательница признается, что это ее любимая экранизация.
В одной из сцен можно увидеть плакат о розыске Фенрира Сивого.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Роль Пэнси Паркинсон исполнила Скарлетт Бирн, которую вы могли видеть в сериале "Дневники вампира".
В доме у Слизнорта можно вычислить профессора (по тапочкам под креслом):
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Это второй фильм из 8, где не показан главный антагонист.
✨ ОТЛИЧИЯ ФИЛЬМА "ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА" ОТ КНИГИ:
Как и предыдущие фильмы, эта экранизация так же претерпела ряд сюжетных изменений, однако помимо того, что многие сцены были вырезаны из сюжета, вместо них были вставлены абсолютно другие, а так же, заметно пострадала хронология событий.
Книжные эпизоды про встречи между министром магии и министром маглов не вошли в фильм. Вместо этого были показаны беспорядки, учиненные Пожирателями смерти.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Фильм начинается с эпизода в кафе, куда за Гарри прибывает Дамблдор, однако в книге этого эпизода не было, вместо этого Дамблдор прибыл за Гарри на Тисовую улицу. Разговор с Дурслями так же не вошёл в фильм.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Эпизод в доме у Слизнорта почти точь-в-точь повторяет сюжет книги. За исключением одной маленькой детали: Дамблдор говорит Горацию, что его выдало отсутствие Черной Метки над домом, а в фильме директор говорит Слизнорту, что его выдала драконья кровь на потолке.
Был изменен эпизод в Норе:Гарри прибыл не один, а в сопровождении Дамблдора. Но все (кроме Молли и Артура)об этом узнали только утром. В фильме Джинни заметила вещи Гарри, а позже зашел и он сам, встретили его все жители Норы. Так же не показали, что нахождение Гарри в Норе было более продолжительным.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Далее по сюжету фильму идет эпизод с Нарциссой и Снеггом, однако в книге он по хронологии идет в самом начале.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В книге министерские машины сопровождали мистера и миссисУизли, Рона, Джинни, Гарри и Гермиону в косой переулок. В фильме с ними не было родителей Уизли и Хагрида.
По сюжету книги Гарри, Рон и Гермиона зашли в лавку, чтобы купить новые мантии и там встретили Драко с матерью.
В фильме Гермиона увидела в лавке близнецов Кормака. В книге они впервые увиделись на обеде в поезде.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
По сюжету Гарри увидел через окно в лавке близнецов Драко, который направлялся в сторону Лютного переулка. Друзья нацепили мантию невидимку и проследили за Малфоем. В фильме друзья шли по Косому переулку, зашли в лавку Олливандера и уже оттуда увидели Драко с матерью (в книге он был один).
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В лавке "Горбин и Бэрк" Драко так же был один, но в фильме кроме матери с ним еще были и Пожиратели смерти. В книге не понятно, чем именно Малфой интересовался в лавке, однако, как бы невзначай мелькнул Исчезательный шкаф. В фильме отчётливо видно, что Малфой был заинтересован шкафом.
В поезде Гарри ехал в купе вместе с Невиллом и Полумной, а вот Гермиона и Рон были в вагоне старост, и присоединились к ним позже. В фильме Гарри, Рон и Гермиона сидят в одном купе и обсуждают то, что видели Малфоя в лавке.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В это время Полумна проходила по вагону и предлагала всем желающим свежий номер Придиры.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В книге Гарри и Невилла пригласил к себе на обед Слизнорт в отдельный вагон.
Малфой и его свита ехали в закрытом купе, а в фильме они сидели в открытом вагоне.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри после обеда у Слизнорта отправился в купе Малфоя, когда до прибытия осталось около получаса. В фильме он вышел из купе, где сидел с Роном и Гермионой.
Лежащего под мантией Гарри нашла Тонкс. Она увидела, что Гарри так и не сошёл с поезда и вспомнила, что у него есть мантия невидимка. В фильме Гарри нашла Полумна с помощью очков.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Соответственно, и до ворот замка Гарри проводила Полумна, а не Тонкс. Нос вправила тоже Полумна, в книге это сделала, соответственно, Тонкс.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
А вот до Большого зала сопровождал Гарри профессор Снегг, в фильме же он пошел вместе с Драко.
Профессор МакГонаггал говорит Поттеру, что для того, чтобы стать мракоборцем нужно посещать уроки зельеварения, но в предыдущей экранизации этот диалог о выборе профессии не показан, от чего зритель не может знать, с чего вдруг Гарри выбрал именно эту профессию.
Первым уроком была Защита от Темных Искусств у Снегга.
Урок у Слизнорта, эпизод с учебником и зельем Феликс Фелицис практически совпадает с книжным.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В книге Гермиона говорит, чем для нее пахнет Амортенция, но не договаривает (запах, скошенной травы, нового пергамента...), в фильме она в конце добавляет "зубную пасту, мятную".
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В фильме Гарри сразу находит, что учебник принадлежал Принцу-полукровке. А в книге он обнаруживает это позже, после урока, когда уронил книгу в Большом зале после стычки с Гермионой.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В фильме показан только один урок у Слизнорта, в книге их гораздо больше.
Первое занятие у Дамблдора было посвящено воспоминанию Боба Огдена про Мраксов. В фильме этого эпизода не было. Вместо этого был показан эпизод с воспоминанием Дамблдора о первой встречи с Томом Реддлом, хотя по сюжету книги этот момент был после случая с проклятым ожерельем.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В книге не было намеков про 7 камней-крестражей на окне и фото скал на стене - это чисто режиссерская задумка.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
А задание - узнать у Слизнорта его настоящие воспоминания Дамблдор дал Гарри после Рождества.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В книге не рассказывается про попытки Малфоя починить Исчезательный шкаф, и про то, что он бывает в Выручай-комнате стало известно гораздо позднее. В фильме часто показывают, что Малфой приходит туда.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Поскольку из экранизации "Орден Феникса" убрали квиддич, то у зрителя может сложиться ошибочное мнение, что Рон в команду только попал. Хотя на самом деле он играл весь прошлый год.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
На отборочных испытаниях Кормак просит Рона познакомить его с Гермионой. В книге этого эпизода не было.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
После отборочных троица навестила Хагрида, который сообщил им про умирающего Арагога. В фильм эпизод не вошёл. А так же их пригласил профессор Слизнорт на званый ужин. Этот момент так же фильме не был показан.
Вместо этого показан эпизод после отборочных, когда все трое сидели в гостиной факультета, и Гарри спрашивает у Гермионы про заклинание "сектусемпра".
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гермиона начинает возмущаться по поводу учебника, и Джинни отбирает его у Гарри, читает вслух, что он принадлежал когда то принцу-полукровке. Этот эпизод от и до выдуманный, в книге его не было. В книге Гарри не спрашивал у Гермионы про заклинание. Так же он нашёл еще одно заклинание "левикорпус", и применил его к Рону. Но в фильме этого эпизода не было. А про принца-полукровку друзья рассуждали в Большом зале после первого урока зельеварения, а не в гостиной.
В "Трех метлах" Гарри и друзья не встречали профессора Слизнорта, и Малфоя они там тоже не видели. В этом же эпизоде не было диалога о том, что Рону не понравилось, что Дин и Джинни целуются.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Слизнорта друзья встретили в "Сладком королевстве" в Хогсмиде, где он приглашал Гарри на его вечеринки в клуб Слизней, который Гермиона уже успела посетить. А Дина и Джинни они увидели после тренировки по квиддичу случайно за гобеленом.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
После эпизода с ожерельем в кабинете МакГонагалл Лианна сказала, что Кети должна была доставить ожерелье Дамблдору. В книге до последнего не было известно, кому предназначалось ожерелье. Так же, в книге Снегг не присутствовал в этом эпизоде.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
А про Малфоя МакГонагалл сказала, что он отбывал наказание у нее в кабинете и не мог быть в Хогсмиде. В фильме, как мы видим, Малфой был в "Трех Метлах".
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
По книжному сюжету был еще один урок у Дамблдора провоспоминания, где Меропа продала медальон Слизерина. Тогда же он рассказывает и о первой встречи с Томом Реддлом. Однако этот эпизод, как я уже отметила, был показан в фильме раньше.
Так же в книге не было эпизода со званным ужином, вообще, первый обед состоялся в поезде.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В книге упоминалось про отношения Джинни с Дином, она она не плакала, как это было показано в фильме.
Перед матчем, когда Гарри подмешал зелье удачи Рону в стакан, Гермиона стояла сзади и увидела это. В фильме Гермиона сидела рядом, а фокус Гарри с зельем увидела Полумна.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Шапка в виде льва на голове Полумны была в книге "Орден Феникса".
После игры в раздевалке Гермиона отчитывала Гарри за использование "жидкой удачи", там он ей признается, что вовсе его не подливал Рону. В фильме во время празднования победы в гостиной Гриффиндора Гарри показывает Гермионе полный пузырек.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
По книге Гермиона увидев целующихся Рона и Лаванду убегает, Гарри находит ее в классе, в фильме она сидит на лестнице.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
К ним случайно заходят Рон и Лаванда. Гермиона напускает на Рона волшебных птичек. В фильме они просто летят в его сторону и врезаются в стену, в книге они расцарапали ему лицо. В книге не было диалога о том, что Гермиона заметила влюбленность Гарри к Джинни.
На рождественском вечере у Слизнорта вместо официантов напитки и закуски разносили эльфы.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Не было в книге эпизода, где Кормак наблевал на профессора Снегга.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Так же на вечере Снегг не передавал Поттеру послание от Дамблдора.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Рождество Гарри и Рон встретили в Норе, приходил Перси вместе с новым министром магии - Скримджером. У него и Гарри был разговор. Этого в фильме не показали. Так же не показали, что Флер жила вместе с Биллом в Норе. Вместо этого зачем-то вставили эпизод с Беллатрисой и Сивым, что они подожгли Нору.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Не было эпизода между Джинни и Гарри.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
А также разговора между Гарри и мистером Уизли про Исчезательный шкаф.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Медальон Бон-Бону Лаванда подарила не в Хогвартсе, а прислала на Рождество в Нору.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
По сюжету книги, после Рождества были уроки трансгрессии, их не показали в фильме. Так же был новый урок у Дамблдора, где он показал Гарри воспоминания о Морфине Мраксе.
По книге Гарри на уроке Слизнорта не смог приготовить противоядие, но воспользовался безоаром, про который вычитал все в том же учебнике.
Отравление Рона произошло в день его рождения.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Друзья навещали Рона в больничном крыле, Лаванды там не было. Были близнецы, Гермиона, Джинни и родители Рона. Позже зашел Хагрид, он случайно проболтался, что слышал разговор между Снеггом и Дамблдором. Этот разговор в фильме подслушал Гарри и по сюжету позже, - перед их отбытием за крестражем.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
В фильме же, в палату пришли еще и профессора: МакГонаггал, Слизнорт, Дамблдор и Снегг. На их глазах развернулась и любовная драма за сердце Рона между Гермионой и Лавандой. В книге этого эпизода не было.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
По книжному сюжету была игра Гриффиндора с Пуффендуем, Рон не смог играть, т.к. все еще лежал в больничном крыле. Гарри тоже оказался на больничной койке, где он просит домовых эльфов следить за Малфоем.
Далее был еще один урок у Дамблдора, где были показаны воспоминания о некой Хепзибе, а так же воспоминания самого Дамблдора о прошении Тома Реддла на работу в школу. Эти сцены так же не попали в сюжет фильма.
Эпизод с зельем удачи почти совпадает с книжным. Разве что, профессора Слизнорта Гарри увидел вместе с профессором Стебель, а в фильме он был один возле теплиц. Гарри сообщает, что идет к Хагриду на похороны паука, и Слизнорт изъявляет желание прийти позже. В фильме он идет с Гарри, потому что темнеет и из замка выходить одному нельзя. В фильме Гораций рассказывает про рыбку, которую ему подарила Лили Эванс, в книге этой истории не было.
Стоит сказать, что была нарушена хронология событий: в фильме эпизод с зельем удачи и Слизнортом происходит после истории с Малфоем в туалете и Джинни в Выручай-комнате.
Когда вернулась Кети Белл, она не помнила кто дал ей ожерелье в "Трех метлах", а в фильме она увидела в большом зале Драко Малфоя и Гарри как будто бы понял ее намек, побежал за ним. В фильме между возвращение Кети и сценой в туалете с Драко прошло 2 недели. Гарри шел на ужин один, рассматривая карту Мародеров, и увидел, что Малфой в туалете, Гарри примчался туда и услышал разговор между Драко и Плаксой Миртл. Далее сюжет фильма повторяет сюжет книги.
По книге Снегг просит Гарри принести сумку со своими учебниками, Гарри возвращаясь в гостиную просит у Рона его учебник, а свой по пути оставляет в Выручай-комнате. В фильме показан эпизод, где Джинни и Гарри вместе прячут учебник, там же у них происходит первый поцелуй.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Снегг по сюжету книги оставляет Гарри в день матча отбывать наказание, матч проходит без него, по возвращению в гостиную, Гарри узнает, что Гриффиндор победил и он целуется с Джинни. Этого эпизода в фильме не было.
По книжному сюжету Дамблдор снова назначает встречу Гарри, по пути к директору он встречает Трелони, та рассказывает, что именно Снегг подслушал тогда 16 лет назад пророчество и передал часть Темному Лорду. Гарри в ярости приходит к Дамблдору, который зовет его отправиться на поиски крестража. Гарри возвращается в гостиную, берет мантию, дает карту и "зелье удачи" друзьям, предупреждая, что Малфой что-то задумал и это "что-то" произойдет сегодня, пока их с директором не будет в замке. В фильме этого эпизода не было.
В фильме после событий с зельем удачи и просмотром истинных воспоминаний Горация, между Дамблдором и Снеггом состоялся разговор, тот самый, который подслушал Хагрид и рассказал ребятам после отравления Рона.
Дамблдор и Гарри в фильме трансгрессируют с Башни. В книге Гарри в мантии невидимке идет с Дамблдором в Хогсмид, чтобы отбросить все подозрения со стороны. Там же они трансгрессируют. Их видит мадам Розмерта и сообщает Малфою, что директора в школе нет.
В пещере возле чаши с зельем не было ракушки, вместо нее Дамблдор наколдовал кубок.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
По книге Дамблдор и Гарри трансгрессировали в Хогсмиде, их увидела мадам Розмерта, над замком уже была Черная метка, директор и Гарри отправились в замок на метлах. В фильме был показан эпизод, где они трансгрессировали в башню.
В книге Гарри был в мантии невидимка. В этот момент в башню поднялся Малфой и обезоружил Дамблдора. В фильме он обезоружил его позже, а Гарри стоял ниже и все это наблюдал, мантии невидимки при нем не было. Так же в книге было четверо Пожирателей смерти, и Беллатрисы среди них не было, в фильме она была, и запустила Черную Метку после гибели директора. В книге Метка появилась раньше. Так же были сражения на лестнице между Пожирателями и членами Ордена Феникса, а в фильме вместо этого было показано, что Беллатриса разгромила Хогвартс.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Сцену с похоронами директора в фильме не показали. Разговор между Гарри и друзьями состоялся возле озера, в фильме они разговаривали на Астрономической башне.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гермиона говорит Гарри, что Рон не против, что Джинни и Гарри будут встречаться, на самом деле, по сюжету книги они уже встречались.
✨ КИНОЛЯПЫ В ФИЛЬМЕ "ГАРРИ ПОТТЕР И ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА":
В начале фильма, Слизнорт говорит, что он обучал всю семью Блэков, кроме Сириуса. Это не совсем верно, тут видимо неточности дубляжа: потому что, Слизнорт в книге говорит, что Сириус был единственным из Блэков, кто не попал к нему на факультет в Слизерин, он учился на Гриффиндоре. А преподавателю хотелось "собрать всю коллекцию".
Когда друзья сидят в Норе в комнате Рона, Гарри держит палочку, и вероятно, с помощью нее заставляет газету парить и тлеть в воздухе. Однако, по книге волшебникам, не достигшим совершеннолетия (а в книге это 17 лет) запрещено применять магию вне Хогвартса. И это уже второй "косяк", первый подобный был в "Узнике Азкабана" и тоже в начале фильма.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Когда Гарри не сходит вовремя с поезда, видно фигуру Хагрида, однако в книге его не было, он опоздал, Тонкс посылала ему патронуса.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Надпись, что учебник принадлежит "принцу-полукровке" написана двумя разными подчерками:
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Так же как и заклинание "сектумсемпра", написано разными подчерками в разных местах. В книге не упоминается о том, что Гарри находил это заклинание на полях более одного раза.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Когда Джинни в Норе разговаривает с Гарри, она спрашивает "Рон пошёл спать?", а в следующее мгновение Пожиратели смерти сжигают Нору, все стоят на улице и смотрят на пожар, но Рона среди них нет.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
На первом уроке зельеварения можно заметить Кети Белл, ее подругу Лиану, которые были старше Гарри на курс, то если они семикурсницы, но что они делали на занятии Слизнорта? Там же появилась и Ромильда Вейн, хотя она младше Гарри.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Феликс Фелицис по описанию из книги имеет золотистый оттенок, а в фильме это прозрачный напиток.
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
✨ МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ФИЛЬМА "ГАРРИ ПОТТЕР И ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА":
Этот фильм вызвал во мне неоднозначные впечатления, с одной стороны - это потрясающая книга, наполненная огромным смыслом, рассказывающая о прошлом Тома Реддла, о его наклонностях и становлении как темного мага, и о том, какую роль в этом должен сыграть Гарри Поттер. Однако же, очень сильно урезали воспоминания о нем, которые важны для сюжета. Например, упустили из вида саму суть крестражей, а так же намеки Дамблдора о том, что из себя должны представлять остальные артефакты. Поэтому происходящее кажется не таким масштабным, как в книге.
Не рассказали и о том, почему должность преподавателя по защите от темных искусств проклята, а это, на мой взгляд, тоже играет небольшое, но всё же значение в сюжете. По крайней мере говорит о том, как сильно этот "кандидат" хотел получить эту должность.
Исходя из названия, вся структура сюжета должна строиться на неком загадочном принце-полукровке. И в книге, несмотря на то, что личность Принца раскрывается в самом финале романа, все же его участие проходит через всю книгу красной нитью. Но в фильме линию с Принцем до конца не довели. Например, так и не объяснили почему именно "Принц" (с "полукровкой" все более - менее понятно, значит это человек не чистокровный волшебник), но почему упустили из виду само значение первого слова? Оставив при этом зрителя в полном недоумении. Если вы книгу не читали, то в финале не совсем поймете, почему этот человек решил называться Принцем.
Так же очень сильно урезали диалоги, которые раскрывают много полезной информации для сюжета. Вместо этого вставили зачем-то абсолютно ненужные сцены, которых, к слову даже в книге-то не было (какие именно сцены, я писала выше в цитате).
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Очень сильно пострадал образ Джинни, в книге она совершенно иная, интересная, яркая, смелая и дерзкая, но Бонни Райт сильно испортила героиню. Да и в целом ее отношения показали как-то однобоко. А ее саму вечно страдающей.
Разумеется, я понимаю, что при таком большом сюжете, невозможно уместить всё в один фильм и уделить каждой детали, каждому персонажу столько времени, сколько положено. Но все же, на мой взгляд, можно было отказаться от некоторых незначительных выдуманных сцен в пользу книжных, тех же воспоминаний, или диалогов, тогда бы фильм получился бы куда более интересным, а не таким поверхностным. Ведь люди не читавшие первоисточник, могут попросту не понять многих моментов.
Несмотря на такое большое отклонение от канона, все же чем-то мне нравится этот фильм, в нем есть особая атмосфера, какое-то очарование, любовная тема, такая еще хрупкая и нежная, по детски наивная и невинная. Все это очень сильно подкупает, особенно учесть, что выход фильма совпал с моим подростковым возрастом, когда все эти переживания были мне знакомы.
Да и сами герои уже настолько полюбились, что уже не разделяешь актера от его роли (хотя знаю, самим актерам это не совсем нравится). Для меня Гарри Поттер это нечто уникальное, по-своему доброе, атмосферное, волшебное, при этом весьма реалистичное.
На мой взгляд, фильмы не стоит смотреть в отрыве от первоисточника, целостная картина сложится только, если просмотр экранизации дополнить прочтением книг.
И напоследок, эстетика фильма "Принц-полукровка"(коллаж сделан мною лично!):
Гарри Поттер и Принц-полукровка фильм 2009 год отзывы интересные факты отличие от книги
Несмотря на ряд несостыковок и мое брюзжание, фильм "Гарри Поттер и Принц-полукровка" я рекомендую к просмотру, он достаточно зрелищный и в нем есть своя изюминка и неповторимая атмосфера.
4 из 5 ⭐ (1 звезду снимаю за нарушенную хронологию событий и выдуманные эпизоды).
Очень подробный обзор, прочитала с удовольствием, спасибо. Полностью согласна, что Джинни в фильме, очень не дотягивает до книжного образа. В целом, мне эта часть нравится, как подмечено, актёры меньше кривляется.
Вот кстати да, в фильме линию с Принцем Полукровкой до конца не раскрыли, просто сказали, вот это Снейп, а почему именно такое имя - секрет. Много читала про то, что Редклифф 5-6 фильм безбожно пил и приходил в таком виде на съемки, видимо гримеры там старались изо всех сил, потому что визуально ничего незаметно
Да, и мне попалась эта инфа в различных пабликах тематических. Может и правда это было. Кто знает, что вообще творилось закулисами. Но играл все равно хорошо и в 5 и в 6 фильмах 😍
