Опубликовано 14 Ноябрь, 2020 - 12:51

Я всё-таки взяла и прочитала вчера ещё одну книгу Татьяны Устиновой из серии про незабвенную Тонечку Морозову, в замужестве Герман.

 

Вот официальная аннотация -

И, знаете... я первой прочитала книгу "Серьга Артемиды", потом, абсолютно случайно мне попалась в руки книга "Камея из Ватикана", и наконец, сознательно и целенаправленно я взялась за эту книгу, "Пояс Ориона".

 

Если судить по официальному хронологическому порядку, то книги располагаются так:

— Пояс Ориона (Тонечка Морозова - 1)

Серьга Артемиды (Тонечка Морозова - 2)

Камея из Ватикана (Тонечка Морозова - 3)

 

Если же судить исключительно по сюжету нашей истории, то... получается так, что в якобы первой книге, про пояс Ориона которая, события развиваются за год ДО событий в третьей книге, которую я на днях закончила читать.

Вот такой парадокс.

 

Кстати, я, начиная читать третью книгу про камею из Ватикана, знала, что в этой книге события спустя два года после "приключений" с серьгой Артемиды, и автор всё очень подробно, понятно и кратко объяснила/написала в начале своей третьей книги "Камея из Ватикана", так что, когда я начала читать "Пояс Ориона", сначала не понимала, что к чему - это уже было! Про это уже рассказали в третьей книге! Я знаю, что будет дальше!..

Поэтому - чисто жизненную историю сценаристки Тонечки и её домашних мне было неинтересно читать: самый цимес, самую соль, самую мякотку я уже знала "благодаря" третьей книге 🙄

И единственное, что удерживало мой интерес - это небольшая детективная история: наши герои поехали в гости в Нижний Новгород, там муж Тонечки встретился со своим старым другом, и они хорошенечко приняли на грудь, а утром становится известно - жена этого самого друга, известная блогерша Гелла Понтийская пропала без вести и очень может так быть, что её убил её муж; и это только махонькая верхушка "детективного" айсберга.

 

Так что... многое я просто пролистывала - это уже было! Это я уже знаю!..

 

И, если вы вообще не знаете, как читать и хотите читать данную книжную серию, то я рекомендую вот такую хронологию -

— Серьга Артемиды

— Пояс Ориона

— Камея из Ватикана

 

И тогда будет понятный и цельный сюжет, развивающицся как надо, безо всяких временных "прыжков" туда-сюда 🤗

И не надо будет хлопать глазами и удивляться, почему всё так, а не эдак или разэдак.

 

Ну а так... Тонечка наша со своими шоколадными глазками и буйными кудряшками - популярная сценаристка, которая не умеет писать по одному сценарию для будущих сериалов в неделю - ей бы в облака посмотреть, в гамаке покачаться, созерцая бытие наше обыкновенное...

Тонечкин муж, популярный продюсер, на сие очень огорчается и просит писать как можно больше и чаще, но Тонечка только отмахивается - она не робот, она человек и она пишет по вдохновению, а не потому что "так надо".

Тонечкина дочь (Настя из "Серьги Артемиды) - серый человек, поверхностная личность, ну чисто обезьяна, которой лишь бы на лиане качаться и орать во всё горло - Насте пофиг на "старину", она хочет быть актрисой и не хочет идти в музей - как-то так.

 

Вот... Финал в книге мне понравился - всё подробно и обстоятельно расписали, не как в "Камее..." - там сюжет вообще оборвали, слили позорно и сбежали, гады - ну кто так делает, а?!

Не-е, в "Поясе Ориона" всё мило, тихо и неспешно, всё на своих местах, всё как надо - ну чисто одно удовольствие мне было читать последние книжные страницы!

 

Правда, подростки из-под пера Устиновой мне вообще не понравились (одна хочет быть актрисой, второй учит суахили, третий очень любит рисовать), они ещё очень меня поразили там, на последних страницах, когда все собрались, и взрослые и дети, и пазл сложился, и взрослые стоят и смотрят, а дети-подростки выразили своё общее мнение: и это всё?! И из-за этого весь сыр-бор?!! Ааафигееть.. — и пошли собирать клубнику.

Глупые они какие-то, и всё меня это сильно поразило...

Меня б туда - я б не отлипла, я б всё рассмотрела как следует, хорошенечко, а они - клубнику собирать! Да та клубника ежегодно бывает, что в ней интересного!.. 🙄

 

Кстати, про эпидемию - как я поняла, события заканчиваются летом 2019 года, в июне скорее всего, если судить по спелой клубнике (а может, это и конец мая...), вот, Настя твёрдо уверена, что сейчас незачем "копаться в прошлом", оно было и всё вышло, и больше никогда не вернётся - ныне все умные, и поэтому больше никаких революций, войн, эпидемий и прочих катаклизмов не будет в 21 веке, и единственное, что может вызвать "беспокойство" растущего поколения - это глобальное потепление, вот так.

Я как читала всё это - чуть ли не челюсть с пола подбирала... Удивительно незамутненные детки.

Да, добрые, хорошие, но вот мозги... Остаётся надеяться только - повзрослеют, поймут 🙃

 

Так что... Можно читать, можно не читать.

И если сравнивать с Донцовой - то мне Донцова больше нравится, чем Устинова: там-то хоть сразу понятно, что "дюдики" Донцовой несерьёзные, одноразовые, лёгкие... почитал, посмеялся и забыл.

А Устинова - я её редко читаю и пока ещё не поняла: это всё там серьёзно пишется или так, лишь бы что было?.. 🙄

Индигиркарекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также