Доброго времени суток дорогие читатели!
Сегодня хотелось бы рассказать о большом моем разочаровании, несмотря на то что тени старые, я давно хотела эту яркую и привлекательную тройку! Оттенки в прошлой жизни - носибельные, сейчас кажутся мне чудовищными).
Не помню как они ко мне попали, это было давно, помню что попробовал пару раз я их забросила, но потом стада использовать только самый светлый оттенок для подсвечивания. За счет рыхлой текстуры он быстро израсходовался.
Не хотела писать отзыв, опущу подробное описание коробочки, кому интересно можно будет ознакомится подробнее с информацией от производителя ниже:
На свотчах в сети оттенки казались плотными, но это обман, на веке они практически незаметны, при увеличении кажется что это грязь. Мне пришлось из плотной основы под тени рисовать стрелку и дублировать самым ярким оттенком этой "палетки" чтоб это смотрелось сносно.
Фиолет и голубой, смотрятся насыщенно если нарисовать то, что я описала выше, а как тени это полный провал! Ситуацию исправляет хайлайтер, вполне носибельный, вот им я практически только и пользовалась применяя его только можно).
Стойкость средняя, после того как я сделала фото тени пришлось выкинуть, они не стоят своих денег ни разу, хуже чем Роби Роуз, даже несмотря на относительно неплохую стойкость.
Три балла только за то что мне нравится голубой в качестве стрелки, оттенок получается классным, но заморачиваться не собираюсь, полно бюджетных карандашей/теней такого оттенка и гораздо качественнее и дешевле в несколько раз, например у Эссенс.
Текстура плотная, но при этом сильно крошится, давно такого не встречала. Под них нужно искать кисти, но как по мне больше подойдет спонж и то плотный чтоб переносить цвет.
Демакияж теней быстрый, снимаются чуть ли не теплой водой).
Можно хвалить эти тени или ругать, но фото красноречиво покажут реальную картину.
Это фиаско, братан!
Вывод, запеченные тени для век Mary Kay At Play к покупке не рекомендую!