В ноябре прошлого года в "Золотом Яблоке" зацепился глаз за эту новинку, стало интересно, взяла на пробу. Тогда, не соврать, я отдала за этот мусс 700 с лишним рублей.
Когда-то давно я имела дело с муссом, это был Essence и он мне очень нравился - я перестала им пользоваться только потому что у него было плотное покрытие, а у меня начала стареть выправилась кожа, сменился гормональный фон, больше нечего стало так усиленно перекрывать.
На свотчах этот мусс мне показался лёгким (он таким и окажется), цвет - достаточно светлым. Что из этого получилось?
Тональный мусс
Оттенок 00
Как Вы поняли из фото выше, я взяла самый светлый оттенок.Всё равно мимо.
Текстура. Вот чему стоит отдать должное - приятная до нельзя, нежная, шелковистая, не жирная. Именно наносить её приятно. Но, из-за этого, и очень сложно её распределить. Спонж не схватывает, от кисти одни разводы - кое-как распределила пальцами. Вроде смотрелось прилично.
Из хорошего: мусс матовый, не блестит даже без закрепления пудрой.
Текстура продукта
Растушеванный свотч
Фото со вспышкой
Теперь можно понять, почему он так плохо распределяется. Шёлковая замазка)) пыталась выловить оттенок, но камера не ловит, он здорово начинает розовить.
Было даже почти сносно
Сначала смотрелось даже неплохо. Но прошло несколько часов и всё приобрело печальный вид (вот тут и заметно розовое окисление).
Уловила свЫнячий подтон))
Не могу понять, почему он так стал себя вести(( Кожа подготовленная, не сухая, с базой.
Кожа вся с какой-то гипертекстурой (дело не в ней, у меня есть на странице отзывы на другие тона и там всё по-другому), оттенок окислился.
Из плюсов: спустя несколько часов всё ещё убийственная матовость, без припудривания))
Производитель обещал нам 4-в-1: праймер, консилер, ВВ-крем и пудру. Наверное, всё-таки сборные вещи лучше делить, максимум 2-в-1.
Попробовать, конечно, можно. Только чтоб кожа ровная, без расширенных пор, без текстуры, без пигментации, не сухая, не сильно жирная, более-менее стандартного оттенка, светилась как у Эдварда Каллена, и т.д.
