Создатели фильма достаточно вольно обошлись с оригиналом. Если бы я посмотрела "Тринадцатую сказку" хотя бы через пару месяцев после прочтения книги, может, и не заметила бы столько отступлений. Но куда уж там: я еле сдержалась, чтобы не посмотреть фильм до того, как закончу чтение книги.
Из достоинств отмечу:
- Съемки на природе. Завораживающе красивые панорамы, пейзажи, дома.
- Понравились актрисы, сыгравшие сестер в детстве. Их однозначно подобрали удачно.
- Фильм совсем не страшный, но при этом передающий мрачное таинственное настроение.
Дальше буду только критиковать.
Актриса, сыгравшая Маргарет, слишком старо смотрится. В книге главной героине нет и тридцати, можно сказать, ещё девочка, а актриса выглядит как женщина глубоко за 40, у которой за плечами опыт воспитания своих детей-подростков, развод и пара несложившихся романов.
Понимаю, что полностью книгу со всеми персонажами в хронометраж фильма уместить нельзя. Могу понять, что вырезали из истории усатого Призрака, жителей деревень, и даже отца Чарли и Изабеллы. Но Аврелиуса превратили в бомжеватого вида сумасшедшего! Это самый теплый персонаж во всей книге, лишили его новообретенной семьи, - это грустно. Линию взаимоотношений Маргарет с родителями тоже, видимо, посчитали не стоящей внимания.
Переделали историю сестры Маргарет- Мойры, допускаю, чтобы облегчить понимание зрителями чувства вины главной героини. Но саму тайну происхождения "призрака" Анджелфилда не раскрыли. Отсутствует даже намек на содержание черновика "Тринадцатой сказки" Виды Винтер.
Возможно, если бы я не читала книгу, фильм оценила бы на 3 балла. Но такой косяк, как отсутствие истории "Тринадцатой сказки" в фильме с одноименным названием, я считаю, поводом лишить сценариста и режиссера гонораров.
