Опубликовано 28 Октябрь, 2024 - 08:19

Большой Энос и Маленький Энос предлагают Бандиту (Берт Рейнольдс) 400 000 долларов за то, чтобы он доставил посылку из Майами в Техас. Проблема в том, что Бандит теперь алкоголик, поэтому верному другу Бандита Кледусу (Джерри Рид) приходится вернуть подругу Бандита Кэрри (Салли Филд), чтобы поднять ему настроение. Из-за этого в дело вмешивается шериф Джастис (Джеки Глисон), снова желающий вернуть Кэрри своему тупому сынку, а заодно прищучить Бандита.

Фильм «Смоки и Бандит» получил отличные отзывы и ещё больший кассовый успех, поэтому было очевидно, что за ним последует продолжение. Конечно, часто, когда наскоро снимают продолжения, они представляют собой просто копию первой картины, поскольку продюсеры не хотят пытаться сделать что-то отличное от того, что видели поклонники первого фильма.

Проблема этого фильма в том, что это одно из самых неоригинальных продолжений в истории Голливуда. Это может показаться немного резким, но на самом деле здесь нет ни одной оригинальной идеи. В то время как в оригинале они перевозили алкоголь, в этом фильме перевозят слона. Достаточно ли этого для перемен? Нет, потому что всё, что происходит в первой картине, в значительной степени происходит и здесь. Печально то, что, несмотря на больший бюджет, здесь нет ничего, что могло бы сравниться с оригиналом.

И опять же новая идея перевезти слона из Флориды в Техас уже заставила сама по себе меня забеспокоиться, так как я чувствовал, что эта сюжетная линия переступает тонкую грань между забавной и глупой идеей, и, к сожалению, именно это и произошло : слишком много времени было потрачено на то, чтобы главные герои возились со слоном и сближались с ним, что было просто глупо и не особенно смешно. Словно какая-то неудачная копия Доктора Дулиттла. Что же касается менее важных моментов, то я счёл переход Бандита от беззаботного образа в первом фильме к подавленному алкоголику в начале этого фильма (всё из-за того, что он скучает по Кэрри, она же «Лягушка») слишком натянутым. Мне просто было трудно поверить, что он так расклеился.

К тому же всё происходит довольно быстро, что является как самым большим плюсом, так и самым большим минусом. История довольно сумбурная и местами непродуманная, а также немного шаткая. Вся эта история, как и в первой части, просто старая добрая забава, но, в отличие от первой части, здесь смех не льётся рекой, а некоторые события просто откровенно глупы. Трюки, конечно, — это лучшее, что есть в фильме, но я сомневаюсь, что они сумеют всегда удерживать ваше внимание и вы не потеряете интерес к происходящему.

Хэл Нидхэм снимает неплохо, даже хорошо, но недостаточно хорошо, чтобы спасти этот фильм от посредственности. Его манера съёмки слишком резкая, но в то же время это портит некоторые моменты, которые могли бы быть смешными. Сценарий написан плохо и, возможно, это худшая часть фильма. Хэл делает историю ещё более глупой и содержит моменты и персонажей, которые совершенно не нужны. Чтобы фильм стал выше среднего, ему не хватает боле-менее хорошего сценария и нескольких по-настоящему смешных моментов, как в первой части. Самая большая проблема сценария в том, что по большей части ему просто не хватает веселья. Наплевать, что сюжет глуп, он и в первой части был таким, но зато было весело. Самое лучшее в первом фильме — это то, что он ощущался как одна длинная автомобильная погоня, он был захватывающим и весёлым. Конечно, он был глупым, но каждый раз, когда я его смотрю, у меня на лице появляется широкая улыбка. Чего нет, когда я смотрю вторую часть. Как уже упоминалось, перевозка животного придала фильму эмоциональную основу, которая ему просто не нужна, и в результате он сильно страдает.

Мы видим бесчисленное количество автомобильных погонь, но ни одна из них не сравнится с тем, что было в первом фильме, так как они или похожи и не оригинальны, или просто не самые захватывающие. Между Рейнольдсом и Филд завязываются романтические отношения, снова, но здесь они как-то безжизненны. Рейнольдс и Глисон обмениваются оскорблениями, снова, но все это просто довольно неубедительные шутки, которые не звучат так же, как в первой части. Рейнольдс сам по себе возвращается не таким хорошим, как раньше, хотя в нём всё ещё есть немного его фирменного стиля Бандита. Спасибо Берту, что не позабыл как играть этого персонажа. Плюс есть

Дом ДеЛуиз, который появляется в роли врача, но он мало что добавляет.

Финал в стиле «дерби на выживание» (словно из какой-то гоночной игры типа Flatout) был немного чрезмерным и смущающим, но, по крайней мере, он привнёс в фильм столь необходимое оживление. Несколько приукрашенный концовкой фильм не оставил у меня особенно приятного послевкусия, и временами я задавался вопросом, не забыли ли сценаристы, какой фильм они снимают.

«Смоки и Бандит 2» — далеко не ужасная картина. В ней достаточно всего, чтобы она была в меру увлекательной, но в то же время вы не можете не желать, чтобы они попытались снять фильм получше.

Достоинства
  • Берт Рейнольдс и глав. актер. состав на месте
  • Прикольный слон
  • Финальное гоночное дерби
Недостатки
  • Местами скучно и неоригинально
  • Напоминает копию первого фильма, только хуже
  • Туповатый сюжет, плохо проработан
Азазель5рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также