Книга джунглей / The Jungle Book (2016, фильм) — отзыв

Только вчера посмотрела фильм - мультфильм "Книга джунглей" производства компании "Disney" (2016). Режиссёер - Джон Фавро. Впечатление огромное!!! И неоднозначное. Сразу скажу: такое нельзя пропустить! Какая красота, какие спецэффекты! Всей семьёй (дети 6+ будут в восторге) бегите в хороший кинотеатр на 3D, но полностью забудьте культовый советский мультфильм. Потому что это нечто совсем другое: эпичное, прекрасное, временами смешное, удивительно натуралистичное, иногда страшное и странное. Ведь еще кто-то из великих говорил, что если в кадре ребенок или животное, их никто не переиграет! Даже если все животные нарисованы с помощью компьютерной графики.

Больше 70-ти животных, заросли джунглей, водопады, реки, горы и древние храмы – все это мастерски нарисовано на компьютере.

3D настолько объёмное, а звуки реалистичны, что создаётся впечатление прогулки по джунглям Индии с операторами канала Discovery. Поэтому некоторые моменты в фильме заставляют вздрагивать от неожиданности и съёживаться от природных опасностей. Помню, в начале просмотра у меня то и дело проносилась мысль:

Ох, не хотела бы я жить в джунглях... Не дай Бог! Ни за что на свете! Это очень жестокое место: только чуть-чуть расслабишься - сожрут!

Технологии так быстро развиваются, что сюжет из "Матрицы" уже кажется реально осуществимым в ближайшем будущем: люди живут в капсулах, в то время как их сознание - в виртуальной реальности и не знает об этом. Мне даже не верится, что виды природы - это не обычная съемка: как можно нарисовать каждый листик на дереве, каждую травинку и лиану, которым нет числа? Это что-то!

Каждый кадр на 80% состоит из компьютерной графики. Художники сделали 100 тысяч фотографий натуры в Индии, создав огромную библиотеку справочного материала.

Над изображением в «Книге джунглей» работали две команды: новозеландская WETA, которая занималась в основном приматами, и MPC (Moving Picture Company), сконцентрировавшаяся на таких деталях, как листья, трава, земля и прочая фактура, а также на «массовке» животных. Всего в проекте было занято 800 художников, которые создали всю флору и фауну в кадре, включая воду, мох, камни, солнечный свет и ночные пейзажи.

Мальчик - актёр Нил Сетхи - симпатяга, справился со своей ролью на 5 с минусом, вполне вписался в образ, показал живые эмоции (особенно если учесть, что ему всего 10 лет) и хорошую физическую форму. "С минусом" потому, что его герой Маугли, живя вместе с животными практически с рождения, будучи ими воспитанным и вскормленным, должен быть диким: походить на них повадками, быть настороженным, пытаться бегать на четвереньках, обнюхивать всё, иметь острый слух и зрение. Собственно, как это было показано в советском мультфильме. Но этот Маугли только воет как волчонок, в остальном же - ничем не отличается от обычного цивилизованного, спортивного ребёнка, не пуганного жизнью. Но это вопрос уже к режиссёру: куда он смотрел, почему не объяснил. Но в любом случае, мальчик обаятельный, за него переживаешь до самого конца картины.

Главного героя в исполнении Нила Сети снимали в последнюю очередь. Юному артисту для упрощения задачи в кадре «подыгрывали» куклы в руках актеров из мастерской Creature Shop Джима Хенсона, которые синхронизировали свои движения с записанными голосами актеров.

Все актеры играли своих персонажей с помощью motion capture с одним «но»: захват движения касался только мимики.

Завораживающий триумф компьютерных технологий демонстрирует нам "Книга джунглей". Однако, в сюжете есть небольшие огрехи. Это не дурацкие придирки, просто хочется быть объективной. Если бы советский человек из "лохматого" 1969-го, к примеру, попал в будущее на этот фильм, у него бы, наверное, был шок и истерика. Но зритель сейчас балованный, "зажравшийся" 😊 , нам подавай не только шикарную 3D картинку, но и классную захватывающую историю, идеальное музыкальное сопровождение.

Мне показалось, создатели до конца не решили, что именно это будет: фильм или мультфильм - мюзикл в "диснеевских" традициях, драма или приключенческое фэнтэзи, и решили соединить все вместе. Поэтому получилось так: первая треть похожа на серьезный, почти документальный фильм о дикой природе и человеческом детёныше, выживающем в ней, а остальные две трети - на добрую светлую сказку с неумеренно болтливыми, забавными и даже поющими к месту и не к месту животными. Чего только стоит гигантопитек Луи, напоминающий Челентано и мафиози в одном флаконе, вдруг запевший джаз. Только под конец мы опять возвращаемся в псевдодокументальную реальность опасных джунглей и главного конфликта малыша Маугли и ужасного тигра Шерхана. Из-за этого всего немного теряется атмосфера фильма, ты как бы выныриваешь из под воды и снова погружаешься, а не хотелось бы.

Но зато фильм получился не таким мрачным, каким мог бы быть, но полным действия. Есть несколько страшных и несколько смешных моментов, интерес к происходящему на экране не теряется ни на минуту. И даже эти неуместные песенки вызывают улыбку и поднимают настроение. Добряк Балу такой классный! 😊 Шерхан получился очень реалистичным и пугающим даже взрослых.

Также картина не лишена "нравственной" составляющей: здесь есть и дружба, и преданность, и смелость, и ловкость, и месть, и закон джунглей, идея о глубинном равенстве человека и животных, и размышления о "красном цветке": преимуществах, которые он даёт, и его опасности.

Время от времени у меня в голове всплывали параллели - сравнения с гениальным советским мультиком. Он, конечно, душевнее, глубже, серьёзнее. Есть нестыковки, касающиеся атмосферы, сюжета, героев. Например, трудно привыкнуть, что Багира - мужского пола. Но, оказывается, так и есть в оригинале у Киплинга. Но Каа - женщина - это уже на совести режиссера. 😊

Советую не думать об этом, расслабиться и получать удовольствие от шикарного кино! Большая благодарность его создателям! Рекомендую фильм "Книга джунглей" к обязательному просмотру!

Если Вы дочитали до конца, благодарю за внимание! Надеюсь, отзыв оказался полезен. 😉

Бонус: русская поговорка "С волками жить, по волчьи выть".