Опубликовано 27 Сентябрь, 2024 - 14:47

Смотрел сейчас впервые, читал множество отзывов о том, что этот фильм страшнее ремейка и намного лучше. Что же, давайте сравнивать.

Здесь обе книги переплетены между собой (или в книгах так и есть, я не читал), оба ремейка в общем, единое целое почти. В современных фильмах полностью разделили юношество и взрослость. Что, я считаю, пошло на пользу. Особенно первому фильму, так как второй объективно слабее.

Начну сравнивать первый ремейк. Клоун в ремейке намного лучше гримирован, актер подобран лучше. Старый Пеннивайз тоже очень хорош, но хуже. Спецэффекты тоже сейчас лучше. Пугающих сцен больше. Да один только танец клоуна в туннелях - лучше вообще всего старого фильма. Актеры в ремейке тоже играют лучше.

Второй фильм (1990), если бы он не входил в единое целое, я бы ему поставил 2 из 10 максимум. Он не раздражает, но он очень глупый и скучный. Актеры разговаривают как умственно отсталые, делают непонятные действия, орут, не соображают, что делают, спецэффекты просто ужас. Зачем рисовать если можно было сделать практичные? Второй фильм у ремейка тоже слабый, но лучше. Намного лучше.

По всем параметрам старое "Оно" проигрывает новым фильмам. Единственное, что есть хорошее в старом - сам Пеннивайз. Но и его ремейк умудрился обойти.

6 из 10 первому эпизоду, 2 из 10 второму. Итого 4 из 10. Сделаем скидку на возраст фильма, поставим 5. Мне кажется, этот фильм считают страшнее из-за того, что увидели его будучи молодыми. И на тот момент это было действительно страшно, наверное. Но я знаю фильмы 90-х, которые по прежнему потрясающие.

Достоинства
  • Тим Карри
Недостатки
  • Вторая часть фильма местами провисает и скучна
  • Затянуто
  • Игра взрослых
  • Многие ключевые сцены упущены
  • Не страшно
  • Ужасная игра актеров
Kennelне рекомендует
Читать все отзывы 30
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 30
Смотрите также