Опубликовано 19 Март, 2017 - 21:52

Будучи фанаткой Алексея Константиныча Толстого, я, разумеется, не могла пропустить этот фильм. Будучи полнейшим слоупоком, я посмотрела его только сегодня. По-прежнему благодарю мир за существование кинотеатра "Заневский", созданного специально для таких тормозов, как я.

Отзывов о тех фильмах, которые точно собираюсь смотреть, я не читаю. Посмотрела только трейлер. Уже после него стало понятно, что многого ожидать не стоит. Но чтоб так...

Сюжет рассказывать не буду. От книги в фильме мало что осталось. Слово "вурдалаки" (которое употребляется только в названии, в фильме - вампиры). Да, пожалуй, поверие о том, что вурдалаки приходят в первую очередь за членами семьи и любовниками. Ну, как говорится, "сюрприз будет".

Расскажу об атмосфере. Пусть и наивные, "Ужастики" Толстого имеют, мне кажется, совершенно удивительную, свою атмосферу, отличающую его от множества других. В фильме её нет. В фильме вообще нет атмосферы 18 века.

Впечатление от первых кадров: что-то из "Might & Magic"? Но оно быстро проходит.

Второе ощущение: старая советская сказка "про Европу" типа "Не покидай" или "Проданного смеха". Вот атмосфера - точно такая же, только не поют. Нет, это были замечательные сказки, и пересматривать их можно снова и снова. Но от современного фильма по мотивам Толстого ожидаешь чего-то иного.

И, наконец, атмосфера третья, атмосфера большей части фильма. Ощущение современности. Ощущение, что группа ролевиков приехала в старый замок, и началось...

Дело не в Михаиле Пореченкове, который Михаил Пореченков, а нифига не монах Лавр.

Дело не в современной одежде некоторых героев (особенно главной героини, особенно в конце фильма), часть из амуниции которых я видела на Али. Вам тоже попадалось такое?

Дурное "пластиковое" качество абсолютно всего очень бросается в глаза на большом экране. Это же не театр, где можно нарисовать на деревянном кубке изумруды и рубины масляной краской, а из зала будет казаться, что золото и камни.

Особенно меня впечатлила перевязь главного героя. Точно такой же ремень я видела на Али пару дней назад xD Каждый раз, когда он в этом ремне появлялся, я могла смотреть только на пряжку и ни на что больше.

И не в бумажном чесноке из Фикс-Прайса на стенах, который даже как-то утяжелить не додумались.

Дело в атмосфере в целом. Атмосфера современности, в которой играют современные люди. Так и хотелось спросить иногда: вы из какого фандома, ребята?

Люди именно играют. Плохо, картонно играют. Картонные эмоции, картонные персонажи...

Есть два исключения: Михаил Жигалов и Роман Мадянов. Эти актеры действительно исполняют свои роли. Натурально, верибельно исполняют. Ну и, пожалуй, мальчик, играющий мальчика же Мишу.

Самый трогательный момент фильма - вовсе не поцелуй между главными героями, а сцена, где мальчик выходит к дедушке. Единственный эпизод, когда в душе у меня что-то дернулось. Пара секунд за весь фильм.

Третью звезду я поставила за музыку. Есть там местами красивая музыка.

Собственно, это все.

Главным эпикфейлом фильма стала предпоследняя, кажется, сцена. Когда секундой ранее привязанная накрепко героиня вдруг встает, и даже веревки не спадают. Сила любви растворила веревки, что ли?

В общем, сказать больше нечего. Остается только пожалеть потраченного времени и денег. Даже сладенькая миленькая сказочка "Он - дракон" не вызвала у меня такого лютого желания убиться об фейспалм.

 

Я уже запуталась, как тут можно вставлять скрины, а как нельзя, так что взяла из трейлеров. К сожалению, всего, что хотелось бы показать, там нет.

Клюкване рекомендует
Читать все отзывы 11
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
веселое сравнение 😁
19.03.2017
Юлианна Южная, если вы о названии, то это не сравнение, это так и есть. Я в детстве любила фильм "Живые мертвецы", так некоторые сцены тут - один в один, только что "Мозги! Мозги!" не кричат.
Понятно, кина не будет. 😞
Не пойду в кино, жаль, что от произведения Толстого ничего нет.
21.03.2017
АсяПростоАся, да, деньги тратить не стоит. Можно даже в интернете не ждать хорошего качества, ничего не потеряете.
12.04.2017
Ой нет, я такое не очень люблю.
По Толстому я смотрела только Упыря - и фильм, и театральную постановку. Мне было 16 и я была впечатлена. Сейчас не знаю, может, тоже бы разочаровалась. Надо бы пересмотреть ради интереса. Люблю ужастики с историческим колоритом.
12.04.2017
Мартовская, да нет там колорита, фигня какая-то. У Толстого был колорит, хоть и заимствованный, а тут ничего нет.
Нет, этот фильм я не буду смотреть. Я про старую экранизацию Упыря. ☺
12.04.2017
Мартовская, а, поняла. Ну да, так всегда бывает. Я в детстве от страшилок Толстого ночью в туалет вставать боялась, а сейчас смешно. Он и сам признавал же, что его ужастики "наивные", особенно первые, которые в юности писал. Оно и понятно. Но атмосфера там точно есть, я недавно перечитывала =) Про фильм не помню, если честно. Надо будет пересмотреть, что ли.
08.09.2017
Фильм, действительно, очень скучно. Совершенно не понравилось.
Другие отзывы
Читать все отзывы 11
Смотрите также