Приветствую)
Расскажу о своем опыте домашнего окрашивания с краской Shot DNA.
Обычно я крашусь красками Londa или C:ehko, обе марки конечно совсем не дешевые,зато качество великолепное, но в последний раз я пришла в проф. магазин, а нужных мне оттенков… не оказалось( и я решила попробовать сие творение фирмы Shot. Итак:
1. Цена
Вполне демократичная за 600 руб я получила большой тюбик краски и большой флакончик оксида (Для сравнения от Londa мне за эту цену удалось бы купить только аналогичные упаковки объемом ровно в 2 раза меньше). Лично мне такого объема вполне хватит на 2 раза.
2. Упаковка, запах, консинстенция
Упаковка меня порадовала: не понятно из чего сделан тюбик краски (подозреваю, что из какого-то плотного пластика), но по сравнению с металлическими это – очень удобно! Он не ломается на сгибах, выдавливать краску намного удобнее!) Тоже самое могу сказать про оксид, удобное широкое горлышко, легко и просто вылить нужное количество.
Запах – ну… такое, по сравнению с C:ehko, она конечно воняет! Но не сильно, бывает намного хуже, так что скажу что вполне даже терпимо.
Консинстенция очень приятная: смешивается краска легко и не течет, а больше ничего и не надо)
3. Самое главное – Результат)
Мне не понравилось что волосы были жестковаты, так что после смывания я хорошенько нанесла на волосы бальзам, но опять же бывает и намного хуже, так что вполне. Качество волос в целом не изменилось.
И главное – цвет!) Мои волосы пожелтели, да еще и как (все-таки я не красила их месяца 4), а после покраски они приобрели красивый, приятный оттенок, безо всякой зелени, серости и прочих «радостей», которые бывают после экспериментов с блондом) Лично я вполне даже довольна, посмотрю конечно как она будет держаться)
В общем, из красок такого ценового сегмента – Shot DNA очень даже приличный вариант и если она окажется вполне стойкой, то я думаю перейду на нее. По сравнению с моими фаворитами от Londa или C:ehko окрашивание мне обошлось ровно в 2 раза дешевле!) Советую к использованию)
