Любой фильм оценивается в сравнении. Вот Оно уступает в сравнении с Кладбищем домашних животных 1989 года. И в то же время шедевр по сравнению с Темной башней, которую экранизацией даже назвать нельзя, просто мерзкая адаптация на любителя.
Твое лицо, когда всю жизнь учился на актера, а зовут только клоуном на детский утренник
Сравнивать можно с другими ужастиками, а можно только с тем, что сняли по Стивену Кингу. Именно по этой причине фильм завис в воздухе, и не плох он и не хорош.
Почему не плох. Скарсгард развлекает своими ужимками, видимо это залог - сейчас станет страшно. Страшно не становилось, а только скучно. Актер неплохой, но так и не понял, что больше пугает совсем иное. Вот клоун в старом Оно пугал, хотя и был внешне Рональдом Макдональдом. Нынешние зрители до 25 не знают кто это, а потому про старый фильм можно не вспоминать.
Компьютерная графика тоже на высоте, пугалки из-за угла тоже доставляют, но опять же не для настоящих ценителей ужасов. Можно было лучше.
А вот что плохо. Порезали в очередной раз книгу Кинга, много интересных моментов не показали, героев не раскрыли, странные метания на экране.
С сюжетом тоже проблемы. Если без спойлеров, то все похоже на квест из игры - собери части пазла, соедини, прочти заклинание и дело в шляпе. А когда это не получилось (вот те раз, а кто сказал, что должно получиться?), мы будем метать и на ходу придумывать план Б, словно мы в игре, сейчас умрем, перезагрузимся и устроим новый рейд на босса.
В итоге придумывается самый... извините САМЫЙ неожиданный и при этом глупейший способ победы над Оно.
Серьезно? Вот это финал? Да даже если бы у Кинга был такой финал (а он другой), вы просто обязаны были бы придумать что получше.
На выходе получился средний крепкий ужастик, сильно уступившей первой части. Не шедевр однозначно. Клоун зубами может напугать детский сад, но не более.
