На этом сайте, да и не только, нахваливали «Фламандскую доску» и рекомендовали к прочтению. Прислушавшись к мнению большинства, я решила окунуться в мир загадок, искусства и шахмат.
"Фламандская доска" Артуро Перес-Реверте - интеллектуальный детектив, парадоксальный и многоплановый. Роман завораживает головокружительно закрученным сюжетом, перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой. В мире антикваров и коллекционеров старинная картина - ключ к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни. Но за каждую проигранную фигуру в шахматной партии будет заплачено человеческой жизнью.
Роман не произвел на меня должного впечатления. Загадка которую несла в себе картина написанная в 14 веке в сюжете книги никак не выстрелила. Поначалу активно упоминались её нарисованные персонажи Роже Аррасский, Беатриса Бургундская и Фердинанд Остенбургский, но потом они отошли на второй план и о них забыли.
Теперь шахматы. В них я полный ноль. Уж простите за невежество. Однако я пыталась вникнуть во все тонкости ходов и шахматных партий. Пыталась понять взаимосвязь между убийством людей и расположением фигур на доске. Но как и картина, так и шахматы, оказались в сюжете книги неудел.
Попытаюсь не спойлерить, но во всей этой истории картина и шахматы были не причем. Вся каша заварилась из- за денег и больного мышлении убийцы. Причем когда в конце книги он в своем монологе объяснял, почему так поступил - мне хотелось просто громко захлопнуть книжку. И это оно? Мотив убийства? Ради этого стоило тратить время на эту книгу?
Я в недоумении, можете закидать меня тапками, но у меня сложилось такое мнение и я имею право высказаться: книга никакая. Загадка картины и убийства, произошедшие в 20 веке, по сути не имели ничего общего, а детективная линия никакущая.
