Это действительно очень интересный фильм.
Во-первых, он на удивление ненапряжно смотрится. Для исторического фильма, практически напрочь лишенного экшена он снят крайне добротно, и крайне легко. Именно легко. а не легкомысленно.
Казалось бы, тема непростая, главный герой крайне "тяжелый" персонаж, в историческом разрезе крайне сложный. Но, Гари Олдману удалось настолько элегантно подать этого монстра политики, что просто диву даешься. Безусловно, это одна из его сильнейший и блистательных ролей. Более двух часов экранного времени пролетают совершенно незаметно во многом именно благодаря его таланту.
Сами британцы, считая Черчилля одним из величайших политиков 20 века, крайне неоднозначно относятся к, скажем так, его решениям в некоторых вопросах, а здесь, просто образцовая подача, прям "слуга царю, отец солдатам". Ну или королю, если хотите. Одна сцена в метро чего стоит, исторически выдуманная, но 100% достигающая цели! Так мы подходим к "во-вторых"....
Во-вторых, как вы уже поняли, фильм крайне интересен подходом авторов к изложению самих исторических фактов.
В отличии от российского зрителя, уже привыкшего к постоянному обливанию его истории помоями от художников "которые так видят" по заказу разных министерств и обществ британский и западный, если хотите, зритель здесь получает удивительнейший пример крайне здорового подхода к воспитанию в себе своего английского, западного, опять же, если хотите, патриотизма.
Фильм просто пронизан гордостью за свою страну. Причем, в каждом кадре. И это, заметьте, категорически не подлежит сомнению. Сомневаться разрешено исключительно ДО, в свершившихся решениях сомнений быть уже не может.
Нужно Черчиллю отправить 4000 человек на убой? Это смелый и решительный поступок, а 4000 солдатских жизней ничто в условиях спасения 300000. Что, 300000 солдат бездарно выступили на поле боя и бежали? Вина целиком на подлых союзниках, не оказавших поддержки. Что, союзники, как ни как, союзники? Однозначно, во всем виноваты стремительны танковые атаки немцев.
Я. безусловно. утрирую, но так в фильме во всем. Британское -- самое лучшее! Сомневающиеся -- подлецы и трусы.
И при просмотре это не выглядит дешево и не похоже на лубок, как во многих наших современных "исторических" фильмах. Фильм яркий, без передержек сцен, с превосходной операторской работой. Очень приятно смотреть. И очень жаль что это чужая пропаганда. В важнейшем из искусств мы с разгромом проиграли.
Результат закономерен: Британия -- великая держава, яростно сопротивлявшаяся фашизму с первых дней, да, отступавшая. но сумевшая собраться и в конце концов сломать ему хребет.
Ведь, кто спас мир в конце концов? Ответ в титрах:
Мир спасла Британия и ее союзники. Ни СССР, ни, хотя бы, Россия не упоминаются даже в мелкой сноске.
p.s. Однажды Черчилль выступал в палате общин сказал: "Я шагаю по этому миру с большей смелостью и надеждой, когда сознаю, что нахожусь в дружеских и близких отношениях с этим великим человеком, слава которого прошла не только по всей России, но и по всему миру». (с). Уинстон Черчилль, «Вторая мировая война» Том 5, Часть 2. Глава 2
Знаете про кого сказал?
