Такую сомнительную историю не оживить жаде улыбкой Романа Маякина.. Все здесь не так, не по-настоящему, не оттуда и совершенно не смешно. Но коробить от происходящего меня начало не сразу. Нет, какое-то время я думала, что все-таки начнется тот фарс, ради которого мы все здесь собрались. Будет беготня и путаница, суета и выяснения отношений, что-то в духе "Не может быть!". Эти новеллы раньше я смотрела миллион раз, и именно та часть, где все запутались и не очень понимали, как дальше жить, а главное, с кем и где, меня от чего-то веселила больше всего. И вот внезапно подумалось, а вдруг будет что-то в духе того "Забавного приключения".. Но нет, конечно, нет..
Тут все гораздо банальнее, проще, пошлее, да и идея обыграна так по-детски, что теряются последние проблески смысла. Очень много штампов, которые наползают один на другой.. Куча второстепенных деталей, совершенно не вяжущихся с общим смыслом. Короче, нагромождение картинок, которые никак не цепляют. Просто вереница скучных персонажей, раскрывать которые даже никто и не собирался. Удивительно, на подозреваю, что все исполнители главных ролей пришли к участию добровольно.. Как раз именно это и удивительно, что они согласились. Но, раз уж вписались, то можно было немного включиться в процесс и хоть что-то изобразить. Но, снова нет, было взаимно скучно, что по ту сторону экрана, что по эту..
А вот тот момент, когда стало совсем не по себе, это когда я услышала, что жена называет своего мужа, собственно главного героя, Иванушка. И ему, как вы поняли, не десять лет и даже не тринадцать. И они не репетируют какую-то сказку к новогоднему утреннику. Просто вот такое милое (милое ли?) имя для самых близких. Это странно, меня каждый раз передергивало. От Аленушки не так сильно, это гораздо более привычная формулировка))) Но вот Ива-а-а-а-анушка, что-то не то..
А сам фильм об адвокате, он знаменитый, успешный, обаятельный. Щелкает дела как орешки, жене не изменяет, на красоток не смотрит. Хотя, тут, кажется, принципы дали небольшую промашку.. Все-таки не получается не смотреть на то самое лево. Но, пока ничего не случилось, можно гордиться своей верностью жене и считать себя особенным, потому что многие (да что там, почти все) изменяют. И вот как раз последнее дело.. там тоже не самый верный муж, подробности жизни которого на стороне пришлось раскрыть..
И вот случается задуматься, а может ну ее эту статистику. Точнее, может переметнуться из одного лагеря в другой и все это порушить. Ведь вокруг столько красивых женщин, как минимум, одна точно есть))) Но, у этой женщины могут быть совсем другие планы.. Да и жене, кажется, есть что скрывать.. Оказывается, что жизнь-то не такая уж спокойная и определенная и надо разобраться, что вообще вокруг происходит.
На самом деле, даже чтобы описать сюжет, завязку все этой несостоявшейся суеты, приходится напрягаться. Ведь по факту ничего такого и не происходило, любопытного, интересного, необычного..Не было открытий, откровений.. Да, произносились правильные вещи, но такие очевидные и так это было прямолинейно и бессмысленно, от того что слишком банально, что слушалось, опять же, с неприятно гримасой)))
Михаил Тарабукин уже достал своим вечно то ли удивленным, то ли испуганным выражением. Его так много, что я уже запомнила его фамилию. Он скучный, одинаковый и не интересный..
Янина Студилина не очень похожа тут на коварную искусительницу. Получилось совершенно без чувств и эмоций. Как-то неловко и по-детски, как будто перед нами школьники, не понимающие, как все устроено)
Ну Кирилл Жандаров да, немного смешной. Но он тоже частенько прикидывается эдаким чудиком, который сейчас всех расставит по местам, а сам со своими причудами останется в стороне, злобно хихикая. Но и его было мало.. Хотя, сцены с ним, лично для меня, оказались самыми запоминающимися. Там как будто хоть что-то происходило..
Темичеву слушать было невозможно уже после Иванушки.. А дальше эти ее монологи о семейных ценностях, но так все гладко и сладко, совсем не для одноразовой якобы комедии. Это какая-то мотивирующая лекция, где тебе за твои же деньги говорят то, что ты уже знаешь))) Но ты должен делать вид, что происходит нечто невероятное, тебя разбудили, открыли глаза и теперь ты так ясно все видишь и отлично понимаешь..
Роман Маякин улыбался, да. Это у него отлично получается. Но он вообще не очень похож на семьянина. И не сильно было заметно, что он хоть какие-то эмоции испытывает к дамам, собравшимся вокруг него. Он словно красовался ради себя, как будто любуясь в зеркало. А никакой химией, искрами, ну и прочими накаляющими обстановку чувствами даже не пахло..
И в итоге это было совсем не смешно, ни капельки не интересно. Не знаю, как так сильно можно было затянуть такую простенькую историю. И если бы не Сычев, который временами являлся и пытался навести порядок и всех вразумить, и вовсе можно было бы задремать. Вот про него все очень хорошо понятно. Тут сложилась крепкая история, где все ясно и про характер и про образ жизни. А с остальными какой-то кавардак..
Но, чтобы мы совсем не заскучали, но еще и начали умиляться, а может самые нежные и впечатлительные даже подумали о возможности прослезиться, вклинили сюда историю про дочку главного героя. И кстати, тут тоже казалось, что отец с ребенком первый раз встретили именно в кадре. Вот как-то не очень у Романа с взаимодействием с партнерами по площадке. Особняком он все время держится, никого не подпуская, играя лишь свою историю. Но это так скучно смотреть.. Так вот, этот мотив с девочкой вроде и милый получился, и все так поучительно и логично, но так топорно, что аж неприятно.
Даже не помню, что там делал Ян Цапник))) Даже его эти истории превратили в невзрачного и неприметного персонажа. Уж больно часто он стал теряться в бессмысленных сюжетах..
А сцена в автобусе, где женщина укутывает своим платком незнакомого человека и снова открывает ему глаза. Да он как слепой котенок, ничего не понимает.. Если бы не все эти проповеди со стороны, он бы и до работы бы не смог добраться. Ну настолько очевидные вещи, которые вообще и вслух-то нет смысла произносить, это и так все ясно. А здесь все с гордостью произносят банальность за банальностью. И важно, что это и правда звучит как гром среди ясного неба.. Ну детский сад..
Не, мне категорически не понравилось, не смотря на симпатию к исполнителям мужских ролей) Рекомендовать нет смысла даже фоном.. Совсем без настроения фильм получился. Хорошо, что не сериал решили снять на эту тему, а то можно было столько умных изречений применить, закачаешься..
А шутки про фамилию, а если еще вспомнить про "налево пойдешь - коня потеряешь" и попробовать связать.. Вот это точно кавардак...)))
