Лак-блеск для губ Shiseido LacquerInk LipShine — отзыв

Со мной уже неоднократно случались помады Shiseido, и я не всегда была от них в восторге (но только от светлых оттенков, темные - хороши), но мне показалось, что за несколько последних лет ситуация должна была измениться к лучшему... А лак для губ (жидкая помада, по сути) LacquerInk LipShine был новинкой и я не смогла пройти мимо. Посмотрим, что он может нам предложить за свою цену?

Обещания на сайте одного из официальных продавцов:

Насыщенный, яркий пигмент, выразительный эффект лакового блеска и плотное покрытие.
За счет минимального содержания восков эта невесомая формула не создает на губах ощущения сухости или липкости. Уникальное сочетание масел обеспечивает максимальный глянец и комфортное нанесение, а смягчающие полимеры - устойчивое, увлажняющее покрытие, которое держится до 4 часов.
Вогнутый, ворсистый аппликатор соответствует форме губ и позволяет наносить ровно столько продукта, сколько необходимо для полного покрытия.
Используйте отдельно или наносите поверх других средств макияжа губ.

Ну наобещали просто шедевр, практически. Правда, кое-чего не обещали... так этого в нем и нет в помине. Но об этом - чуть позже расскажу.

Пользовательские характеристики:

Лаковый блеск заключен в довольно скромную, но достаточно стильную упаковку. Ничего выдающегося, но и не пугает она своим видом. Уж такой "футляр" мне нравится точно больше, чем убогие помады марки МАС.

Сама лаковая помада-блеск имеет кремовую текстуру. Не слишком водянистая, средней густоты. Кусками из флакона не выпадает, водой не выливается. Ограничитель на флаконе - нормальный. На аппликатор набирается ровно столько, сколько необходимо для однократного нанесения на губы. Не сухая (эдакий, насыщенный кремец).

Палитру оттенков особенно широкой не назовешь (у "Бобби Браун" палитра круче намного), но есть из чего выбрать.

Аромат невразумительный, я бы оценила как - нейтральный. Никакой особенной отдушки в ней нет, оно и к лучшему, наверное. Аппликатор действительно удобный, однако ножка аппликатора могла бы быть чуть длиннее - тогда аппликатором было бы удобнее пользоваться.

МОЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Пользую ее 2-ой месяц и она практически подходит к концу. Крайне неэкономичное у нее использование оказалось. И на это есть серьезные причины. Об этом - ниже.

Мой оттенок имеет номер №312 и название оттенка - "Electro Peach". Все нижесказанное относится именно к нему, другие оттенки я не пробовала. Возможно (часто так и бывает), что более темные оттенки получше нюдовых (у меня как раз - нюдовый).

1. Нанесение. Наносить лак на губы довольно легко. Он неплохо скользит (но хуже, чем это делают гелевые текстуры) пятнами не залипает, во время нанесения не полосит. Про аппликатор и его ножку чуть выше уже рассказала: была бы "нога" чуть длиннее - был бы он удобнее.

В процессе нанесения помада не сохнет так, как это делают матовые жидкие помады (то есть, они сохнут моментально). Собственно, она вообще не высыхает на губах, как любой блеск.

2. Цвет. Цвет действительно - насыщенный. Если считать ее жидкой помадой (а это именно оно и есть), то пигментация - нормальная, какая и должна быть у обычной помады. А если считать это средство блеском для губ (как заявляет производитель), то этот блеск отлично пигментирован и цвет выражен так же, как если бы это была помада.

Не полупрозрачная. Не матовая. Имеет выраженный влажный блеск, не имеет перламутра, сияния и прочих спецэффектов (глиттера, блесток и т. п.).

3. Стойкость. Никакая. Просто нет стойкости вообще. Если вы совсем ничего не будете делать губами, то помада продержится некоторое время (примерно час). Но после первого же глотка воды помады на губах не будет совсем. Собственно, если вы себя решите довести до обезвоживания и не пить (и тем более - не кушать), то помада исчезает с губ естественным образом, она просто как-то съедается, что ли.

Надо отдать должное, исчезает она не пятнами, не лохмотьями... она просто исчезает и все. Не оставляя следов на губах. Наверное, это лучше, чем если бы она сползала пятнами... Но меня в принципе не устраивает, что она так мало держится несмотря на то, что хорошо пигментирована.

В углы губ не затекает, за контуры не растекается. Но я использую контурный карандаш для губ в большинстве случаев (хотя иногда и без него тоже обхожусь), с карандашом этот блеск выглядит привлекательнее на губах. Возможно, более яркие и темные оттенки будут более стойкими (они практически всегда более стойки, чем нюдовые оттенки).

4. Экономичность. Расход этой помады совершенно неэкономичен, как вы уже сами догадались... Поскольку она требует постоянного обновления и испаряется с губ почти молниеносно, то расходуется точно так же - молниеносно.

Собственно, так себя ведут многие блески. А вот помады так себя ведут далеко не все. Например, убогие и сушащие МАС стойкость имеют просто отличную (это я о помадах жидких, а не о блесках).

5. В процессе ношения. Ведет себя нормально. Не плешивит, не сползает лохмотьями. Да она просто не успевает ничего натворить - почти сразу исчезает. Однако, если нанести толстый слой и потом неаккуратно сжать губы - то полосы остаются, разумеется. Потому что помада - кремовая и не сохнет на губах. Если сделать толстый слой - то казусы неизбежны.

6. Удаление. Тут уж даже и писать не о чем. Проблем с удалением этого блеска с губ - нет никаких. Удаляется она без всякого специального средства, самостоятельно и быстро.

7. Финиш. Конечный результат на губах меня не особенно впечатляет. Она не так похожа на дешевку как некоторые лореалевские помады... Выглядит не роскошно, но - вполне прилично. Правда - недолго. Имеет не вопиющий, вполне деликатный глянец. Как по мне, конечный результат - посредственный. Точно такой же я могу получить и от бюджетных помад.

Из последних (для сравнения), у меня была не матовая "Бобби Браун", так результат и стойкость были почти такими же, но та плешивила нещадно и стоила дороже аж почти на 1000 рублей.

8. Ощущения. Носить не слишком комфортно. Потрясающей по комфортности текстуры была матовая помада-кушон. Дискомфорт связан прежде всего с тем, что этот блеск Shiseido LacquerInk LipShine сильно размягчает губы. Я не люблю когда помада, блеск или что-то еще на губах, сушит их. Просто даже считаю это вредным и опасным... Но чего-то мне не понравился и противоположный эффект, когда губы размягчаются до состояния тряпки... как-то не в кайф. А эта текстура хоть и не жирная, но все-равно чуть липковата... не склеивает губы, но как-то слепляет их слегка, ввиду своей кремовой несохнущей текстуры. Не могу сказать, что прямо отвратительная она, но бывала у меня косметика и поприятнее. И да, тексутра отнюдь не шелковистая, поэтому губы не скользят друг об друга... может оттого и легкий дискомфорт есть.

ИТОГИ

Кратко резюмируем, что имеем за те деньги, которые просит за нее производитель с продавцом.

Недостатки:

• не слишком удобная "ножка" у аппликатора (короче, чем нужно для удобного нанесения.
• не стойкая. совсем.
• не слишком комфортная на губах (хоть и не критично. но я давно таких ощущений не испытывала и мне было неприятно).
• слишком размягчает губы. неприятно.
• неэкономичная, быстро заканчивается (если постоянно обновлять после того, как она исчезнет с губ без следа).
• по внешнему виду хоть и не напоминает откровенную дешевку, но и губы не делает роскошными.

Достоинства:

• более или менее нормально наносится, не залипает пятнами.
• не полосит, не плешивит, не затекает в складки и в углы губ.
• не сушит.
• неплохо пигментирована.
• нет проблем с удалением - исчезает сама, быстро и бесследно.

Итак, в целом, помада неплоха. На блеск не сильно похожа. Это просто помада не матовая, с блеском, жидкая. Таких сейчас среди декоративной косметики - полно. И по более низким ценам.

Возможно даже, что очень сухим губам будет полезна - размягчает все в хлам... растворит все корки и снимет с губ шелуху (если есть). Но себе второй раз не куплю, поскольку считаю ее посредственностью. Но не могу не рекомендовать, поскольку она даже для меня лучше, чем та же "Бобби Браун" (ссылка на отзыв выше), которая плешивая и цена у нее - это цена за роскошную упаковку (а не за качественный продукт).

Мне главное, чтобы мне помада (блеск, лак или как там их...) не портила губы и украшала их. А еще чтобы держалась хоть сколько то приличное время (не претендую на железобетонную стойкость, но уж чтобы она не испарялась с губ за час без следа). Этим требованиям помада не соответствует и внешний вид моих губ с ней - шикарным никак не назвать.