Почти два месяца лета уже прошли, а я только собралась написать отзыв о солнцезащитном средстве, которым пользуюсь сейчас. 😊
Вообще, санскринами я пользуюсь практически постоянно, начиная с апреля и до ноября, так как живу на юге и солнце у нас очень жаркое ( летом 32-34 градуса почти всегда). И, к тому же, несколько лет назад у меня появилась аллергия на ультрафиолет, поэтому я стараюсь как можно меньше находится на солнце и перед выходом на улицу всегда использую солнцезащитный крем. А в зимнее время мне достаточно тонального средства с хорошим SPF.
Поэтому на лето, стараюсь запасаться солнцезащитными кремами заранее и в нормальном количестве. Ещё в прошлом году я купила два крема и один стик от солнца - подготовилась к солнечным дням. Но получилось, так, что один из двух моих кремов от солнца мне не подошёл ( от Tony Moly), а второй я побоялась использовать для лица ( от The Saem), так как почитала на него не слишком положительные отзывы здесь и меня смутил состав. Прийдется видимо, использовать их только для тела теперь.
Это был мой запас на лето.
Получилось, что в запасах у меня остался только солнцезащитный стик, который я купила просто ради интереса почти год назад. Средства такого формата я до этого не использовала, тогда они только набирали популярность и этот стик был на тот момент в «новинках» на еВау. И увидев его на аукционе по отличной цене я решила взять себе такой, попробовать.
Итак, вот он - увлажняющий солнцезащитный стик G9SKIN Aqua Sun Stick SPF50+ PA++++.
Место покупки: еВау (продавец biz-inside)
Цена: 302 рубля по аукциону
Объём: 11 гр
SPF: 50+ PA++++ Страна производства: Корея
Сейчас он стоит на еВау около 2 тысяч рублей с доставкой - и это очень дорого и не выгодно! В местных ИМ такой стик можно найти по цене около 1200 рублей.
Выглядит как гигантская помада.
В этой серии так же есть охлаждающий стик для ног, G9SKIN AQUA FOOT STICK, выглядит он очень похоже, не перепутайте.
Сам стик находился в картонной коробочке в бело-голубых тонах. Вся необходимая информация о самом продукте, способе применения и составе на коробочке присутствует, но только на английском и корейском языках.
Упаковка стика пластиковая, прочная и качественная. Снизу имеется выкручивающий механизм ( такой же как у помад или бальзамов для губ). Работает он легко, без сбоев.
Сверху содержимое было закрыто защитным прозрачным колпачком. Можно оставить его для защиты от высыхания, или, возможно, он пригодятся от случайного открывания в сумочке, но я его убрала, так как пользовалась стиком только дома.
Внутри находится само солнцезащитное средство, оно молочно- желтого цвета, без вкраплений, плотное. Вообще, внешне этот стик очень похож на такой большой бальзам для губ или помаду. Упаковка мне показалась удобной, пользоваться ей было легко и просто, никаких проблем за все время у меня с ней не было.
Описание:
Быстро, просто и гигиенично - солнцезащитное средство в форме стика, благодаря которому при нанесении не нужно прикасаться руками к лицу. При этом средство ровно ложится на кожу, обеспечивает её надежную защиту как на поверхности, так и в глубоких слоях.
Фактор защиты SPF50+ PA++++ предупреждает появление покраснений и ожогов, а также является профилактикой разрушения коллагена и эластина, а значит и преждевременного старения.
Стик создан на основе ледниковой воды, которая насыщает кожу необходимыми микроэлементами и биологически активными компонентами. Мгновенно увлажняет кожу, устраняет сухость и шелушения, успокаивает и освежает. Благодаря высокому содержанию антиоксидантов в составе воды, минимизируется разрушительное действие свободных радикалов на клеточном уровне.
В составе стика уникальный комплекс Blu V Lite на основе растительных компонентов ( в том числе, экстракты люпина и граната), который не только обеспечивает надежную защиту от UVA и UVB излучения, но и является эффективным антивозрастным компонентом.
Также стик содержит другие натуральные экстракты, усиливающие защитное, увлажняющее и успокаивающее действие средства.
Состав, как оказалось, у него не очень то хороший, по крайней мере сайт проверки его не одобрил, да и компонентов опасных много нашёл. И это он ещё не все смог определить...
Так что я уже подумываю дать шанс крему от The Saem, не так уж плох его состав оказывается, если есть с чем сравнить...
В общем, состав меня расстроил, даже несмотря на большое количество растительных экстрактов и гиалуроновую кислоту, среди всех этих неприятных компонентов.
Сражу скажу, я не эксперт и не химик и много новой информации узнаю уже в процессе написания отзыва. Даже читая состав на коробочке я вряд ли смогу многое понять без помощи Интернета. Насколько я поняла из всей прочитанной и просмотренной информации, для хорошей защиты санскрин должен содержать как физические ( безопасные, но не слишком эффективные), так и химические ( более опасные, но и более эффективные) фильтры.
Фильтры: стик G9SKIN Aqua Sun Stick содержит несколько химических фильтров. Физических я не увидела.
Вот эти фильтры - Ethylhexyl Methoxycinnamate:
Токсичен. Вызывает эндокринные нарушения. Загрязняет окружающую среду.
Этот компонент совсем не порадовал, в дальнейшем лично я бы избегала его в составах. Особенно если он, как здесь, находится в самом начале списка. Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate:
Может вызывать раздражение на коже.
Ethylhexyl Salicylate
Может вызывать аллергическую реакцию.
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine
Возможны аллергические реакции.
У меня никаких аллергических реакций или раздражения не было, но тут уже всё индивидуально.
Для себя я решила выбирать санскрины содержащие или только физические или же и те и другие фильтры, но, по возможности, менее опасные.
Запах: легкий и приятный цветочный аромат. У меня ассоциируется с чем-то морским ( как ни странно) и свежим. На коже не остаётся, после нанесения почти сразу выветривается.
На момент написания отзыва это все что осталось.
Использование: применять такой санскрин очень легко и просто! Просто проводите стиком по коже и все. Я стараюсь водить им по лицу аккуратно, не растягивая кожу, это не сложно, так как стик очень легко скользит по лицу - приятное ощущение!
Я пользовалась им около полутора месяцев, каждый раз перед тем как выйти на улицу, это примерно 4-5 раз в неделю. В основном наносила его в один слой, иногда в два (но это не обязательно, даже одного слоя будет достаточно). В течении дня не обновляла, так как не находилась на солнце долго.
И он у меня практически закончился.
Не могу назвать его экономичным, если использовать стик ежедневно, то его хватит чуть больше чем на месяц, в сравнении с кремами, которые у меня заканчивались за 3-4 месяца, это маловато.
На фото выше я примерно показала, сколько санскрина было изначально в упаковке. Видимо, оставшаяся часть это механизм.
Наносить солнцезащитное средство на лицо таким стиком оказалось очень удобно, не нужно пачкать руки и пытаться равномерно распределить средство по коже - оно и так очень ровно ложится, к тому же оно не потечёт и не испачкает сумку. Упаковка небольшого размера, поэтому стик удобно брать с собой.
Здесь очень толстый слой, но его все равно не видно.
На лице санскрин совершенно не заметен, он прозрачный, жирного блеска не оставляет. Но на коже какое-то время ощущается легкая плёночка и еле заметная липкость. Они не доставляют дискомфорта и через время исчезают.
Кстати, стик действительно обладает охлаждающим эффектом! При нанесении его на кожу чувствуется такой легкий холодок и кажется, что кожа слегка влажная. В жару это очень приятно! Правда это ощущение быстро заканчивается...
🌞🌞🌞 Эффект: к защите от солнца у меня нет никаких вопросов, стик не подвёл меня ни разу. Даже после 2-3 часов, в которые я иногда находилась на 34 градусной жаре, мое лицо не получило ни малейшего покраснения, а уж тем более ожога, пигментации за все это время тоже не стало больше.
На днях мои запасы пополнились.
Вывод: я долго сомневалась, стоит ли рекомендовать вам увлажняющий солнцезащитный стик G9SKIN Aqua Sun Stick SPF50+ PA++++ или нет. Да, он имеет много плюсов и после моего опыта, я точно хочу пользоваться санскринами в таком формате и дальше, это очень и очень удобно! Но меня очень смущает состав этого средства и его не экономичность. И уж точно я бы не стала покупать этот стик за его полную стоимость ( особенно учитывая то, какой сейчас огромный выбор подобных средств). Думаю, я всё же не буду рекомендовать его к покупке, сама бы я точно покупать его не стала!
P.S.: кстати, совсем недавно я как раз получила ещё один стик от солнца от Hera и солнцезащитный крем от Klairs, буду пробовать!
Я тоже первый раз на себе испытала.))) А как у Елизавекки с составом? А то я теперь побаиваюсь.))) Хотя и заказала ещё один - от JMsolution, зелёный, а в состав не заглянула ( моя вечная проблема), просто цена хорошая была и он очень популярен.
Я про аналогичные стики ещё в том году читала, сначала загорелась идеей, а потом как-то испугалась, что они поры могут забить. Хотя забить может всё, но тут какая-то ассоциация с дезодорантами такого типа ещё 😁 В общем, сейчас почитала, опять хочу. Но не экономично совсем ((
Нет, этот точно поры не забивает, хотя на сколько я знаю, как раз смысл санскринов в том, что они защитную плёнку на коже создают. Но наверное она для пор не опасна, может потому, что солнцезащитное средство обычно на «голую» кожу не наносят. Хотя..., может кто-то и наносит.))) В общем я не слишком глубоко с этой темой знакома.))) Но вообще очень рекомендую попробовать стики от солнца, не именно этот, а любой другой, мне очень нравится ими пользоваться, надеюсь понравится и вам!)))
Сейчас они не только не жирные, но даже матирующие есть. Я как раз такой себе сейчас взяла, матирующий, ещё и с оттенком, как праймер - попробую, расскажу!;)
Он не плох, если не смущает состав.))) Сейчас на самом деле такой выбор, что за ту же цену можно найти и более «полезный», и более экономичный, ещё и матирующий стик.))) А защита у корейских санскринов меня вообще ни разу не подводила.)))
У вас наверное в светлой упаковке? Вам нравится? Я свой как раз по отзывам брала ( наконец-то додумалась почитать перед покупкой). 😆 Надеюсь хороший будет.
Для меня в приоритете удобство применения и чтобы средство не оставляло следов, а цена не столь важна. Поэтому добавлю пока себе в закладки, хоть и не планирую в ближайшие месяцы делать на ebay заказ. У меня сейчас стик Uriage - и это ппц 😁 Белые разводы и сухая текстура. Здесь же другое дело) Определенно стик заслуживает внимания. Тем более я эту фирму знаю, покупала их маски.
На сколько я поняла, если белые следы от крема, значит в нем физические фильтры присутствуют, может в нем состав получше будет. Но тот что у меня не сушит точно, даже наоборот. Стик у меня впервые, а вот кремов корейских от солнца было несколько и ни один не сушил. А вообще у G9skin мне не все подходит, хотя брала разные средства ( тонер, масло, кушон), средний такой бренд для меня, на 4- или 3+.)))
Действительно удобный формат, в виде стика) у меня такого еще не было) за полную стоимость я бы тоже его покупать не стала, учитывая его не экономичность
Очень интересный обзор! С таким форматом солнцезащитных средств не сталкивалась,как то не привычно и мне,кажется, не очень удобно наносить , например, на спину, если рядом нет друга)
Формат интересный конечно, а я думала они экономные. В составах тоже ни всё могу понять, УВЫ. Что бы лишний раз не ломать голову, часто беру у уже проверенных брендов.
Выгодно он Вам достался) хотя бы не так жалко, как если бы он правда вышел с доставкой в 2000... У меня у свекрови тоже корейский, но жиденькая эссенция, вот только фирму не помню. Сама я тоже за флюиды с физическими фильтрами. Химические окисляются со временем, такие санскрины нужно чаще обновлять
Да, с ценой мне повезло, но я бы за две тысячи точно брать его не стала бы. У меня сейчас стик от Hera, а это уже люкс, так даже он мне дешевле обошёлся.))) Я сейчас взяла на пробу несколько образцов флюида, тоже из дорогих, посмотрю на сколько он мне понравится. А на счёт экономичности, получается, что стики раза в три быстрее заканчиваются, чем крема....
Мне кажется, удобнее всего будет им пользоваться тем, кто не наносит макияж, тогда и обновлять его можно без проблем.))) А на счёт экономичности, сама не ожидала, что его так мало... И сейчас у меня стик от Hera, тоже исчезает на глазах...
Похоже, стики не очень экономичны, лучше все-таки брать крем или молочко. От Hera тоже хочу попробовать, но крем, а не стик, но будет интересно узнать ваше мнение по поводу стика от Hera)