Опубликовано 18 Октябрь, 2015 - 00:06

Решила поддержать отечественного производителя. А он мне разочаровал. Я думала, что пенка или мусс для волос какая разница. Ан нет! Конечно не всё так плохо. Запах у мусса нормальный, волосы не склеивает. Но на этом всё!

Бренд Прелесть известен давно. Покупаю иногда их лаки. Мусс купила первый раз и решила взять посильнее "пятерочку". Производитель уверяет, что средство имеет "эффект памяти", да ещё содержит экстракт бамбука и провитамин В5 (ну последнее никак не проверить). Упаковка ничем не уступает другим известным брендам. Выдавливается мусс очень не экономично. Одно легкое нажатие и полная ладонь. Ну думаю ладно, будет лучше держаться прическа. Но даже такое большое количество на моих коротких и не очень то густых волосах не дало НИКАКОГО эффекта. Как будто вода. Волосы мягкие и лежат по голове.

Стала читать в интернете. Ну да мусс легче,чем пенка. Это как гель и крем для лица. Ну чтоб самая сверхсильная фиксация по шкале производителя и чтоб так? Были другие средства других производителей, которые склеивали волосы, но даже они давали объем. Где заявленный "неотразимый объем 24ч"?

Я разочарована. Вернусь к старому, проверенному средству.

Достоинства
  • Не склеивает волосы
Недостатки
  • -не экономный расход
  • Не укладывает волосы
АлексаРадугане рекомендует
Читать все отзывы 32
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
18.10.2015
Жаль, что эффекта нет. Давно смотрю на лаки "Прелесть", они и в два раза дешевле моего Шварцкопфа, но не решаюсь, т.к. уж лучше я заплачу больше, но получу нормальный результат.

На самом деле, "пенка" - это просторечное название мусса. Ни разу не видела, чтобы на флаконе было написано "пенка для укладки". Это синонимы.
Согласна, Шварцкопф лучше.Лак Прелесть можно купить, когда другого ничего нет.
Другие отзывы
Читать все отзывы 32
Смотрите также