Смотрела этот фильм и до того, как читала книгу, и после её чтения. Хочу сказать, что сюжет сильно переврали. Переврали идею, а это очень-очень плохо. В книге мы видим, что Лолита просто оказывается не в том месте и не в то время, и сама, честно говоря, не хотела бы иметь связи со взрослым мужчиной; в фильме показывается, что Лолита - зачинщица всего этого, что она сама приставала к Гумберту и т.д. и т.п.. В общем-то, винить режиссёра нечего: просто он так увидел книгу и снял по ней фильм. Но фильм-то классный)
В чём суть (для тех, кто не читал книгу). В общем, профессор Гумберт в юношестве влюбился в девушку. Он любил её очень сильно, и она любила его не меньше. Вспоминаются строки из стихотворения Эдагара По:
... Я любил, был любим, мы любили вдвоём, только этим мы жить и могли...
И, любовью дыша, были оба детьми в королевстве приморской земли ...
Но девушка рано умерла от тифа, а Гумберт всю жизнь страдал по ней. Итак, судьба заносит его, уже будучи взрослым, в съёмную квартиру (не помню точно, куда), к матери и дочке. Мать сразу влюбляется, дочка ведёт себя вызывающе (Гумберт сразу понимает, что она нимфетка). Гумберт пишет роман, женится на тётке, чтобы быть ближе к Лолите, тётку сбивает машина, и Лолита остаётся на попечение Гумберту. И тут начинается разврат))
Конечно, если поискать, тут можно найти глубокий смысл и множество "подсмыслов", но ставлю 4, потому что идею книги переврали, и всё-таки это меняет суть фильма в корне.
Рекомендую, но имейте в виду: в книге всё не так! Спасибо за внимание.
