Бальзам для губ Chanel Hydra Beauty Nutrition Lip Care — отзыв

Данный бальзам для губ у меня уже довольно давно, и даже немного удивило , что ветки с отзывами на него до сих пор нет. Хотелось бы исправить это и поделиться своим мнением о нем...

Бальзам Hydra Beauty Lip Care- это перевыпущеная версия бальзама для губ Hydramax+ Nutrition. И так как новый бальзам совершенно другой и совсем не похож на предыдущий, то в отзыве сделаю небольшое сравнение этих 2х версий бальзамов (думаю , это будет полезно тем, кому первый не понравился).

Объем- 10 гр.

Производитель- Франция.

Цена- 2000 руб. в Рив Гош ( сейчас, я покупала еще по старому курсу куда дешевле).

От производителя:

Бальзам для губ разглаживает, успокаивает и защищает поврежденную кожу губ, восстанавливает их объем и естественное сияние. Его текстура, с нежным фруктовым ароматом, мгновенно впитывается.

Формула бальзама специально разработана для сухих губ. Камелия Альба PFA (полифракционирование активных компонентов. Особый способ обработки, изобретенный CHANEL, который позволяет получать ультра-чистые косметические ингредиенты), полученная из цветков камелии, увлажняет губы и помогает им поддерживать оптимальный уровень увлажнения, а особый активный компонент препятствует накоплению свободных радикалов. Формула также содержит роскошное масло камелии, обладающее идеальным питательным и защитным действием.

Бальзам находится в тяжелой стеклянной банке ( в отличии от предшественника, тот был в пластиковой). Иногда даже кажется, что банка керамическая, настолько она увесистая. Лопатки к бальзаму не прилагается.

Аромат бальзам имеет довольно сладкий (но не чрезмерно, не приторный), химозный. Пахнет чем-то фруктово-цветочным. Запах мне как-то не очень понравился...

По консистенции- очень плотный и восковой бальзам, жирный, набирается лопаткой частями. Плотнее и тверже , чем Диоровский в белой баночке с розами. Текстура несиликонистая.

Сравнение текстур с предыдущей версией: текстура очень отличается от предыдущей версии, тот был больше кремовый что ли, восковости в нем не было точно, а при нанесении на губы и того меньше- как будто превращался в воду и становился легким и даже как будто жидким. Данный же бальзам- уже тяжелая артиллерия. В воду на губах не превращается и размазывается сложнее, а ложится плотнее.

РЕЗУЛЬТАТ:

Губы у меня непроблемные, бальзамы использую чисто как поддерживающий вариант. Более того, с некоторыми бальзамами мне нравится как выглядят губы и без помады- становятся ухоженными, разглаженными и наполненными. Единичные бальзамы даже придают объем. Могу даже сказать больше, как выглядят губы с бальзамом Нивея и как с более дорогими бальзамами, если сравнивать- то я лично вижу огромную разницу.

Опишу плюсы:

1. бальзам наносится довольно плотным слоем, на губах подтаивает, но все равно ощущается, что восковой и жирный
2. губы увлажняет и питает очень хорошо. Я ощущаю и увлажнение , и питание - все вместе. Работает намного лучше на отшелушенные губы
3. имеет хорошее защитное/барьерное действие, проверено зимой в морозы
4. присутствует на губах долго (а не моментально впитывается как заявил производитель), и имеет очень долговременный эффект. Часов 5-6 на губах его точно ощущаю, ощущается жирноватость (зимой в том числе), точнее то что он работает. Когда полностью уходит с губ , наносить его лично у меня повторно даже желания не возникает, губы не сухие и ощущается комфорт
5. на губах ощущается приятно. Желания стереть ( как было с маслом для губ от Нивеи нет). На лето он, конечно , может быть тяжеловат, но то что кожа под ним не дышит и "запакована"- такого нет
6. делает губы более ухоженными, привлекательными, разглаживает на 4. Это как раз тот случай, когда губы выглядят хорошо и без помады. Губы у меня небольшие, потому мне хоть какое-то разглаживание/ заполнение складочек/ чисто визуальное наполнение хотя бы немного- это уже существенные плюсы для бальзама! А то бывает намажешь бальзамом, а он наоборот еще больше скрадывает объем- как так происходит не пойму, но такие бальзамы для меня сразу фтопку (у меня вот так утяжелял и скрадывал объем по итогу знаменитый Kiehls). Губы не смотрятся жирными , как будто только что ела курицу , или с какой-то непонятной пленкой. Видно, что на них нанесено какое-то уходовое средство и на этом все. Например, если сравнивать чисто вид губ с бальзамом Шанель и вид с раскрученным яйцом EOS, то с первым губы выглядят намного более ухоженными и привлекательными! Разница есть. Да и Шанель держится и работает на губах просто несравненно дольше, чем яйцо.
7. ДИКО экономичен

Минусы:

1. не удобен в нанесении. Тк бальзам дико экономичен и хватит надолго, то лазить в него пальцами и уж тем более вазюкать сразу в банке губами- крайне не желательно и негигиенично. Использование лопатки в данном случае обязательно. Данный бальзам вообще уже изначально не приспособлен для ношения в сумке. Я выхожу из положения так- откладываю немного бальзама лопаткой в банку из-под миниатюры крема и беру с собой в сумку или в поездку, если нужно. Таким образом, бальзам вообще никуда не выходил из дома.
2. на лето жирноват. В жаркую погоду (более 20 градусов) может еще больше таять на губах и немного мигрировать за контур ( вульгарно или неопрятно со стороны вытянутой руки не выглядит)
3. вряд ли подойдет как основа под помады или блески, тк будет скрадывать цвет и плотность продуктов, так как сам по себе довольно жирный. Как вариант - наносить за 10 минут до нанесения помады, а потом промакивать салфеткой
4. при ежедневном использовании ощущаю , что бальзам мне все же тяжеловат ( например, при использовании органического Веледа такого нет). Возможно потому, что кожа губ у меня нормальная и проблем особо нет. Потому делаю перерывы в использовании данного бальзама
5. на ночь его так же не наношу, тк не нуждаюсь ночью в таком жирно-защитном барьере. На ночь, по крайней мере мне, органические бальзамы ощущаются как-то приятнее...
6. цена (особенно сейчас)

Вот так бальзам выглядит на губах. На стыке губ- не ошметки или пленка от бальзама, просто я имею привычку зачастую покусать губы))

Небольшое сравнение с предыдущей версией: если сравнивать с предыдущей версией, то новая мне понравилась больше. Более жирный, увлажняет и питает лучше, на губах держится НЕСРАВНЕННО дольше и очень медленно впитывается в губы. К тому же, предыдущий бальзам при использовании больше половины банки, становился на губах совсем жидким, вызвал эффект привыкания и фактически перестал увлажнять и питать ( отзыв дополнять не стала, тк бальзам к тому времени сняли). Тут же я такого не наблюдаю. Летом храню бальзам в холодильнике, что б не таял и с собой в сумке не ношу.

Небольшое сравнение с другими бальзамами из люкса: так же добавлю, что он мне понравился все же больше чем другие бальзамы из люкса. Он , например, не такой тяжелый как бальзам Кларанс в синей тубе и бальзам Диор в белой банке , ощущается на губах приятнее и как-то легче! Так же понравился больше, чем антивозрастной бальзам в тубе Shiseido Benefiance- Шанель намного дольше работает на губах и питает их лучше. Если сравнивать со знаменитым бальзамом Sisley в розовой банке, то он будет значительно жирнее, но он (Сислей) очень плотно и парафиново ощущался у меня на губах, было ощущение, что коже тяжело и она как будто не дышит, хотелось стереть, Шанель в этом плане выигрывает, он не такой парафиновый как Сислей!

Тем не менее, данный бальзам- не считаю средством первой необходимости, есть продукты намного более дешевые и возможно такие же эффективные. Но могу сказать даже не раздумывая- в масс-маркете аналога данного бальзама даже искать бессмысленно. Да те же знаменитые яйца с ним и рядом не валялись.

СОСТАВ: бальзам не содержит минерального масла и прафина , как большинство даже из люкса, так же не содержит силиконов и всяких PEG-ов. Первым идет растительное масло , не указано какое, возможно самое дешевое, типа подсолнечного...Зато потом куча других масел: семян мятлика лугового, жожоба, ши, камелии, эфиры жожоба, эфиры фитостеролов и глицеринов масла канола. Воски: рисовых отрубей, карнаубский, ну и синтетический конечно...

Девочки, тестила этот бальзам в Летуаль, он какой-то вообще другой, мой из Рив Гош!! ПО текстуре какой-то более жидкий и жирный, как будто качество другое. И ручаться, что так только в тестере не буду, тк у меня знакомая покупала там (в Лету) бальзам Диор в белой баночке , а до этого брала такой же в ИДБ. Так вот, по ее словам, качество бальзама из Летуаль другое, намного хуже, как будто подделка какая-то!! Я этим ничего не хочу сказать, но думаю на вооружение такие метамарфозы взять стоит! Хотя добавлю, что и купленный мной однажды тон Герлен в Летуаль по качеству значительно отличался от того, что я покупала в Рив Гош!! Так что просто возьмите на вооружение, кому это интересно!!

Советовать бальзам людям с действительно проблемными сухими губами не рискну, тк понятия не имею как будет на них работать, да и это будет катастрофа- купить бальзам за 2 тыс, который не будет работать как ожидалось. Советую, возможно, рискнуть и протестировать его хотя бы пару раз в магазине, кто раздумывает, так как зачастую тестеры стоят даже нетронутые с одной половины точно. Советовать могу разве что поклонникам марки Шанель...Сама куплю ли повторно - даже не знаю, цена взлетела нехило, к тому же он дико экономичен. И тем не менее, данный бальзам я для себя выделила среди остальных.