Всем привет! Отзывов на популярное гидрофильное масло от Elizavecca хватает на просторах интернета. Я не буду вас утруждать излишним чтением состава, подробным описанием и хвалебными речами, т.к. все это уже сказано в других отзывах очень красочно и развернуто, чтобы не терять ваше время перейду к самым существенным моментам. Постараюсь очень объективно подойти к оценке данного продукта.
Итак... мне за +35 лет, кожа комбинированная (подбородок шелушится), аллергик.
Юзаю это масло не первый месяц... как видите, оно фактически закончилось)))
Мне его подарили. Однако цена его варьируется от 800 - 1200 руб. в нашем регионе.
Изначально, все гидрофильные масла созданы для мягкого очищения макияжа (акцентом стали ВВ крема, СС крема) и являются одним из звеньев в цепи по очищению (это важно!). Гидрофильные масла в корейской системе не используются соло (как принято у нас), а в комплексе. Этот момент многие девушки не знают либо по привычке используют классическую систему. Понятно, что хочется универсальное средство от всего и сразу. Но в данном контексте это будет равносильно тому, что вы не поочередно отправляете в желудок - первое, второе, третье блюда.., а всё сразу! - Представляете какой "компот" вы получаете? И не каждый желудок способен это сразу переварить и усвоить, т.к. артиллерия довольно-таки тяжелая. Потому в корейском уходе и придумана многоступенчатая система ухода, т.е. главное - последовательность, этапность и спешка - это не тот случай.
К чему этот длинный эпилог, спросите вы? - К тому, что от того как вы используете то или иное средство очень сильно влияет на результат:
1. Вначале я использовала масло как все. Нанесла на сухую кожу, быстро растерла по лицу и тут же смыла... Оставалось ощущение, что на лице осталась пленка или "маска", по коже можно было при усилии скользить пальцем...да, да. И, конечно, умывшись (ополоснув лицо водой, без последующего очищения) таким образом, результат не то, что не впечатлял, а скорее меня сподвиг забросить это средство на какое-то время (проблвала я конечно и пенкой тоже, но желаемого результата не было). Пока я не нашла очень подробный отзыв (опыт) по правильному использованию, а главное, со всеми нюансами и акцентами, которые не дадут наши косметологи.
2. Я снова взялась за это масло только уже используя систему 424. Массируя кожу этим маслом практически несколько минут, оно не только глубже стало проникать в эпидермис, но и отлично напитывать, а не оставаться просто на поверхности. Т.е. я сделала вывод, что конкретно для этого масла спешка противопоказана! Т.к. есть гидрофильные масла - исключения, которые могут экспрессом растворять макияж, не оставляя после себя пленки или неприятных ощущений (но это опять же не с целью исключить следующее звено в цепи по очищению производителем), однако это нашим милым девушкам конечно, только в плюс на вооружение. После гидрофильного масла я обязательно наношу пенку. Т.к. пенка смывает ту самую "пленку", оставляемую гидрофильным маслом и остатки макияжа. Пенку нельзя перебарщивать, не больше горошины взбивать в очень плотную пену, иначе можете заполучить такой концентрат, который просто будет стягивать кожу. Как было со мной в первом случае (п.1). Также и это масло не нужно лить столовой ложкой, т.к. оно тоже при переизбытке начинает подсушивать. Опытным путем можно определить для себя нужную дозу. Ну, и после этих средств вступает тонер (не тоник!), а в моем случае - это бустер (но их назначение одинаково), чтобы напитать очищенную кожу, увлажнить после того, как снят верхний слой с макияжем, подготовить к дальнейшему уходу. Вот только тогда на 3-4 раз применения всего комплекса я увидела настоящий результат. Кожа перестала сильно жирниться, поры стали чище без черных точек и сужены, перестали появляться прыщи подкожные и жировики. Да, самое интересное, что они были из-за неправильного очищения, точнее недоочищения. Хочу также отметить, что для глаз и губ корректнее использовать другие средства, т.к. гидрофильные масла направлены в первую очередь на удаление ВВ, СС кремов.
Поэтому и разберемся с их прямым назначением.
Ниже вам представляю маленький тест. У меня на руке ВВ крем, СС крем и стойкий проявляющийся тинт (который может сходить с моих губ два дня).
Нанесла ВВ крем и СС крем
Крема на руке уже распределены как и тинт
Теперь наношу мало от Elizavecca и массирую несколько минут 2-4. Масло вступает в реакцию и получается некая маслянистая консистенция... каша)))
Затем увлажняю и массирую минутку, после тщательно смываю водой...
Если внимательно приглядеться, то виден отпечаток тинта... слабый, но виден. Это я считаю отличным результатом, потому что (опять же повторюсь), макияж с губ и глаз уместнее снимать специальными средствами (к сожалению, у нас не всегда правильно оставляют перевод на этикетках), т.к. это масло нужно потом смыть пенкой... А пенка достаточно агрессивна к нежной коже губ и глаз на мой личный взгляд. Потому есть более мягкие средства...
Затем для чистоты эксперимента я смачиваю ватный диск мицеляркой и провожу еще раз. К сожалению, моя камера отказалась передать реальный оттенок того, что осталось на ватном диске, как я не пыталась (((. Но могу заверить, что это не остатки ВВ или СС кремов, а именно тинт.. оттенок в реале розоватый, а не бежевато-персиковый)))
Полное удаление макияжа на руке... после проведения ватным диском
Я бы с удовольствием поставила этому средству 5 звезд за то, что:
1. Растворяет ВВ и СС крем (со своей задачей справляется)
2. Не имеет запаха или химической отдушки, не вызывает аллергическую реакцию ни на коже ни в дыхательных путях.
3. Не стягивает и не сушит кожу, не образует "пленку", если действовать по системе 424.
4. Прекрасно удаляется пенкой для умывания (у меня сейчас самая дешевая из линейки 3W Clinic).
5. Отлично дружит с другими уходовыми средствами.
Для кого-то это масло может быть тяжеловатым, т.к. есть более жидкие гидрофильные масла по консистенции. Но я не отношу это к недостаткам, т.к. это скорее особенность и оно никак не влияет на результат.
Ну, а теперь самое главное... так сказать, ЛОЖКА ДЁГТЯ!
В рейтингах чаще указывают это масло как экономичное в соотношении цена/объем! А на практике выходит совсем иначе. Все дело в самом дозаторе... сначала я не могла понять, почему остается масляный след на умывальнике от флакона. И так каждый раз после использования. Оказалось, что конструкция дозатора такова, что при каждом нажатии часть масла просто не поступает в носик и стекает по его внутренним стенкам прямо по флакону... как бы я не нажимала и быстро и медленно и чуть-чуть и сильно. Я решила собрать то, что пролилось мимо и, кстати сказать, этой дозы хватает на то, чтобы использовать на все лицо! Т.е. как минимум треть масла уже просто вылилось вникуда... при этом я проверила всё на несколько раз и плотно закрученный дозатор и на отсутствие дефектов во флаконе. Всё идеально.
Пролитое масло
Я бы могла конечно, сослаться на единичный брак в партии... Но, так уважаемый себя производитель не потрудился, чтобы исключить данный дефект? Осадок остался...
За это сняла звезду. Если посчитать сколько пролилось масла... Если оно стоило 800 рублей, то в итоге вышло все 1067... разбег в 267 рублей. Не так-то и мало.
Но, если не учитывать этот факт, то средство рекомендую. Оно вполне достойное!
