Опубликовано 6 Февраль, 2016 - 12:53

 

Я очень люблю красивые исторические фильмы, а тут ещё и в главных ролях Николь Кидман и Джеймс Франко! Подумала, что это должно быть очень интересно, но странно, что никогда не слышала об этом фильме...

Первую половину фильма (а больше я просто не смогла выдержать даже с 4-й попытки) Кидман играет молодую девушку на выданье, что странно - во всех сценах она выглядит всё-таки на 40+, да и самой Гертруде Белл в те годы было 34 уже... как-то сомнительно, что в 1902 году в Великобритании женщинам так поздно подыскивали женихов.

Ещё Кидман всё-таки слишком женственна для этой роли - ну неправдоподобно она выглядит для женщины, путешествующей по территориям нынешних Иордании, Сирии, Ираку с мужчинами.

Игра Джеймса Франко просто ужасающая - даже в тех сценах, где он должен быть серьёзным - он улыбается своей дурацкой улыбкой, либо вообще смеётся. Я даже думала, что это его герой такой - лукавый обманщик, но оказалось, что нет)))

В общем, с моей точки зрения, абсолютно провальный фильм из-за плохого кастинга (как минимум). Единственный, кто неожиданно порадовал - это Роберт Паттинсон. Роль у него хоть и небольшая, но он в ней хорош!

Gailieне рекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
20.05.2016
Буду смотреть ради картинки. Кидман мне разонравилась после увлечения ботоксом. Пропала мимика, а для актёра это всё. Да и уже долгое время считается, если фильм с Кидман - кассовый провал гарантирован. Последний удачный фильм, что я с ней смотрела - "Австралия".
Другие отзывы
Смотрите также