Опубликовано 18 Апрель, 2017 - 17:36
Не слишком ли много пустых придирок к фильму?
Достоинства
- Моно фильм
- Новая неизбитая незаезженная тема
UmNickрекомендует
Comments.
Все комментарии
А я очень надеюсь на обратное. Никаких аргументированных достоинств фильма Вы не изложили, только некую завуалированную обиду на противников. PS каждый может иметь свое мнение и не нужно считать что ваше это истина в последней инстанции 😁
Я не рассматриваю людей с другими отзывами как противников. И не понял, где вы нашли у меня позицию, что моё мнение - это истина в последней инстанции?
Вы не поняли аргументацию? Ещё раз акцентирую: "В общем, минимальными выразительными средствами создатели фильма достигли едва ли не максимального результата". Подробнее - см. отзыв.
В свою очередь не понял вашу надежду на "обратное". Я написал, что надеюсь "что российские кинематографисты продолжат осваивать этот метод создания кино - выбирать нетривиальные сценарии (желательно, без политического подтекста...) и подбирать в картину хороших актёров". Вы, как можно понять из вашего комментария, надеетесь на то, что российские кинематографисты будут выбирать тривиальные сценарии и подбирать плохих актёров. Ну что ж - каждому своё. О вкусах не спорят.
Вы не поняли аргументацию? Ещё раз акцентирую: "В общем, минимальными выразительными средствами создатели фильма достигли едва ли не максимального результата". Подробнее - см. отзыв.
В свою очередь не понял вашу надежду на "обратное". Я написал, что надеюсь "что российские кинематографисты продолжат осваивать этот метод создания кино - выбирать нетривиальные сценарии (желательно, без политического подтекста...) и подбирать в картину хороших актёров". Вы, как можно понять из вашего комментария, надеетесь на то, что российские кинематографисты будут выбирать тривиальные сценарии и подбирать плохих актёров. Ну что ж - каждому своё. О вкусах не спорят.
"про надеюсь на обратное", я говорила, что надеюсь это не станет тенденцией (хотя уже стало чего уж). Или опять "не вникли" надо разжевать до кашки? Хорошо, разжевываю: Взять тупейшую идею, тему (нетривиальная говорите? да Вы чего из леса лет 150, не выходили?), даже выдумывать ничего не дано, просто иногда смотреть телик под пиво, или слушать радио, где говорилось какие коллекторы сволочии, описывались отдельные случаи непотребства, написать тупейший сценарий, и также тупо освоить бюджет, взяв на роль Хабенского (Костя тебе не стыдно сниматься было в этом?)Голливуд говорите уделаем??? Ну не смешите меня... Хотя я признаю что во всем мире и в Голливуде в том числе качество кино катастрофически падает. Вы имели ввиду что на фоне этого мы (наше кино) выглядим не так убого? Извините, вынуждена Вас огорчить, еще как убого..
Про метод.. Вы имели ввиду: взять многомиллиардный бюджет (часть из фондов, ладно бы частные инвесторы) снять на них унылое Г, и пиарить непотребно по всем (абсолютно, даже кабельным) каналам, радио, журналам (даже тем которые лежат на автомойках)) при этом взывая в патреотизьму чтоб непременно отнесли в кинотеатр свои деньги и их обогатили, похвально... ничего не скажешь, а да еще.. собирая деньги на те фильмы, которые не якобы окупились, взывая опять же к истинным патреётам?
Девушка, в ваших речах сквозит какая-то обида. На что? Что с вами не согласились? Что кому-то понравился фильм, который не понравился вам? Но так бывает. И даже часто бывает, так что будьте впредь к этому готовы.
Если же отбросить лишние эмоции, то давайте подискутируем аргументировано. Это интересно.
1) Нетривиальность темы: я пока фильмов про коллекторов не смотрел. Не только наших, но и зарубежных. Если вы такой фильм вспомните (из тех, что выходили в широкий прокат), буду очень вам признателен.
2) Тупейший сценарий: в чём тупость? Возможно, сценарий вам кажется не интересным. Тут могут быть разные мнения. Мне вот, например, интересно заниматься наукой. А вам, возможно, нет. Ну так что - все люди разные и интересы у них тоже разные. А вот именно тупость в чём?
3) Что за измышления про многомиллиардный (!) бюджет? Давайте уж не будем кидаться бездоказательными суждениями.
4) Вселенского пиара этого фильма я что-то не встречал, только по телевизору анонс увидел перед премьерой. Впрочем, если фильм рекламировали достаточно широко, то это обычная практика, которую мы перенимаем от "заокеанских партнёров". Вас любой пиар возмущает, или только реклама российских фильмов?
5) Про патриотизм: мне действительно интереснее в целом смотреть российское кино. И дело не в патриотизме (хотя я патриот, да), а в том, что они в целом всё же ближе к реальности, к российской действительности. А я уже не ребёнок, чтобы умиляться сказкам и восторженно рассматривать комиксы. Тем более обнадёживает, сейчас ещё и оригинальные сценарии появляются. Например, картины Михаила Сегала: "Рассказы", "Кино про Алексеева". Причём они тоже не поражают своим бюджетом, сделаны просто, но со вкусом. Да, возможно, вы такие фильмы считаете "унылым г...". Но само это выражение лишь указывает на особенности вашего художественного вкуса, мировосприятия и на общий уровень вашей культуры. Тут уж спорить не о чем...
Если же отбросить лишние эмоции, то давайте подискутируем аргументировано. Это интересно.
1) Нетривиальность темы: я пока фильмов про коллекторов не смотрел. Не только наших, но и зарубежных. Если вы такой фильм вспомните (из тех, что выходили в широкий прокат), буду очень вам признателен.
2) Тупейший сценарий: в чём тупость? Возможно, сценарий вам кажется не интересным. Тут могут быть разные мнения. Мне вот, например, интересно заниматься наукой. А вам, возможно, нет. Ну так что - все люди разные и интересы у них тоже разные. А вот именно тупость в чём?
3) Что за измышления про многомиллиардный (!) бюджет? Давайте уж не будем кидаться бездоказательными суждениями.
4) Вселенского пиара этого фильма я что-то не встречал, только по телевизору анонс увидел перед премьерой. Впрочем, если фильм рекламировали достаточно широко, то это обычная практика, которую мы перенимаем от "заокеанских партнёров". Вас любой пиар возмущает, или только реклама российских фильмов?
5) Про патриотизм: мне действительно интереснее в целом смотреть российское кино. И дело не в патриотизме (хотя я патриот, да), а в том, что они в целом всё же ближе к реальности, к российской действительности. А я уже не ребёнок, чтобы умиляться сказкам и восторженно рассматривать комиксы. Тем более обнадёживает, сейчас ещё и оригинальные сценарии появляются. Например, картины Михаила Сегала: "Рассказы", "Кино про Алексеева". Причём они тоже не поражают своим бюджетом, сделаны просто, но со вкусом. Да, возможно, вы такие фильмы считаете "унылым г...". Но само это выражение лишь указывает на особенности вашего художественного вкуса, мировосприятия и на общий уровень вашей культуры. Тут уж спорить не о чем...
Обида?? 😁 побойтесь Бога... "И даже часто бывает, так что будьте впредь к этому готовы" я к этому давно готова, на что Вам и указала.
1. Нетривиальность сюжета??? 😁 Эта тема обасывалась всеми сми, даже ничего придумывать не надо. Если снять сюжет как испражняется на выгуле ваша собачка (если она у Вас есть конечно) то тоже будет по вашему нетривиально раз никем до этого не снято?
2. Тупейший сценарий. Да тупейший. И также же его воплощение. Почитайте хотя бы мнение профессионалов в данной сфере или даже мое скромное мнение об этом фильме- мнения схожи. Что не дают покоя озвученные суммы гонораров? Спите спокойно 😁 Это бред, те же профессионалы утверждают, что зарплаты телефонных коллекторов гОраздо ниже.
3. Про многомиллиардный бюджет я имела ввиду нашумевшие другие последние фильмы, или опять "не вникли" или лучше сказать недоперли, какая уж тут наука... 😁
4. Про рекламу я тоже не конкретно про этот фильм, и если вы истинный патриот с каплей мозгов которому нравятся российские фильмы, то должны были хотя бы поразмыслить что я имею ввиду. Нет я не против рекламы, я против очень навязчивой, надоедливой рекламы, я бы даже сказала долбящей и долбящей неокрепшие видимо умы публики, если центральные каналы это дело привычное, то добрались и до кабельных каналов, до радио где ведущий ужом извивается поря очевидную чушь и понятно что ему до журналиста как до Луны, ему просто конкретно заплатили, а учитывая что на якобы интерьвью через несколько дней к нему сам Федя заявился, то какая уж тут непредвзятость., и даже журналы лежащие на автомойках- когда мне так настойчиво что то подсовывают я знаю брать это не стоит, тем более в киноискусстве. Не ребенок, так умиляйтесь этому, мне то все равно 😁 P.S. надеюсь ваш словесный понос закончился и Вы ушлизаниматься наукой смотреть очередной фильм 😁
1. Нетривиальность сюжета??? 😁 Эта тема обасывалась всеми сми, даже ничего придумывать не надо. Если снять сюжет как испражняется на выгуле ваша собачка (если она у Вас есть конечно) то тоже будет по вашему нетривиально раз никем до этого не снято?
2. Тупейший сценарий. Да тупейший. И также же его воплощение. Почитайте хотя бы мнение профессионалов в данной сфере или даже мое скромное мнение об этом фильме- мнения схожи. Что не дают покоя озвученные суммы гонораров? Спите спокойно 😁 Это бред, те же профессионалы утверждают, что зарплаты телефонных коллекторов гОраздо ниже.
3. Про многомиллиардный бюджет я имела ввиду нашумевшие другие последние фильмы, или опять "не вникли" или лучше сказать недоперли, какая уж тут наука... 😁
4. Про рекламу я тоже не конкретно про этот фильм, и если вы истинный патриот с каплей мозгов которому нравятся российские фильмы, то должны были хотя бы поразмыслить что я имею ввиду. Нет я не против рекламы, я против очень навязчивой, надоедливой рекламы, я бы даже сказала долбящей и долбящей неокрепшие видимо умы публики, если центральные каналы это дело привычное, то добрались и до кабельных каналов, до радио где ведущий ужом извивается поря очевидную чушь и понятно что ему до журналиста как до Луны, ему просто конкретно заплатили, а учитывая что на якобы интерьвью через несколько дней к нему сам Федя заявился, то какая уж тут непредвзятость., и даже журналы лежащие на автомойках- когда мне так настойчиво что то подсовывают я знаю брать это не стоит, тем более в киноискусстве. Не ребенок, так умиляйтесь этому, мне то все равно 😁 P.S. надеюсь ваш словесный понос закончился и Вы ушли
1) При чём здесь СМИ? Мы обсуждаем фильм и нетривиальность его сценария. Так что не передёргивайте. Вы не смогли назвать ещё хоть один фильм на эту тему. Значит, сценарий не тривиален. Что и требовалось доказать.
2) В чём тупизна сценария, вы так и не объяснили. Предложили мне самому поискать информацию, почему же он тупейший. Ну молодец, что я могу сказать. Это аргументище!! )) Кстати, про мнение профессионалов: почитайте хотя бы Википедию, как этот фильм оценили кинокритики. Много выше чем вы. Так что молчали бы уж про мнение профессионалов. Тем более, что это не документальный фильм про жизнь и работу коллекторов, как вы, возможно, подумали, а художественный фильм про взаимоотношения между людьми. Здесь не важны конкретные реалии коллекторских будней. Про художественный вымысел вы вообще слышали когда-нибудь? Хотя вряд ли...
3)и 4) Про многомиллиардный бюджет и рекламу вы имели в виду какие-то другие фильмы... Вот в отзывах на какие-нибудь другие фильмы это бы и написали. Что за каша у вас в голове?
P.S.: Ещё не примите за оскорбление, милая девушка, но не мешало бы вам чуточку подучить правила русского языка, в частности, пунктуации, ибо сейчас читать ваши тексты тяжело. Ну и правила хорошего тона тоже стоило бы подучить...
2) В чём тупизна сценария, вы так и не объяснили. Предложили мне самому поискать информацию, почему же он тупейший. Ну молодец, что я могу сказать. Это аргументище!! )) Кстати, про мнение профессионалов: почитайте хотя бы Википедию, как этот фильм оценили кинокритики. Много выше чем вы. Так что молчали бы уж про мнение профессионалов. Тем более, что это не документальный фильм про жизнь и работу коллекторов, как вы, возможно, подумали, а художественный фильм про взаимоотношения между людьми. Здесь не важны конкретные реалии коллекторских будней. Про художественный вымысел вы вообще слышали когда-нибудь? Хотя вряд ли...
3)и 4) Про многомиллиардный бюджет и рекламу вы имели в виду какие-то другие фильмы... Вот в отзывах на какие-нибудь другие фильмы это бы и написали. Что за каша у вас в голове?
P.S.: Ещё не примите за оскорбление, милая девушка, но не мешало бы вам чуточку подучить правила русского языка, в частности, пунктуации, ибо сейчас читать ваши тексты тяжело. Ну и правила хорошего тона тоже стоило бы подучить...
Оо.. словесный понос продолжается??? 😁
1. При чем здесь СМИ? Ну как же. Вы спрашивали про рекламу я ответила, что я не против рекламы в принципе, я против ее зашкаливающего количества.По поводу других фильмов, я не ставила себе задачу найти такие фильмы, но они безусловно есть, тем более что Вы сами говорите, что главное здесь и не тема вынесенная в заглавие фильма. Вам надо, ищите сами.
2. Тупизм я объяснила в своем отзыве, если Вы чего-то не в состоянии понять, то это не ко мне. По поводу профессионалов... Википедия для Вас является достойным источником??
Вот только одна! статья [ссылка] где фильм обсуждают как раз профессионалы в этой сфере, а не так называемые "независимые" кЫнокритики... Так что можете сами помолчать))
Художественный вымысел?? Не смешите Вы меня, я люблю и читать и смотреть фантастику, и вообще необычные фильмы. Тут даже вымысел не удался)))
Вам тоже стоит подучиться тому на что Вы указали, а также не высасывать из пальца аргументы в свою пользу, и достойно принимать критику, и не опускаться до уровня оппонента если Вы считаете его глупым, неученым, невежливым 😉 так Вы свою значимость не поднимаете а становитесь на одну с ним ступеньку. Вас что мама/папа этому не научили?
Так что снимаем нетривиальный шедевр про вашу собачку??? (можно, и даже нужно не отвечать на этот вопрос, потому как он больше риторический)
1. При чем здесь СМИ? Ну как же. Вы спрашивали про рекламу я ответила, что я не против рекламы в принципе, я против ее зашкаливающего количества.По поводу других фильмов, я не ставила себе задачу найти такие фильмы, но они безусловно есть, тем более что Вы сами говорите, что главное здесь и не тема вынесенная в заглавие фильма. Вам надо, ищите сами.
2. Тупизм я объяснила в своем отзыве, если Вы чего-то не в состоянии понять, то это не ко мне. По поводу профессионалов... Википедия для Вас является достойным источником??
Вот только одна! статья [ссылка] где фильм обсуждают как раз профессионалы в этой сфере, а не так называемые "независимые" кЫнокритики... Так что можете сами помолчать))
Художественный вымысел?? Не смешите Вы меня, я люблю и читать и смотреть фантастику, и вообще необычные фильмы. Тут даже вымысел не удался)))
Вам тоже стоит подучиться тому на что Вы указали, а также не высасывать из пальца аргументы в свою пользу, и достойно принимать критику, и не опускаться до уровня оппонента если Вы считаете его глупым, неученым, невежливым 😉 так Вы свою значимость не поднимаете а становитесь на одну с ним ступеньку. Вас что мама/папа этому не научили?
Так что снимаем нетривиальный шедевр про вашу собачку??? (можно, и даже нужно не отвечать на этот вопрос, потому как он больше риторический)
Ваши частые упоминания словесного поноса симптоматичны. Как известно, у кого что болит... )))
Милая девушка, вы меня, конечно, развлекли, спасибо вам за интересно проведённое время. Увы, беседа себя исчерпала полностью. Вам задают конкретный вопрос, вы не в состоянии на него ответить, но и промолчать не можете. Да-да, это именно та болезнь, что вы так часто упоминаете. Желаю вам когда-нибудь повзрослеть и от неё избавится. А к тому времени, быть может, и художественный вкус изменится и жизненный опыт подкопится. Тогда можно будет вновь поговорить на темы искусства. Я буду ждать вам здесь снова. Лет через 10... Раньше можете не приходить, я буду занят. ))
Милая девушка, вы меня, конечно, развлекли, спасибо вам за интересно проведённое время. Увы, беседа себя исчерпала полностью. Вам задают конкретный вопрос, вы не в состоянии на него ответить, но и промолчать не можете. Да-да, это именно та болезнь, что вы так часто упоминаете. Желаю вам когда-нибудь повзрослеть и от неё избавится. А к тому времени, быть может, и художественный вкус изменится и жизненный опыт подкопится. Тогда можно будет вновь поговорить на темы искусства. Я буду ждать вам здесь снова. Лет через 10... Раньше можете не приходить, я буду занят. ))
О Боже.. Вы безнадежны. Вам не только граматику подучить, у Вас и с пониманием русского языка,самого простого, проблемы. Отсюда и ваш "изысканный" вкус. У Вас видимо другая проблема, соответствующая нику. Оочень надеюсь на то что, мы никогда больше не пересечемся.
Хотел на прошлом комментарии закончить наше общение, которое явно утомило обе стороны. Но не мог не удержаться, чтоб не заметить, что слово "грамматика" пишется с двумя м. )))
Засим прощаюсь. Всего хорошего!
Засим прощаюсь. Всего хорошего!
Другие отзывы
Смотрите также
