Опубликовано 14 Июнь, 2012 - 08:10
не советую
Достоинства
- Корпус как у нокии 3310
- Низкая цена
Недостатки
- Большой расход энергии
- Низкое качество фото
Yuturnaне рекомендует
Comments.
Все комментарии
У Вас явно или брак или поломка. У нас был такой фотоаппарат (сейчас отдали братишке на растерзание, так как ему уже лет семь) - работает прекрасно. Думаю, Вам просто не повезло.
Может и не повезло, но в сервисе сказали что с ним все отлично, просто изначально слабенький
Значит вас в сервисе обманули - чтобы не ремонтировать и не возвращать.
Среди фотоаппаратов с близкой ценой и параметрами у Canon 4xx линейки конкурентов по качеству снимков даже близко нет. А я изучил в обзорах почти всё что выпускается, и попробовал не меньше половины конкурентов.
Качественных аккумуляторов на 2300 ма/ч для этих фотоаппаратов хватает примерно на 400-450 снимков. Если перевести в дни - то мне двух комплектов хватало на десятидневный отпуск.
Среди фотоаппаратов с близкой ценой и параметрами у Canon 4xx линейки конкурентов по качеству снимков даже близко нет. А я изучил в обзорах почти всё что выпускается, и попробовал не меньше половины конкурентов.
Качественных аккумуляторов на 2300 ма/ч для этих фотоаппаратов хватает примерно на 400-450 снимков. Если перевести в дни - то мне двух комплектов хватало на десятидневный отпуск.
Мне тоже не понравился фотик. Фотографии не очень яркие.Первый год работал нормально ,а затем и батарейки быстро дохли и фото хуже. А сейчас ещё и фотографии с него в комп вкачать не можем. Сначало вкачивал отлично,затем через раз,а теперь вообще бастует.Но самое главное-фото низкого качества.Поначалу ,вроде ,и устраивало качество,но пощёлкала другим фотоаппратом (Sony) и сравнение не в пользу моего.Может быть партия такая неудачная нам попалась.Но полное разочарование в фотоаппарате.
Другие отзывы
Смотрите также
